belgavox - Pagina 9

Pietje · 18 mei 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U verwerpt dus de Belgische Grondwet? De Vlaamse Gemeenschap is ruimer dan het Vlaamse Gewest.

Maar is geen natie.

Jozef Ostyn · 18 mei 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als we sommige Limburgers moeten geloven bestaat er zelfs een "Limburgegevoel". Dat is ook een werkelijkheid zeker?

Zeer zeker. Hebt u daar een probleem mee?

Jozef Ostyn · 18 mei 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maar is geen natie.

Wat is een Natie dan wel?

solidarnosc · 18 mei 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ongetwijfeld zijn de Schotten volgens u ook geen Natie. Ik stel voor dat u hen dat eens gaat uitleggen. En aan de Catalanen ook.

Schotland is honderden jaren een onafhankelijk land geweest. Vlaanderen nooit en In tegenstelling tot Schotland is er ook geen directe lijn tussen het historische Vlaanderen en het Vlaanderen anno 2009. Het grootste deel van het huidige Vlaanderen is pas sinds het ontstaan van België een deel van wat we vandaag Vlaanderen noemen. Het is eerder dankzij het Franstalig establishment dat Vlaanderen vandaag bestaat want het was die externe vijand dat voor de interne cohesie heeft gezorgd.

Jozef Ostyn · 18 mei 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Schotland is honderden jaren een onafhankelijk land geweest. Vlaanderen nooit en In tegenstelling tot Schotland is er ook geen directe lijn tussen het historische Vlaanderen en het Vlaanderen anno 2009. Het grootste deel van het huidige Vlaanderen is pas sinds het ontstaan van België een deel van wat we vandaag Vlaanderen noemen. Het is eerder dankzij het Franstalig establishment dat Vlaanderen vandaag bestaat want het was die externe vijand dat voor de interne cohesie heeft gezorgd.

Toch grappig hoe men zich in bochten wringt om de werkelijkheid te ontkennen.

Jantje · 18 mei 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Hier heeft niemand het over onverdraagzaam gehad. Het concert was er voor meer solidariteit en toch zijn het de vlaams nationalisten die er weer een politiek spelletje van moeten maken en dan de andere zitten te verwijten over onverdraagzaamheid.
Jullie mogen iedere week met uw vlagjes gaan zwaaien mij niet gelaten, maar tot op heden is de meerderheid van de bevolking niet te vinden voor een gesplitst land dus komt aub niet zeiken over ondemocratisch en onverdraagzaamheid.

Het was een concert dat gegeven werd om meer solidariteit van Vlaanderen naar Wallonië te laten vloeien, of anders vertaalt, Vlaanderen hou uw bakkes en verhoog de transfers.
Tegelijk was het een concert om het VB en de N-VA in een slecht daglicht te zetten, met hun eisen voor meer zelfbestuur voor Vlaanderen. Het was dus een protestconcert dat zuiver tegen de verdere staatshervormingen en voor het terugkeren naar de tijd van voor de federalisatie van België.
Want nu kunnen die zangers zich niet in beide landsdelen tegelijkertijd bekend maken en er geld binnen graaien.

Het was dus weldegelijk een volledig politiek gericht concert.

Pietje · 18 mei 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat is een Natie dan wel?

Volgens Van Dale :

na·tie de; v -s, -tiën groep van individuen van hetzelfde staatsburgerschap die in een begrensd gebied wonen.

En tot nader orde zijn we allemaal nog altijd Belgische Staatsburgers, of je dat nu graag hebt of niet.

Zwartengeel · 18 mei 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Schotland is honderden jaren een onafhankelijk land geweest. Vlaanderen nooit en In tegenstelling tot Schotland is er ook geen directe lijn tussen het historische Vlaanderen en het Vlaanderen anno 2009. Het grootste deel van het huidige Vlaanderen is pas sinds het ontstaan van België een deel van wat we vandaag Vlaanderen noemen. Het is eerder dankzij het Franstalig establishment dat Vlaanderen vandaag bestaat want het was die externe vijand dat voor de interne cohesie heeft gezorgd.

Slovenië is tot zijn onafhankelijkheid in 1991 evenmin ooit een zelfstandige staat geweest. Ik ken evenwel niemand die nu ineens het bestaan van een Sloveense natie gaat ontkennen.

Fieseler · 18 mei 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben het niet altijd eens met Hugo Camps. Maar wat hij gisteren in De Morgen schreef, onderschrijf ik volledig. En dat was het volgende:

“Het wordt altijd gezellig waar flaminganten verstek geven. Wat zou het toch prachtig zijn in als dat gebladerte zich zo beperken tot jubel over het Songfestival, of over een olifant. Ik zie ze al lopen, de nymfomane leiders in gele sokken. Met bevlagd broodmandje voor Phyo Phyo. De galg Geert Bourgeois voorop.

Hoe schuldig in bekrompenheid kun je zijn als de poëtische toets van Arno, Axelle Red, Rocco en Bart Peeters niet meer durft te doorstaan. Kun je dan nog wel een boek lezen anders dan Ernest Claes? Zou er nog iets van schoonheid ontstaan buiten de casuïstiek van het bloed?”

De nagel op de kop!

Neem nu....

neem nu eens...dat Camps niet in de lorum was als remedie tegen zijn evidente oikofobe walg tgv dat weerzinwekkende ochtendrituele spiegelbeeld.
Hoe ziekelijk getormenteerd moet dat alibi van een brein dan ondertussen niet zijn om het gekermde excrement uit de misvormde bek van een Arno te vergelijken met de "poëtische toets" (voor zover Camps uberhaupt weet waar hij het over heeft) van een Ernest Claes.
Zou de stinkende smurrie uit het afzichtelijke smoelwerk van het gedrocht Camps een waardemeter zijn voor de ethiek van zijn broodheren?

solidarnosc · 18 mei 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Toch grappig hoe men zich in bochten wringt om de werkelijkheid te ontkennen.

Wel. We hebben de Germaanse invulling van een natie dat meer slaat op bloedverwantschap, taal en cultuur en de Romaanse dat meer een politieke invulling van het begrip heeft. De werkelijkheid is dus afhankelijk van wat men verstaat onder het begrip natie.

Kapitein Nemo · 18 mei 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Schotland is honderden jaren een onafhankelijk land geweest. Vlaanderen nooit en In tegenstelling tot Schotland is er ook geen directe lijn tussen het historische Vlaanderen en het Vlaanderen anno 2009. Het grootste deel van het huidige Vlaanderen is pas sinds het ontstaan van België een deel van wat we vandaag Vlaanderen noemen. Het is eerder dankzij het Franstalig establishment dat Vlaanderen vandaag bestaat want het was die externe vijand dat voor de interne cohesie heeft gezorgd.

Als ik het goed begrijp zijn naties een statisch gegeven?

solidarnosc · 18 mei 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Als ik het goed begrijp zijn naties een statisch gegeven?

Dat zeg ik niet.

Pelgrim · 18 mei 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is jouw hoogsteigen persoonlijke mening, niet meer en niet minder

neen, dat is een feit. Als er concerten worden georganiseerd om de Vlaamse identiteit te bevorderen dan staan de zelfverklaarde verdraagzamen op hun achterste poten. Wees consequent en geef gewoon toe dat het om belgisch nationalisme gaat. Anders ben je simpelweg hypocriet.

Pelgrim · 18 mei 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Is niks mis mee, we leven tenslotte in België.

We leven ook in vlaanderen.

Citaat:

De Nationale Belgische Driekleur symboliseert simpelweg ons land, dus niet noodzakelijk iets nationalistisch.

De zwarte leeuw op geel vertegenwoordigt simpelweg een deel van dat land.

E. Gidius · 18 mei 2009, 16:54

Er moet toch iets vreselijks perverts zijn aan dat Belgisch nationalisme dat zowat al zijn adepten ontkennen dat ze er iets mee te maken hebben.

Pelgrim · 18 mei 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke werkelijkheid ??? Je vertelt gewoon onzin.

Dat is geen onzin. Quasi geen vlamingen zijn op de hoogte van watr er in Wallonië gebeurt en vice versa.

ministe van agitatie · 18 mei 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neem nu....

neem nu eens...dat Camps niet in de lorum was als remedie tegen zijn evidente oikofobe walg tgv dat weerzinwekkende ochtendrituele spiegelbeeld.
Hoe ziekelijk getormenteerd moet dat alibi van een brein dan ondertussen niet zijn om het gekermde excrement uit de misvormde bek van een Arno te vergelijken met de "poëtische toets" (voor zover Camps uberhaupt weet waar hij het over heeft) van een Ernest Claes.
Zou de stinkende smurrie uit het afzichtelijke smoelwerk van het gedrocht Camps een waardemeter zijn voor de ethiek van zijn broodheren?

U haalt bijlange na zijn niveau niet. Blijven proberen.

Pietje · 18 mei 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen, dat is een feit.

Nee, enkel jouw hoogsteigen persoonlijke mening. Tenzij je de spreekbuis bent van gans Vlaanderen, natuurlijk.

Zwartengeel · 18 mei 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U haalt bijlange na zijn niveau niet. Blijven proberen.

Fieseler schrijft hier gewoon op dit forum voor een beperkt publiek. De karikaturale onzin van Camps ('gele sokken', 'de galg Bourgeois', 'casuïstiek van het bloed') wordt in gans Vlaanderen verkocht en er wordt bovendien ook nog eens duur papier aan verspild.

ministe van agitatie · 18 mei 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

We leven ook in vlaanderen.

Ik niet, ik woon namelijk in Antwerpen. Vlaanderen stopt aan de Schelde. Anders zou Oost-Vlaanderen nooit Oost-Vlaanderen heten natuurlijk.

Citaat:

De zwarte leeuw op geel vertegenwoordigt simpelweg een deel van dat land.

Sinds wanneer? Zoals de IJzertoren ons 'Memoriaal' is? En omdat zoiets politiek en boven onze hoofden beslist wordt, moeten we dat allemaal goed vinden?

Historisch is Vlaanderen een bijzonder recente uitvinding. Antwerpen, Brabant en Limburg hebben daar nooit deel van uitgemaakt en ik voel me vandaag op geen enkele manier Vlaming.
Ik zie derhalve niet in waarom ik gedwongen zou moeten worden om deel uit te maken van een Vlaamse natie terwijl ik voor dat volk niets dan minachting heb, wat zij cultuur noemen, verafschuw en werkelijk onwel word bij het zien van die vlag of het horen van dat zgn. volkslied.

Dat sommigen trots kunnen zijn op die amechtige geschiedenis van achterlijkheid, kuiperijen en collaboratie en dat willen uitdragen als hun identiteit, daar kan ik niet bij.

18 mei 2009, 16:54	#175
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 24.484	Er moet toch iets vreselijks perverts zijn aan dat Belgisch nationalisme dat zowat al zijn adepten ontkennen dat ze er iets mee te maken hebben.