Europese lijst VB goed voor meer dan 50 uitspraken tegen holebi's - Pagina 3

Andro · 19 mei 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Dus ik kan enkel anti holebi uitspraken van VB'ers melden en niet van andere personen?

Dat zie ik nergens in de post van de TS staan.

Wimpeus · 19 mei 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Dat zie ik nergens in de post van de TS staan.

Citaat:

ik wil er overigens op wijzen dat deze lijst verre van volledig is. iedereen die een gepubliceerde VB-uitspraak tegen holebi's vindt, kan dit melden aan de beheerders van www.mikpunt175.be

Ik wel.

Wat er had moeten staan is "...een gepubliceerde uitspraak tegen holebi's..." (doet er niet toe van wie deze komt).
De wijze waarop het nu geformuleerd is, is discriminerend en viseert één enkele partij wat wellicht bepaalde politieke aspiraties zal bevredigen doch uiteraard geen toegevoegde waarde is voor de holebirechten in het algemeen.

Heftruck · 19 mei 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Niets zo laag als bepaalde groeperingen die verdoken politieke doelen wensen te bereiken door het misbruiken van bepaalde minderheidsgroepen.

Ja, een groep homo's die anti-holebi-uitspraken aan de kaak stellen, da's toch schandalig he?

Heftruck · 19 mei 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Ik wel.

Wat er had moeten staan is "...een gepubliceerde uitspraak tegen holebi's..." (doet er niet toe van wie deze komt).
De wijze waarop het nu geformuleerd is, is discriminerend en viseert één enkele partij wat wellicht bepaalde politieke aspiraties zal bevredigen doch uiteraard geen toegevoegde waarde is voor de holebirechten in het algemeen.

Ik mag hopen dat ge genen VB-sympathisant zijt, anders komt "jamaar wij zijn niet de enige homofoben" wel wat zielig over, vindt ge zelf ni?

Voel u vrij homofobe uitspraken van andere lokale politici te melden zuh. Ik ben er vrij zeker van dat ze die uitspraken met plezier zullen publiceren.

Vindt ge het niet volstrekt normaal dat holebi's (en hetero's die voorstander zijn van gelijke rechten) de "politieke aspiratie" hebben om een partij bestaande uit homofobe politici aan te vallen?

Fieseler · 19 mei 2009, 15:27

Ik maak mij sterk dat het homofiele gedeelte van het VB niet tegen homofilie is.
Zelfs niet als ze weigeren met een pluim in hun gat door de straten te lopen.

alberto · 19 mei 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Mogen een vader en zijn volwassen dochter ook trouwen en kinderen adopteren?

mmm... inteelt, ik vermoed dat dit in de natuur ook gebeurt, ik had begrepen als het bij de beesten mag, mag het bij de mens ook, mss eens vragen aan diegene die naar nat. geo. kijken.

daiwa · 19 mei 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Dus ik kan enkel anti holebi uitspraken van VB'ers melden en niet van andere personen?
Ik mag hopen van niet want dat zou impliceren dat het dit 'mikpunt' geen moer kan schelen wat al dan niet over holebi's wordt gezegd maar dat enkel het aanvallen van één enkele partij het doel is.

De nagel op de kop !!!

andev · 19 mei 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

helaas zijn er nog heel veel mensen, ook holebi's, die niet weten dat het VB de enige partij in het land is die de wettelijke verworvendheden van de holebi-beweging (anti-discriminatiewet, huwelijk, adoptie) terug wil afschaffen. af en toe de mensen daar een beetje aan herinneren lijkt me niet overbodig.

vrede,

redwasp

Zijn er dan echt zoveel mensen,buiten de holebi's zelf, die "er voor" zijn?
Velen proberen er onverschillig tegenover te staan, "iedereen doet wat hij wil zolang je er geen ander mee lastig valt", maar dat is het dan ook...

Toch raar dat dat VB in de polls als derde gerangschikt staat, als politieke partij (blijft een gok, maar toch...) en dat die socialisten die de maatschappij recht houden, als je ze bezig hoort, pas daarna komen... dan klopt er iets niet!
En het vb heeft dan nog een "cordon sanitaire" rond zijn enkels. Wat zou het zijn zonder?

toccata · 19 mei 2009, 17:30

Citaat:

"Homoseksualiteit is een onvolgroeide vorm van seksualiteit. Jongeren die zeggen dat ze homo zijn, moeten begeleid worden. We moeten die mensen tonen dat hun seksualiteit in feite onvolgroeid is. Dat ze moeten groeien naar een huwelijk tussen man en vrouw.”

(Philippe Van der Sande (woordvoerder van Filip Dewinter), de morgen, 16 mei 2007.)
Welke zichzelf serieus nemende partij neemt zo iemand als woordvoerder?

andev · 19 mei 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

(Philippe Van der Sande (woordvoerder van Filip Dewinter), de morgen, 16 mei 2007.)
Welke zichzelf serieus nemende partij neemt zo iemand als woordvoerder?

Tja, als je ziet wat er allemaal in de PS rondloopt als politiekers. Genoeg voor elke week een schandaal... Als je ziet hoe Somers mooie beloftes en weddes uitdeelt aan iemand die amper een brief kan schrijven, als je ziet hoe de CVP al decennialang van alles belooft maar nooit niets doet, als...

toccata · 19 mei 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, als je ziet wat er allemaal in de PS rondloopt als politiekers. Genoeg voor elke week een schandaal... Als je ziet hoe Somers mooie beloftes en weddes uitdeelt aan iemand die amper een brief kan schrijven, als je ziet hoe de CVP al decennialang van alles belooft maar nooit niets doet, als...

En dat praat het VB goed omdat...?

Herr Oberst · 19 mei 2009, 17:41

Een voorbeeld van zo'n 'homofobe' uitspraak: “Wij hebben niets tegen homo’s en lesbische koppels. Wij vinden zelfs dat en wettelijke regeling mogelijk moet zijn. Alleen zijn we geen voorstander van het homohuwelijk. Een huwelijk moet volgens ons voorbehouden blijven voor mannen en vrouwen. Maar we zijn tegen de discriminatie van holebi’s.”

Raf · 19 mei 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, als je ziet wat er allemaal in de PS rondloopt als politiekers. Genoeg voor elke week een schandaal... Als je ziet hoe Somers mooie beloftes en weddes uitdeelt aan iemand die amper een brief kan schrijven, als je ziet hoe de CVP al decennialang van alles belooft maar nooit niets doet, als...

Ah. Bij andere partijen lopen er ook idioten rond, dus mogen er bij het VB ook idioten zitten. "Eigen idioten eerst", quoi?

toccata · 19 mei 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een voorbeeld van zo'n 'homofobe' uitspraak: “Wij hebben niets tegen homo’s en lesbische koppels. Wij vinden zelfs dat en wettelijke regeling mogelijk moet zijn. Alleen zijn we geen voorstander van het homohuwelijk. Een huwelijk moet volgens ons voorbehouden blijven voor mannen en vrouwen. Maar we zijn tegen de discriminatie van holebi’s.”

Het is inderdaad waar dat er dingen bijstaan die niet homofoob zijn, daar geef ik je gelijk in
Je mening over de duidelijk wel homofobe uitspraken?

Herr Oberst · 19 mei 2009, 17:44

Nog eentje, van Francis vanden Eynde. De mensen achter die site moeten compleet achterlijk zijn.

“Uit bovenvermelde lijst blijkt overduidelijk dat homoseksualiteit niet geduld wordt in landen waar een Afrikaanse cultuur en/of een islamitische cultuur heerst en ook niet in communistische of voormalige communistische landen. Vaak gebeurt het dat tegelijk met de import van deze culturen in het kader van de door de politieke correctheid opgedrongen multiculturele maatschappij hun eigen homofobie wordt geïmporteerd.”

Herr Oberst · 19 mei 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het is inderdaad waar dat er dingen bijstaan die niet homofoob zijn, daar geef ik je gelijk in
Je mening over de duidelijk wel homofobe uitspraken?

Heb er nog geen gevonden.

toccata · 19 mei 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Heb er nog geen gevonden.

Ik zal je even helpen:

“Mijn jonge broer is homo. Hij zong als sopraantje in het koor van het college en ging mee op buitenlandse tournees. Enkele oudere zangers van het koor hebben hem in de homoseks ‘ingeleid’. U weet hoe homo’s gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meesten homo worden doordat ze door homo’s zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort.”

“In onze samenleving is er een enorme toename van het aantal homo’s. Ik geloof niet dat homoseksualiteit in de meeste gevallen een natuurlijke geaardheid is; ik denk dat het vooral een gevolg is van het dramatisch aantal echtscheidingen in de samenleving. (…) Na een echtscheiding hertrouwen de mannen van 40 of 50 jaar meestel met vrouwen van 30 of jonger. Gevolg: er ontstaat een tekort aan vrouwen van 20 �* 30 jaar. Omdat de oudere – en rijkere – mannen de huwelijksmarkt van de jonge mannen plunderen, worden deze laatsten als het ware gedwongen om het met elkaar te doen.”
Humo, 5 november 1996.

‘”Het Vlaams Blok is geen voorstander van het toelaten van homohuwelijken, omdat het toelaten van dergelijke huwelijken de indruk wekt dat een homofiele relatie evenwaardig zou zijn aan een heterofiele relatie. Alhoewel het Vlaams Blok respect en begrip kan opbrengen voor de anders geaardheid van een minderheid van de bevolking, is de partij van oordeel dat de uitzondering niet tot regel moet worden uitgeroepen.”

“Kan de minister het verantwoorden dat in scholen propaganda wordt gemaakt voor homoseksualiteit? Zo neen, welke maatregelen werden reeds genomen om dergelijke toestanden te vermijden?”
Filip Dewinter, Vlaams Parlement, 2 oktober 1995

andev · 19 mei 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En dat praat het VB goed omdat...?

Omdat de pot gewoon de ketel verwijt dat hij zwart is, voor zijn eigen jobkes zorgt en andere kandidaten wil wegtoveren voor zijn eigen profijt enz
Zo lang men het VB de kans niet durft geven (... ze zouden eens teveel succes kunnen hebben, nietwaar?) om te tonen hoe zij het zouden aanpakken, terwijl ze zelf een bende knoeiers zijn waar geen staat kan worden op gemaakt... dan praat dat het bestaan van het VB inderdaad goed!
Misschien moeten we niet stemmen omdat het VB het zeker zo goed zal doen maar omdat alle anderen alvast bewijzen dat ze er niets van bakken!
Wanneer ik tv-beelden zie van vb-vergaderingen dan zie ik daar geen bende hooligan's met hakenkruisen maar vooral oudere deftige burgers met enige levenservaring die het huidig geknoei hartsgrondig beu zijn!

Het zouden wel eens interessante verkiezingen kunnen worden straks!

Herr Oberst · 19 mei 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik zal je even helpen:

“Mijn jonge broer is homo. Hij zong als sopraantje in het koor van het college en ging mee op buitenlandse tournees. Enkele oudere zangers van het koor hebben hem in de homoseks ‘ingeleid’. U weet hoe homo’s gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meesten homo worden doordat ze door homo’s zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort.”

“In onze samenleving is er een enorme toename van het aantal homo’s. Ik geloof niet dat homoseksualiteit in de meeste gevallen een natuurlijke geaardheid is; ik denk dat het vooral een gevolg is van het dramatisch aantal echtscheidingen in de samenleving. (…) Na een echtscheiding hertrouwen de mannen van 40 of 50 jaar meestel met vrouwen van 30 of jonger. Gevolg: er ontstaat een tekort aan vrouwen van 20 �* 30 jaar. Omdat de oudere – en rijkere – mannen de huwelijksmarkt van de jonge mannen plunderen, worden deze laatsten als het ware gedwongen om het met elkaar te doen.”
Humo, 5 november 1996.

‘”Het Vlaams Blok is geen voorstander van het toelaten van homohuwelijken, omdat het toelaten van dergelijke huwelijken de indruk wekt dat een homofiele relatie evenwaardig zou zijn aan een heterofiele relatie. Alhoewel het Vlaams Blok respect en begrip kan opbrengen voor de anders geaardheid van een minderheid van de bevolking, is de partij van oordeel dat de uitzondering niet tot regel moet worden uitgeroepen.”

“Kan de minister het verantwoorden dat in scholen propaganda wordt gemaakt voor homoseksualiteit? Zo neen, welke maatregelen werden reeds genomen om dergelijke toestanden te vermijden?”
Filip Dewinter, Vlaams Parlement, 2 oktober 1995

De eerste twee zijn domme uitspraken, wat de laatste twee betreft heeft de geciteerde een punt.

toccata · 19 mei 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Omdat de pot gewoon de ketel verwijt dat hij zwart is, voor zijn eigen jobkes zorgt en andere kandidaten wil wegtoveren voor zijn eigen profijt enz
Zo lang men het VB de kans niet durft geven (... ze zouden eens teveel succes kunnen hebben, nietwaar?) om te tonen hoe zij het zouden aanpakken, terwijl ze zelf een bende knoeiers zijn waar geen staat kan worden op gemaakt... dan praat dat het bestaan van het VB inderdaad goed!
Misschien moeten we niet stemmen omdat het VB het zeker zo goed zal doen maar omdat alle anderen alvast bewijzen dat ze er niets van bakken!
Wanneer ik tv-beelden zie van vb-vergaderingen dan zie ik daar geen bende hooligan's met hakenkruisen maar vooral oudere deftige burgers met enige levenservaring die het huidig geknoei hartsgrondig beu zijn!

Het zouden wel eens interessante verkiezingen kunnen worden straks!

Sorry maar dat is gewauwel dat op niets slaat
ten eerste is mikpunt geen politieke partij, gewoon een drukkingsgroep, en jij verwees naar wanbeleid van de andere partijen (waar ik je kritiek, deels, deel) maar wat heeft dat te maken met homofobe uitspraken van VB'ers? Bij andere partijen merk ik dat soort dingen niet of toch in mindere mate. Over corruptie ed kun je in andere draden gaan praten

19 mei 2009, 15:27	#45
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Ik maak mij sterk dat het homofiele gedeelte van het VB niet tegen homofilie is. Zelfs niet als ze weigeren met een pluim in hun gat door de straten te lopen. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

19 mei 2009, 17:41	#52
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Een voorbeeld van zo'n 'homofobe' uitspraak: “Wij hebben niets tegen homo’s en lesbische koppels. Wij vinden zelfs dat en wettelijke regeling mogelijk moet zijn. Alleen zijn we geen voorstander van het homohuwelijk. Een huwelijk moet volgens ons voorbehouden blijven voor mannen en vrouwen. Maar we zijn tegen de discriminatie van holebi’s.”

19 mei 2009, 17:44	#55
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Nog eentje, van Francis vanden Eynde. De mensen achter die site moeten compleet achterlijk zijn. “Uit bovenvermelde lijst blijkt overduidelijk dat homoseksualiteit niet geduld wordt in landen waar een Afrikaanse cultuur en/of een islamitische cultuur heerst en ook niet in communistische of voormalige communistische landen. Vaak gebeurt het dat tegelijk met de import van deze culturen in het kader van de door de politieke correctheid opgedrongen multiculturele maatschappij hun eigen homofobie wordt geïmporteerd.”