Opgepast voor SOS- Wouter van Sint-Niklaas!

Marc Spandel · 19 mei 2009, 19:53

Voor wie dacht dat Wouter Van Bellingen uit Sint Niklaas een zachtaardig en beetje dom persoon is, slaat de bal blijkbaar mis.
Hem een dom, aankomend dictator noemen zou eerder op zijn plaats zijn.

Een kleine inleiding is hier wel goed op zijn plaats.
Freddy Willockx heeft mij eens verklaard dat hij 'OVERAL' zijn 'mannetjes' zitten heeft. Met 'OVERAL' bedoelde hij duidelijk in verschillende besturen van bedrijven, banken enz., maar ook bijvoorbeeld in de media.
Al die omgekochte 'mannetjes' dienen om zijn 'persoonlijke macht' te vergroten in zowat alle instanties, én om zijn 'persoonlijke censuur' te kunnen opleggen op dingen die hij liever niet in de media ziet verschijnen. Bekijk Willockx dus maar als een kleine Berlusconi. Één telefoontje van Willockx bleek immers al genoeg om een journalist te laten ontslaan...

Awel... Wouter Van Bellingen lijkt ook één van die 'mannetjes' te zijn die alle wensen van zijn 'kansgever' wil inwilligen als dankbaarheid voor de geboden 'kansen'. Willockx helpt enkel degenen die iets 'terugdoen' voor hem.

Enkele punten uit Wouter zijn verkiezingscampagne blijken duidelijk 'opgesteld' te zijn door zijn grote 'kansgever'.
Ik lees over de drie nieuwe 'kansenkrijgers' die door Willockx 'gelanceerd' worden, en waarvan Wouter een 'onafhankelijke' is...

"Alle drie willen zij toekomst maken in het spoor van Freddy Willockx."

Roept dat geen vragen op over wie 'in realiteit' de macht wil grijpen in Vlaanderen en het Europees parlement?
Niet de 'zendelingen' zullen de macht bezitten, maar degene die de 'zendelingen' uitstuurt dus!

Een punt van Wouter betreffende de 'verzuurde dwarsliggers' zoals Willockx de mondige burgers placht te noemen.

"Werk maken van een omgangscode naar analogie met de wegcode met tips en bonuspunten voor de creatieve gebruiker en strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger."

Vooral het gedeelte waar hij in naam van zijn 'kansgever' de onderdrukking van mondige burgers moet proberen uitvoeren. "...strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger.", doet vragen rijzen...

Willockx kan de eerlijke en mondige burgers die hij 'onverbeterlijke dwarsliggers' noemt, zélf niet straffen en heeft dus besloten om een domme Wouter in te huren om de vuile karweitjes op te knappen voor hem en om de verantwoordelijkheid voor deze vuile karweitjes op zich te nemen.
Namelijk het bij wet de mond snoeren van de eerlijke en mondige burger die een vrije meningsuiting boven dictatuur stelt!

Wouter de dictator?

Max van Dietschland · 19 mei 2009, 20:06

Ik zal maar zwijgen zekers over die Wouter. Die heeft mij 8 strafpunten opgeleverd.

Raf · 19 mei 2009, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zal maar zwijgen zekers over die Wouter. Die heeft mij 8 strafpunten opgeleverd.

En dat was uiteraard niet jouw fout...

prins karel · 19 mei 2009, 21:14

ik ben niet belg, spreek geen nederlands, ben geen hetero, ben zeker geen aanhanger voor VB of NVA,
Ik leef wel van het OCMV, ik vind dat iedereen zich moet aanpassen aan mij, ben lid van een vakbond die mij ook mijn vergoeding betaal
heb korting voor electriciteit, water enz
Ik vind nu dat vlaanderen ook moet betalen voor mijn famile in het buitenland, en die is vrij groot

en ik geen nog geen strafpunten gekregen van wouter

ik nie begrijpen waar Max over strafpunten praat ?

prins karel · 19 mei 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

ik ben niet belg, spreek geen nederlands, ben geen hetero, ben zeker geen aanhanger voor VB of NVA,
Ik leef wel van het OCMV, ik vind dat iedereen zich moet aanpassen aan mij, ben lid van een vakbond die mij ook mijn vergoeding betaal
heb korting voor electriciteit, water enz
Ik vind nu dat vlaanderen ook moet betalen voor mijn famile in het buitenland, en die is vrij groot

en ik geen nog geen strafpunten gekregen van wouter

ik nie begrijpen waar Max over strafpunten praat ?

kleine correctie: Ik ben hetero
tikfoutje

born2bewild · 19 mei 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

kleine correctie: Ik ben hetero
tikfoutje

al veel PM's binnengekregen zeker?

timmuhh · 19 mei 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Voor wie dacht dat Wouter Van Bellingen uit Sint Niklaas een zachtaardig en beetje dom persoon is, slaat de bal blijkbaar mis.
Hem een dom, aankomend dictator noemen zou eerder op zijn plaats zijn.

Een kleine inleiding is hier wel goed op zijn plaats.
Freddy Willockx heeft mij eens verklaard dat hij 'OVERAL' zijn 'mannetjes' zitten heeft. Met 'OVERAL' bedoelde hij duidelijk in verschillende besturen van bedrijven, banken enz., maar ook bijvoorbeeld in de media.
Al die omgekochte 'mannetjes' dienen om zijn 'persoonlijke macht' te vergroten in zowat alle instanties, én om zijn 'persoonlijke censuur' te kunnen opleggen op dingen die hij liever niet in de media ziet verschijnen. Bekijk Willockx dus maar als een kleine Berlusconi. Één telefoontje van Willockx bleek immers al genoeg om een journalist te laten ontslaan...

Awel... Wouter Van Bellingen lijkt ook één van die 'mannetjes' te zijn die alle wensen van zijn 'kansgever' wil inwilligen als dankbaarheid voor de geboden 'kansen'. Willockx helpt enkel degenen die iets 'terugdoen' voor hem.

Enkele punten uit Wouter zijn verkiezingscampagne blijken duidelijk 'opgesteld' te zijn door zijn grote 'kansgever'.
Ik lees over de drie nieuwe 'kansenkrijgers' die door Willockx 'gelanceerd' worden, en waarvan Wouter een 'onafhankelijke' is...

"Alle drie willen zij toekomst maken in het spoor van Freddy Willockx."

Roept dat geen vragen op over wie 'in realiteit' de macht wil grijpen in Vlaanderen en het Europees parlement?
Niet de 'zendelingen' zullen de macht bezitten, maar degene die de 'zendelingen' uitstuurt dus!

Een punt van Wouter betreffende de 'verzuurde dwarsliggers' zoals Willockx de mondige burgers placht te noemen.

"Werk maken van een omgangscode naar analogie met de wegcode met tips en bonuspunten voor de creatieve gebruiker en strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger."

Vooral het gedeelte waar hij in naam van zijn 'kansgever' de onderdrukking van mondige burgers moet proberen uitvoeren. "...strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger.", doet vragen rijzen...

Willockx kan de eerlijke en mondige burgers die hij 'onverbeterlijke dwarsliggers' noemt, zélf niet straffen en heeft dus besloten om een domme Wouter in te huren om de vuile karweitjes op te knappen voor hem en om de verantwoordelijkheid voor deze vuile karweitjes op zich te nemen.
Namelijk het bij wet de mond snoeren van de eerlijke en mondige burger die een vrije meningsuiting boven dictatuur stelt!

Wouter de dictator?

ik ben blij dat ik niet de enige ben in st niklaas die vragen heeft bij de socialistische dictatuur hier . je bent trouwens vergeten vermelden dat Van Bellingen een gekleurde medemens is , wat als extra troef kan gebruikt worden . bij elke klacht over hem , zal hij wel beginnen over racisme

maar dat kunnen ze toch allemaal zo goed . best wel jammer dat racisme 1 richtingsverkeer is . anders hadden ze de helft van sint niklaas kunnen opsluiten .

Jazeker · 20 mei 2009, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marc Spandel

Voor wie dacht dat Wouter Van Bellingen uit Sint Niklaas een zachtaardig en beetje dom persoon is, slaat de bal blijkbaar mis.
Hem een dom, aankomend dictator noemen zou eerder op zijn plaats zijn.

Een kleine inleiding is hier wel goed op zijn plaats.
Freddy Willockx heeft mij eens verklaard dat hij 'OVERAL' zijn 'mannetjes' zitten heeft. Met 'OVERAL' bedoelde hij duidelijk in verschillende besturen van bedrijven, banken enz., maar ook bijvoorbeeld in de media.
Al die omgekochte 'mannetjes' dienen om zijn 'persoonlijke macht' te vergroten in zowat alle instanties, én om zijn 'persoonlijke censuur' te kunnen opleggen op dingen die hij liever niet in de media ziet verschijnen. Bekijk Willockx dus maar als een kleine Berlusconi. Één telefoontje van Willockx bleek immers al genoeg om een journalist te laten ontslaan...

Awel... Wouter Van Bellingen lijkt ook één van die 'mannetjes' te zijn die alle wensen van zijn 'kansgever' wil inwilligen als dankbaarheid voor de geboden 'kansen'. Willockx helpt enkel degenen die iets 'terugdoen' voor hem.

Enkele punten uit Wouter zijn verkiezingscampagne blijken duidelijk 'opgesteld' te zijn door zijn grote 'kansgever'.
Ik lees over de drie nieuwe 'kansenkrijgers' die door Willockx 'gelanceerd' worden, en waarvan Wouter een 'onafhankelijke' is...

"Alle drie willen zij toekomst maken in het spoor van Freddy Willockx."

Roept dat geen vragen op over wie 'in realiteit' de macht wil grijpen in Vlaanderen en het Europees parlement?
Niet de 'zendelingen' zullen de macht bezitten, maar degene die de 'zendelingen' uitstuurt dus!

Een punt van Wouter betreffende de 'verzuurde dwarsliggers' zoals Willockx de mondige burgers placht te noemen.

"Werk maken van een omgangscode naar analogie met de wegcode met tips en bonuspunten voor de creatieve gebruiker en strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger."

Vooral het gedeelte waar hij in naam van zijn 'kansgever' de onderdrukking van mondige burgers moet proberen uitvoeren. "...strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger.", doet vragen rijzen...

Willockx kan de eerlijke en mondige burgers die hij 'onverbeterlijke dwarsliggers' noemt, zélf niet straffen en heeft dus besloten om een domme Wouter in te huren om de vuile karweitjes op te knappen voor hem en om de verantwoordelijkheid voor deze vuile karweitjes op zich te nemen.
Namelijk het bij wet de mond snoeren van de eerlijke en mondige burger die een vrije meningsuiting boven dictatuur stelt!

Wouter de dictator?

Wouter niet. Zijn baasje "zit, lig, rollen" wel.

Niets nieuws onder de zon en de manier waarop Willockx werkt is nog erger dan zijn uiterlijk.

Marc Spandel · 20 mei 2009, 06:45

Wouter zegt:
"Werk maken van een omgangscode naar analogie met de wegcode met tips en bonuspunten voor de creatieve gebruiker en strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger."

Denkt Wouter dat hij een soort Mubutu is?
Waarom wil hij de mensen een 'omgangscode' opdringen?
Waarom wil hij de mensen die de 'opgelegde omgangscode' niet streng volgen... straffen bij wet?
Denkt hij dat we hier in 'de Kongo' leven en dat 'vrijheid' van mening en 'vrijheid' van omgang maar moet geschrapt worden?
Of moeten we dan maar 'verplicht' worden tot meer 'respect' voor FW?

Ik hoop dat hij, eens hij 'president' is geworden, ons niet gaat opeten.

vvwc · 20 mei 2009, 08:35

Ik heb vele jaren bij de socialisten gewerkt. Ik heb de heer Willockx nog als loketbediende met zijn "kazaksken" voorraad zien komen ophalen bij het hoofdkantoor in Antwerpen. Heb echter zelf opgestapt omdat ik kotste van de "rode cultuur" daar en zal zéker niet op deze partij stemmen.

Vette Pois(s)on · 20 mei 2009, 08:45

Maar hoe komt het dan dat die Freedy Willockx nog stemmen haalt?

Marc Spandel · 20 mei 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Maar hoe komt het dan dat die Freedy Willockx nog stemmen haalt?

Het antwoord hierop is eenvoudig, en komt van FW zelf.
"Ik heb overal mijn mannekes zitten!".

Op straat zei de meerderheid niet voor FW te willen stemmen en tóch had hij nooit zoveel voorkeurstemmen...
Zijn 'mannekes' hebben dus goed hun werk gedaan.

Flanelcondoom · 20 mei 2009, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat was uiteraard niet jouw fout...

Raf.

Flanelcondoom · 20 mei 2009, 12:34

Ik vind Wouter ronduit dom. Ik vermoed dat hij onder de sloef ligt van een of andere.

Bierke · 20 mei 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Maar hoe komt het dan dat die Freedy Willockx nog stemmen haalt?

Omdat er in Sint-Niklaas nu eenmaal enorm veel vergrijzing is, en deze mensen blijkbaar op CD&V en SPA stemmen, de twee partijen die in Sint-Niklaas de laatste 20 jaar de plak voeren. En hoe erg het ook mag zijn, welke bestuurlijke flaters ze ook begaan het gaat telkens tussen die twee. Alleen heeft de CD&V nu al een tijdje niet meer gewonnen omdat ze wat verduisterd hadden .. maar ja ondertussen is dat ook bij dit gemeentebestuur reeds gebleken (check de steentjes van GVP of de affaire rond het stadswater) Anyway het is ne rotten nest en het gaat er niet op beteren, ook niet met repressie. Wouter VB is serieus z'n pluimen aan het verliezen.

Flanelcondoom · 20 mei 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Omdat er in Sint-Niklaas nu eenmaal enorm veel vergrijzing is, en deze mensen blijkbaar op CD&V en SPA stemmen, de twee partijen die in Sint-Niklaas de laatste 20 jaar de plak voeren. En hoe erg het ook mag zijn, welke bestuurlijke flaters ze ook begaan het gaat telkens tussen die twee. Alleen heeft de CD&V nu al een tijdje niet meer gewonnen omdat ze wat verduisterd hadden .. maar ja ondertussen is dat ook bij dit gemeentebestuur reeds gebleken (check de steentjes van GVP of de affaire rond het stadswater) Anyway het is ne rotten nest en het gaat er niet op beteren, ook niet met repressie. Wouter VB is serieus z'n pluimen aan het verliezen.

Oudjes laten stemmen is niet altijd een even goed idee.

Bitweiser · 20 mei 2009, 13:24

Denken jullie dat het in andere steden beter is... niet dus...

Flanelcondoom · 20 mei 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Denken jullie dat het in andere steden beter is... niet dus...

Vrijstad Gent.

19 mei 2009, 19:53	#1
Marc Spandel Burger Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 141	Opgepast voor SOS- Wouter van Sint-Niklaas! Voor wie dacht dat Wouter Van Bellingen uit Sint Niklaas een zachtaardig en beetje dom persoon is, slaat de bal blijkbaar mis. Hem een dom, aankomend dictator noemen zou eerder op zijn plaats zijn. Een kleine inleiding is hier wel goed op zijn plaats. Freddy Willockx heeft mij eens verklaard dat hij 'OVERAL' zijn 'mannetjes' zitten heeft. Met 'OVERAL' bedoelde hij duidelijk in verschillende besturen van bedrijven, banken enz., maar ook bijvoorbeeld in de media. Al die omgekochte 'mannetjes' dienen om zijn 'persoonlijke macht' te vergroten in zowat alle instanties, én om zijn 'persoonlijke censuur' te kunnen opleggen op dingen die hij liever niet in de media ziet verschijnen. Bekijk Willockx dus maar als een kleine Berlusconi. Één telefoontje van Willockx bleek immers al genoeg om een journalist te laten ontslaan... Awel... Wouter Van Bellingen lijkt ook één van die 'mannetjes' te zijn die alle wensen van zijn 'kansgever' wil inwilligen als dankbaarheid voor de geboden 'kansen'. Willockx helpt enkel degenen die iets 'terugdoen' voor hem. Enkele punten uit Wouter zijn verkiezingscampagne blijken duidelijk 'opgesteld' te zijn door zijn grote 'kansgever'. Ik lees over de drie nieuwe 'kansenkrijgers' die door Willockx 'gelanceerd' worden, en waarvan Wouter een 'onafhankelijke' is... "Alle drie willen zij toekomst maken in het spoor van Freddy Willockx." Roept dat geen vragen op over wie 'in realiteit' de macht wil grijpen in Vlaanderen en het Europees parlement? Niet de 'zendelingen' zullen de macht bezitten, maar degene die de 'zendelingen' uitstuurt dus! Een punt van Wouter betreffende de 'verzuurde dwarsliggers' zoals Willockx de mondige burgers placht te noemen. "Werk maken van een omgangscode naar analogie met de wegcode met tips en bonuspunten voor de creatieve gebruiker en strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger." Vooral het gedeelte waar hij in naam van zijn 'kansgever' de onderdrukking van mondige burgers moet proberen uitvoeren. "...strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger.", doet vragen rijzen... Willockx kan de eerlijke en mondige burgers die hij 'onverbeterlijke dwarsliggers' noemt, zélf niet straffen en heeft dus besloten om een domme Wouter in te huren om de vuile karweitjes op te knappen voor hem en om de verantwoordelijkheid voor deze vuile karweitjes op zich te nemen. Namelijk het bij wet de mond snoeren van de eerlijke en mondige burger die een vrije meningsuiting boven dictatuur stelt! Wouter de dictator? __________________ Vrije meningsuiting is een mensenrecht !

19 mei 2009, 20:06	#2
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Ik zal maar zwijgen zekers over die Wouter. Die heeft mij 8 strafpunten opgeleverd. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 19 mei 2009 om 20:09.

20 mei 2009, 06:45	#9
Marc Spandel Burger Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 141	Wouter zegt: "Werk maken van een omgangscode naar analogie met de wegcode met tips en bonuspunten voor de creatieve gebruiker en strenge toepassing van de wet voor de onverbeterlijke dwarsligger." Denkt Wouter dat hij een soort Mubutu is? Waarom wil hij de mensen een 'omgangscode' opdringen? Waarom wil hij de mensen die de 'opgelegde omgangscode' niet streng volgen... straffen bij wet? Denkt hij dat we hier in 'de Kongo' leven en dat 'vrijheid' van mening en 'vrijheid' van omgang maar moet geschrapt worden? Of moeten we dan maar 'verplicht' worden tot meer 'respect' voor FW? Ik hoop dat hij, eens hij 'president' is geworden, ons niet gaat opeten. __________________ Vrije meningsuiting is een mensenrecht !

20 mei 2009, 13:24	#17
Bitweiser Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 603	Denken jullie dat het in andere steden beter is... niet dus... __________________ Schild en vriend

19 mei 2009, 21:14	#4
prins karel Burger Geregistreerd: 25 oktober 2008 Berichten: 179	ik ben niet belg, spreek geen nederlands, ben geen hetero, ben zeker geen aanhanger voor VB of NVA, Ik leef wel van het OCMV, ik vind dat iedereen zich moet aanpassen aan mij, ben lid van een vakbond die mij ook mijn vergoeding betaal heb korting voor electriciteit, water enz Ik vind nu dat vlaanderen ook moet betalen voor mijn famile in het buitenland, en die is vrij groot en ik geen nog geen strafpunten gekregen van wouter ik nie begrijpen waar Max over strafpunten praat ?

20 mei 2009, 08:35	#10
vvwc Vreemdeling Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 5	Ik heb vele jaren bij de socialisten gewerkt. Ik heb de heer Willockx nog als loketbediende met zijn "kazaksken" voorraad zien komen ophalen bij het hoofdkantoor in Antwerpen. Heb echter zelf opgestapt omdat ik kotste van de "rode cultuur" daar en zal zéker niet op deze partij stemmen.

20 mei 2009, 08:45	#11
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Maar hoe komt het dan dat die Freedy Willockx nog stemmen haalt?

20 mei 2009, 12:34	#14
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ik vind Wouter ronduit dom. Ik vermoed dat hij onder de sloef ligt van een of andere.