Droom coalitie voor VB?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

sterker nog het vb is uitgespeeld in zijn rol en de fakkel zal worden overgedragen aan het nva,

Het NV-A heeft zich tijdens de vorige Federale regeringsonderhandelingen zwaar verbrand.

Ze zijn eigenlijk persona non-grata geworden.

Hopelijk hebben ze eruit geleerd anders gaan ze dezelfde weg op als De Winter en Co.

[De_Laatste_Belg]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het NV-A heeft zich tijdens de vorige Federale regeringsonderhandelingen zwaar verbrand.

Ze zijn eigenlijk persona non-grata geworden.

Hopelijk hebben ze eruit geleerd anders gaan ze dezelfde weg op als De Winter en Co.

In tegendeel. Sinds de vorige verkiezingen heeft de partij zich uit het niche schoentje gewrongen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ja het is diezelfde leterme, die die ook zei dat het de anderen waren die niet meewouden. Ja precies, die op wiens aanpak jullie zoveel kritiek hebben

Even uw geheugen opfrissen.

De rechtvaardigheidsagenda die CD&V beloofde, staat "zwart op wit" in het akkoord, zei Leterme, en de staatshervorming zal er komen, stap voor stap. "We nemen ook verantwoordelijkheid. We hebben niet zomaar een catalogus van beloftes neergeschreven. We hebben gekozen voor de moeilijke weg en willen niet de fout maken om de overheiddsfinanciën op de helling te zetten", zei het CD&V-boegbeeld. Als er in de zomer een niets zeggende tweede fase van de Staatshervorming wordt uitgewerkt stapt de CD&V uit de regering.

[schwungman]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Maar wat moet je als democraat inbrengen tegen volgend standpunt:

(FdW).

Indien je als democraat met zo'n mensen een regering zou vormen, ga je in tegen elk basisprincipe van een democratie. Dat zou niet getuigen van "5 minuten politieke moed" maar van "jaren politieke dwaasheid".

Ja natuurlijk, maar een persoon is geen partij. Er zijn stomme uitspraken zat, dat is een forum op zich waard. Maingain zit ook aan tafel bij alle Federale onderhandelingen, ondanks het feit dat die ook al stomme dingen heeft gezegd.

Regeringsonderhandelingen zijn heel belangrijk: partijen kunnen het maken maar zich ook verbranden. Op dat moment komen de kaarten op tafel en kan een partij als VB niet anders als ofwel sterk matigen ofwel niet instappen omdat het akkoord niet ver genoeg gaat. Dan is dat duidelijk, mensen zien dat heus wel.

Verder hebben ze ooit (terecht indien kartels niet meegerekend) geroepen de grootste van Vlaanderen te zijn. Wel, maak iemand van VB formateur. Waarom niet? Kaarten op tafel, de bluts met de buil.

Dat is het systeem, en ik denk dat dit leidt tot de snelste en meest correcte beoordeling van de werkelijke capaciteiten en ideeen van een partij. Door VB zelfs niet te laten mee onderhandelen, moeten zij nooit de kaarten op tafel leggen, en of ze dat nu willen of niet doet in feite niet terzake: de keuze is gemaakt door de andere partijen voor hen. Ik blijf dat verkeerd vinden.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Bij mijn weten is er zo ongeveer iedere 2 jaar verkiezingen.
De kiezers van de democratische partijen weten maar al te goed dat ze het cordon steunen door op een democratische partij te stemmen.
Voor zover ik weet, hebben de democratische partijen nog altijd een (ruime) meerderheid in VL.
Al weet ik natuurlijk ook wel dat de disproportie van extreem-rechtsen op dit forum, sommigen anders doen vermoeden (hopen?).

Dikke zever. Hoeveel mensen stemmen voor een partij waarmee ze 100% akkoord gaan? Ge zoudt ervan verschieten hoeveel CVP'ers, PVV-ers en NV/A-ers anti-cordon zijn. Het zijn hun verkozen vertegenwoordigers die zich laf bij hun partijstandpunt neerleggen en hun bakkes houden uit vrees om terechtgewezen te worden.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het NV-A heeft zich tijdens de vorige Federale regeringsonderhandelingen zwaar verbrand.

Ze zijn eigenlijk persona non-grata geworden.

Hopelijk hebben ze eruit geleerd anders gaan ze dezelfde weg op als De Winter en Co.

Ik denk dat ze eerder bij een stuk van de Vlaamsgezinden respect hebben verdiend inzake principes en standvastigheid (binnen de mate van het compromissen zoeken).

Wie sowieso anti NVA was zullen ze niet overtuigd hebben, dat zou naief zijn om dat te denken.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dikke zever. Hoeveel mensen stemmen voor een partij waarmee ze 100% akkoord gaan? Ge zoudt ervan verschieten hoeveel CVP'ers, PVV-ers en NV/A-ers anti-cordon zijn. Het zijn hun verkozen vertegenwoordigers die zich laf bij hun partijstandpunt neerleggen en hun bakkes houden uit vrees om terechtgewezen te worden.

Eindelijk een juiste analise. de politiekers zijn te laf! maar het kan nooit beteren zolang die lafaards aan de top van de kieslijsten blijven staan. ze durven niet halverwege te staan, omdat ze dan niet meer zeker zijn van hun jobke. OF, ze hebben mennekens gezet die toch hun mandaat niet opnemen!

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Stemming is toch geheim, eh.
Soit, één zekerheid krijg je alleszins mee : niet voor het VB.

In hoeverre kan bijv. de PVDA + u bekoren?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het NV-A heeft zich tijdens de vorige Federale regeringsonderhandelingen zwaar verbrand.

Ze zijn eigenlijk persona non-grata geworden.

Hopelijk hebben ze eruit geleerd anders gaan ze dezelfde weg op als De Winter en Co.

Leugenaar!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Leugenaar!

Verklaar U nader ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

In hoeverre kan bijv. de PVDA + u bekoren?

Ben er niet ongevoelig voor. Heb Peter Mertens al zinnige dingen horen zeggen. Hoe zwaar de rest vd partij weegt, weet ik uiteraard niet.

[Sukkelaar13]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar maken we ons eigen druk over ?

Het VB komt in 3 keer in een regering:
- Nu niet
- Morgen niet
- Nooit niet

Maak er Belgische regering van en je hebt gelijk. Maar wat een regering voor een onafhankelijk Vlaanderen betreft heb je ongelijk.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ben er niet ongevoelig voor. Heb Peter Mertens al zinnige dingen horen zeggen. Hoe zwaar de rest vd partij weegt, weet ik uiteraard niet.

Ik vraag mij gewoon af hoe je als overtuigd socialist nog Spa kan stemmen (tenzij voor De Bruyn, maar wees eerlijk; zijn mening wordt nog altijd zwaar genegeerd binnen de partij).

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Ik vraag mij gewoon af hoe je als overtuigd socialist nog Spa kan stemmen (tenzij voor De Bruyn, maar wees eerlijk; zijn mening wordt nog altijd zwaar genegeerd binnen de partij).

Bij de voorzittersverkiezing haalde hij 34% vd stemmen, niet "niks" dus.
Ik hoop dan ook op een goed resultaat voor hem op 7 juni, via zijn voorkeurstemmen, ondanks zijn 11de plaats, en als het zo verloopt kan men hem niet blijven negeren.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bij de voorzittersverkiezing haalde hij 34% vd stemmen, niet "niks" dus.
Ik hoop dan ook op een goed resultaat voor hem op 7 juni, via zijn voorkeurstemmen, ondanks zijn 11de plaats, en als het zo verloopt kan men hem niet blijven negeren.

De Bruyn, dat is toch gewoon een communist?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bij de voorzittersverkiezing haalde hij 34% vd stemmen, niet "niks" dus.
Ik hoop dan ook op een goed resultaat voor hem op 7 juni, via zijn voorkeurstemmen, ondanks zijn 11de plaats, en als het zo verloopt kan men hem niet blijven negeren.

Onderschat de SP.a leiding niet. Dat paardenbakkes en den baard zullen wel zorgen dat hij ondanks het feit dat zijn smoel niet zooooo erg lelijk is, toch gemuilkorfd wordt.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Onderschat de SP.a leiding niet. Dat paardenbakkes en den baard zullen wel zorgen dat hij ondanks het feit dat zijn smoel niet zooooo erg lelijk is, toch gemuilkorfd wordt.

Als De Bruyn van op een elfde plaats verkozen raakt is dat wat mij betreft een "Olympisch" resultaat. Benieuwd hoe "ze" hem dan nog gaan muilkorven.
Als hij niet verkozen raakt zie ik een afscheuring niet als onmogelijk.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

trouwens, hoe sterk was de link tussen de anderssocialisten en de simple d'anvers, bij diens "overwinning"? (ge weet wel, die keer toen de resultaten een tijdje vermist waren).

Onderlijfke was zo beschaamd dat hij (terecht) niet met de SPA (JA!) wou geassocieerd worden (omgekeerd ook misschien?)

En u ondertussen toch nog met andermans' interne keuken bemoeien...sommigen hebben echt tijd te veel me dunkt

soms lijkt het alsof je helemaal niet van socialisten houdt, born.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

. Heb Peter Mertens al zinnige dingen horen zeggen.

"Geen gezeik, iedereen rijk! (x34)"

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

soms lijkt het alsof je helemaal niet van socialisten houdt, born.

ja jom,, corruptie en egoisme maken mij opstandig.

bedoel je overigens de anderssocialisten?

janssens voelt zich anders dan de anderssocialisten. Is hij dan een andersanderssocialist? Of andersanders?


Denk er anders eens over na.