[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Een geprivatiseerde politie kan dan weer wel volgens Healy.

Ja want dan is er geen overheid en geen coercie en mag dat allemaal.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De Taoisten waren de Chinezen liberalen, he. De confucianisten waren de Chinese conservatieven - 'regels, regels, regels'. Het is wel waar dat de Taoisten aan hun politieke filosofie, ook een normatieve sociale (egalitaire) filosofie koppelde, iets wat Westerse liberalen ontwijken. Maar deze sociale filosofie mocht niet afgedwongen worden.

Ja, jij bent er duidelijk niet rijp voor.

Nuja, voor de komende jaren, moest je toch een niveautje stijgen:

De verhouding tussen de Confucianisten en de Taoisten zijn ongeveer dezelfde als die tussen de Hermetici en de Chaos Magi.

Uiteraard dan weer in een Oosters kader.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De verhouding tussen de Confucianisten en de Taoisten zijn ongeveer dezelfde als die tussen de Hermetici en de Chaos Magi.

Dat is Guénon, inderdaad.

[Nestor Burma]

Je kunt het gemakkelijker uitleggen als exoterie/esoterie.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is Guénon, inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Je kunt het gemakkelijker uitleggen als exoterie/esoterie.

Verklaar je nader? Lijkt alsof ik dingen mis hier.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Verklaar je nader? Lijkt alsof ik dingen mis hier.

De Chinese traditie heeft zich op een bepaald punt in de oudheid (ca. 7de eeuw voor Chr.) opgesplitst in een exoterische (Confucius) en esoterische stroming (Lao-Tse). Iets gelijkaardigs heeft zich toen ook bij de Joden, Grieken en Indiërs voorgedaan. Redenen voor Guénon om dat als het begin van het duistere tijdperk aan te merken.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De Chinese traditie heeft zich op een bepaald punt in de oudheid (ca. 7de eeuw voor Chr.) opgesplitst in een exoterische (Confucius) en esoterische stroming (de Tao). Iets gelijkaardigs heeft zich toen ook bij de Joden, Grieken en Indiërs voorgedaan. Redenen voor Guénon om dat als het begin van het duistere tijdperk aan te merken.

Aha, op die manier.

Ben helaas weinig vertrouwd met Guénon, heb pas recent aangeraden gekregen. Wordt voor na de examens.

Beschrijft hij de redenen van die splitsing?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ben helaas weinig vertrouwd met Guénon, heb pas recent aangeraden gekregen. Wordt voor na de examens.

Beschrijft hij de redenen van die splitsing?

Een splitsing op het vlak van de principes is volgens Guénon altijd het gevolg van een verstoffelijking van deze principes. De metafysische natuur wordt gekenmerkt door eenheid, zoals de fysische natuur gekenmerkt wordt door veelheid. Alleen metafysische principes kunnen eenheid in de chaos brengen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Aha, op die manier.

Ben helaas weinig vertrouwd met Guénon, heb pas recent aangeraden gekregen. Wordt voor na de examens.

Beschrijft hij de redenen van die splitsing?

Alleen bij de Joden geeft hij een heel precieze oorzaak: de Babylonische ballingschap, waarna de Joden al hun geschriften hebben moeten reconstrueren.

Het woord schizofrenie is hier al gevallen. Eigenlijk is dat een goede term om de opdeling in exo- en esoterie te omschrijven. Maar elke opdeling is dus een verlies van eenheid en van kennis.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Een splitsing op het vlak van de principes is volgens Guénon altijd het gevolg van een verstoffelijking van deze principes. De metafysische natuur wordt gekenmerkt door eenheid, zoals de fysische natuur gekenmerkt wordt door veelheid. Alleen metafysische principes kunnen eenheid in de chaos brengen.

Volgens mij ontstaat die verstoffelijking wanneer mensen ophouden te weten waarvoor bepaalde principes noodzakelijk zijn.

Het zijn nodige, geen voldoende voorwaarden. Na een tijd houden mensen op met dat te weten. Dan krijg je een cargo cult, zoals bijna elk geloof de voorbije honderden jaren hier was.

Dan roept er iemand dat de koning naakt is, en dat die principes, die ondertussen een doel op zich zijn geworden, voor niks dienen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Alleen bij de Joden geeft hij een heel precieze oorzaak: de Babylonische ballingschap, waarna de Joden al hun geschriften hebben moeten reconstrueren.

Het woord schizofrenie is hier al gevallen. Eigenlijk is dat een goede term om de opdeling in exo- en esoterie te omschrijven. Maar elke opdeling is dus een verlies van eenheid en van kennis.

Nu komen weer de lastige vragen: wat wil N-SA hieraan doen?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nu komen weer de lastige vragen: wat wil N-SA hieraan doen?

Ik denk gewoon dat de revolutionair in de 21ste eeuw een homo universalis moet zijn. Specialisatie in de moderne kennis(re)productie leidt tot vakidiotie. Of zoals George Carlin zou zeggen:

You know what they want? Obedient workers – people who are just smart enough to run the machines and do the paperwork but just dumb enough to passively accept all these increasingly shittier jobs with the lower pay, the longer hours, reduced benefits, the end of overtime and the vanishing pension that disappears the minute you go to collect it.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik denk gewoon dat de revolutionair in de 21ste eeuw een homo universalis moet zijn. Specialisatie in de moderne kennis(re)productie leidt tot vakidiotie. Of zoals George Carlin zou zeggen:

Specialisatie is dan ook hetgeen wat men tegen deze maatschappij kan gebruiken.

Ik heb je reeds verteld hoe, denk ik.

[Flanelcondoom]

A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.

//Robert Heinlein

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk ben je aan't liegen.

Het is 'ik doe graag moeite om de ander trachten te doorgronden als en slechts als hij (precies) iets zinnig te zeggen heeft; deze essentiele leergierige houding stel ik echter zelden vast van de andere partijen in kwestie'.

Wat natuurlijk iets anders is.

Neem jezelf vooral niet te serieus he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De Chinese traditie heeft zich op een bepaald punt in de oudheid (ca. 7de eeuw voor Chr.) opgesplitst in een exoterische (Confucius) en esoterische stroming (Lao-Tse). Iets gelijkaardigs heeft zich toen ook bij de Joden, Grieken en Indiërs voorgedaan. Redenen voor Guénon om dat als het begin van het duistere tijdperk aan te merken.

Vreemd hoe zich dat gelijktijdig overal ter wereld voorgedaan heeft.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De academische wereld is niet machtsvrij en ook niet dé wereld.

Geen enkel deel van de wereld is dé wereld.

[favoriet]

Noord-Korea - de modelstaat van de PVDA - heeft naar aanleiding van de nucleaire test die deze morgen werd uitgevoerd opnieuw gezorgd voor internationale zenuwachtigheid...

Is die test bedoeld als steun in de rug van onze maoïsten?

[doubled]

Ik denk redelijk links, met de nadruk op redelijk.
En ik heb altijd op de spa gestemd, maar ik kan voorbeelden geven die ik tegenkom in de maatschapij:
(vb. het evenwicht tussen verdienen en werken en andere loesje zaken)
waarvan ik zeg waar is links nog?
En dan kom ik tot de conclusie dat daar weiging van over blijft.
Dus ja dan stem ik maar op de PVDA vermits er geen andere partij is.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, communisme en communisten, dat zijn vele dingen voor vele mensen.

Voor mij zijn communisten diegenen die na de oorloog de helft van mijn Poolse familie vermoord hebben.

Begrijp je, in geen duizend jaar gaan we overeen komen.

Mijnen beste , ik ben ook een van die goede , oude , overtuigde Kommunisten . Mijn grootvader was nóg erger . Die was een fanatiek Stalinist , en tijdens de oorlog dacht hij dat ONS land bevrijd moest worden van de immigranten van over de Rijn . De VlomsnaZionalisten dachten daar iets genuanceerder over en mijn grootvader moest in een Ausländisch Betrieb arbeiten gehen .

Elke médaille heeft twee kanten , HAMC .