Franstalige kiespropaganda: kot te klein; Turkse propaganda: geen probleem

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Maar dit is hier geen "normaal" federaal land vlijmscherp. Dit hier is een land waarvan de federaliteit met haken en ogen ineen hangt en, klap op de vuurpijl, opgezadelt is met een "taal"grens die door sommigen als "land"grens word aanzien.

taalgrens bestaat niet, wel een gewestgrens. die staat in de grondwet en voor ons is dat geen vodje papier.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

taalgrens bestaat niet, wel een gewestgrens. die staat in de grondwet en voor ons is dat geen vodje papier.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

nergens in de grondwet wordt er gesproken van een taalgrens, enkel van gewestgrenzen. een taalgrens is iets dat beweegt, staat niet op papier. ook bij ons in Zele kan je "taalgrenzen" tekenen hoor, als je wilt. in sommige wijken wordt er vooral Turks gesproken als dagelijkse taal. maar ik heb nog altijd geen weet van annexatiepogingen van Turkije, jij wel?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nergens in de grondwet wordt er gesproken van een taalgrens, enkel van gewestgrenzen. een taalgrens is iets dat beweegt, staat niet op papier. ook bij ons in Zele kan je "taalgrenzen" tekenen hoor, als je wilt. in sommige wijken wordt er vooral Turks gesproken als dagelijkse taal. maar ik heb nog altijd geen weet van annexatiepogingen van Turkije, jij wel?

De taalgrens is in belgie vastgelegd met de gewestsgrenzen dus nee die is niet beweegbaar zonder grondige herziening van de grondwet.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nergens in de grondwet wordt er gesproken van een taalgrens, enkel van gewestgrenzen. een taalgrens is iets dat beweegt, staat niet op papier. ook bij ons in Zele kan je "taalgrenzen" tekenen hoor, als je wilt. in sommige wijken wordt er vooral Turks gesproken als dagelijkse taal. maar ik heb nog altijd geen weet van annexatiepogingen van Turkije, jij wel?

Over welke wijken heb je het ?
Heikant, Hoek, Durmen, Huivelde, Hansevelde, Dijk, Avermaat, Kamershoek, Rijkenhoek, BVA-wijk, tuinwijk, ......
Waar zie jij een turkse wijk?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Over welke wijken heb je het ?
Heikant, Hoek, Durmen, Huivelde, Hansevelde, Dijk, Avermaat, Kamershoek, Rijkenhoek, BVA-wijk, tuinwijk, ......
Waar zie jij een turkse wijk?

rond de moskee en Veldekenstraat - Kapellestraat.

maar is maar een voorbeeld hé. gewoon om te zeggen dat die mensen geen annexatiepogingen ondernemen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

rond de moskee en Veldekenstraat - Kapellestraat.

maar is maar een voorbeeld hé. gewoon om te zeggen dat die mensen geen annexatiepogingen ondernemen.

Zelfs die straten zijn gemengd, zoals nog meer straten in zele, wat het dus leefbaar houdt, zonder gettovorming.

Als voorbeeld naar franstalige annexatiepogingen deugt het helemaal niet omdat er "maar" 10% turken zijn in zele, en ze verspreid wonen over de ganse gemeente.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zelfs die straten zijn gemengd, zoals nog meer straten in zele, wat het dus leefbaar houdt, zonder gettovorming.

Als voorbeeld naar franstalige annexatiepogingen deugt het helemaal niet omdat er "maar" 10% turken zijn in zele, en ze verspreid wonen over de ganse gemeente.

Di Rupo wilt elke Vlaams-Brabantse gemeente met meer dan 10% Franstaligen annexeren aan Brussel.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Di Rupo wilt elke Vlaams-Brabantse gemeente met meer dan 10% Franstaligen annexeren aan Brussel.

Niet echt was iets van 20-30% franstaligen die werken in brussel en waarvan de kinderen in brussel naar school gaan. maar het idee alleen al blijft belachelijk.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nergens in de grondwet wordt er gesproken van een taalgrens, enkel van gewestgrenzen. een taalgrens is iets dat beweegt, staat niet op papier. ook bij ons in Zele kan je "taalgrenzen" tekenen hoor, als je wilt. in sommige wijken wordt er vooral Turks gesproken als dagelijkse taal. maar ik heb nog altijd geen weet van annexatiepogingen van Turkije, jij wel?

Die gewestgrenzen zijn gebaseerd op de taalgrens die in 1962 vastgelegd werdt.
En artikel 5 van de grondwet laat de beweging van een gewestgrens, provinciegrens o.d. perfect toe voor zover er een voldoende meerderheid voor gevonden word.
Ik weet niet waarom je daar Turkije bijsleurt, dat is pure onzin.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Di Rupo wilt elke Vlaams-Brabantse gemeente met meer dan 10% Franstaligen annexeren aan Brussel.

Waar heb je dat gehoord of gelezen, bij het VB of het NV-B ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waar heb je dat gehoord of gelezen, bij het VB of het NV-B ?

dat heeft hij zelf gezegd, in 2007. beetje volgen hé.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die gewestgrenzen zijn gebaseerd op de taalgrens die in 1962 vastgelegd werdt.
En artikel 5 van de grondwet laat de beweging van een gewestgrens, provinciegrens o.d. perfect toe voor zover er een voldoende meerderheid voor gevonden word.
Ik weet niet waarom je daar Turkije bijsleurt, dat is pure onzin.

dat is een grondswetwijziging, maw 2/3-meerderheid en meerderheid aan beide kanten. als de Vlaamse partijen dit toelaten (wat er dik inzit hoor, CD&V, VLD en SPa zijn daar zeker toe in staat) dan zetten ze de poort open voor verdere uitbreidingen ten nadele van Vlaanderen met als direct gevolg dat het Nederlands in Vlaanderen gemarginaliseerd zal geraken.

Waarom mogen de Franstaligen grondgebied annexeren maar anderen niet??

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heeft hij zelf gezegd, in 2007. beetje volgen hé.

Dan zal jij je frans wat beter moeten aanscherpen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is een grondswetwijziging, maw 2/3-meerderheid en meerderheid aan beide kanten. als de Vlaamse partijen dit toelaten (wat er dik inzit hoor, CD&V, VLD en SPa zijn daar zeker toe in staat) dan zetten ze de poort open voor verdere uitbreidingen ten nadele van Vlaanderen met als direct gevolg dat het Nederlands in Vlaanderen gemarginaliseerd zal geraken.

Waarom mogen de Franstaligen grondgebied annexeren maar anderen niet??

Welke anderen niet ?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Jij bent precies zo'n lachedingetje.
Als je bui over is, geef jij eens antwoord op de vraag want "Eberhard" heeft zijn gebit verloren.

Dank voor de lieve woorden, l’ami.

Voor wat de vraag betreft : Eberhard Leclerc had er – zelfs zonder tanden – geen enkele moeite mee om er u een passend en accuraat, ja zelfs ietwat vernietigend antwoord op te geven, maar u was kennelijk zodanig ingesloten in uw gevoelens van vermeend gelijk dat u het niet eens had gemerkt. En blijkbaar nog steeds niet merkt, bovendien.

De bui was al enigszins over, maar is nu weer opgestoken, dus.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dan zal jij je frans wat beter moeten aanscherpen.

De enquête omvat drie criteria: volgens het eerste criterium wordt gemeten of minstens 10 procent van de inwoners het Frans gebruikt als administratieve taal. Ook berekent de enquête of minstens 10 procent van de actieve bevolking uit werken gaat in een van de negentien Brusselse gemeenten. Tot slot analyseert de enquête of minstens 10 procent van de inwoners hun kinderen naar een Brusselse school sturen. De gemeenten die aan deze drie criteria voldoen, zouden vervolgens worden toegevoegd aan het Brussels Gewest.

http://www.brusselnieuws.be/artikels...eitengemeenten

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dan zal jij je frans wat beter moeten aanscherpen.

aja?

La proposition de loi prévoit d’étendre Bruxelles aux six communes �* facilités : Rhode-Saint Genèse, Linkebeek, Wezembeek, Wemmel, Drogenbos, Crainhem. Et envisage l’extension de Bruxelles aux communes de Hal-Vilvorde qui rempliraient trois critères : 10 % des habitants utilisent le français en matière administrative ; 10 % travaillent �* Bruxelles ; 10 % des enfants en âge d’obligation scolaire fréquentent une école située �* Bruxelles.

bron: http://archives.lesoir.be/et-si-vous...2&all=22&nav=1

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Onze Turkse vrienden in Vlaanderen eisen geen gebied op, en hebben dus recht op onze gastvrijheid en tolerantie. Het zijn veroordeelde racisten (nazivolk) die wel aspiratie maken op een eigen land en die we dus net als die franstaligen best laten afdruipen zonder affiches.

Danny-ke snapt het nog altijd niet, die jongen moet zwaar geindoctrineerd zijn mijn gedacht!!
Al die vreemdelingen, het zijn er een pak, eisen wél gebied op, weliswaar niet expliciet maar ze zijn hier en moeten hier toch kunnen leven en vergeet niet hé danny-ke de meesten, een grote meerderheid leeft van de O.C.M.W's en bijgevolg v/d belastingbetaler. Geld dat best te gebruiken was voor eigen volk, maar das 'racisme' zeker volgens u?

Als ge dan het toch zo hebt voor dat vreemd gedoe, waarom onderhoudt u en uw geloofsgenoten die vreemdelingen dan niet, geef hun centen en een onderkomen en dan zal niemand klagen, behalve u die na een zekere tijd, wanneer u moe bent om die vreemdelingen te onderhouden gaat beseffen dat het dat niet is en dat er een slot moet geplaatst worden op die instroom van vreemdelingen die hier niks te zoeken hebben, dan ons op te zadelen met criminele daden en pot verteer.

Nieuwe rechtse politiek hebben we hard nodig, willen we binnen een X-aantal jaren niet leven als vreemdelingen in ons eigen land, ons afgepakt door die multiculturele vuilbak!!! ons opgedrongen door de sossen en aanhangsels onder het etiket van 'verrijking'. Het tegendeel is de waarheid: verarming en criminaliteit, zoals we wéér eens een voorbeeld hebben te verwerken gehad nl in Geraardsbergen door die jongelui, er was er ene van Molenbeek bij, waarvan we mogen uitgaan dat het vreemdelingen zijn, wat in alle talen verzwegen wordt door de rooie radio en rooie TV. Het ergste is dat die schooiers vrij rondlopen en het gerecht is niet willens die ook maar op te sluiten voor onbepaalde tijd.

Nieuwe rechtse politiek hebben we hard nodig, om hieraan zo snel als mogelijk een einde te stellen!!
Hopelijk zullen de burgers op 7 juni hiertoe een aanzet bieden en hopelijk gaan onze politiekers eens iets leren v/d autochtone inwoners!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Dank voor de lieve woorden, l’ami.

Voor wat de vraag betreft : Eberhard Leclerc had er – zelfs zonder tanden – geen enkele moeite mee om er u een passend en accuraat, ja zelfs ietwat vernietigend antwoord op te geven, maar u was kennelijk zodanig ingesloten in uw gevoelens van vermeend gelijk dat u het niet eens had gemerkt. En blijkbaar nog steeds niet merkt, bovendien.

De bui was al enigszins over, maar is nu weer opgestoken, dus.

Ik wacht nog steeds op het antwoord !