Gerolf Annemans weet niet wat een Vlaming is !

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Deze mensen zijn geen Vlaming. Net zomin de blanken in Zuid-Afrika geen (Zuid)Afrikanen zijn. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen ? Dit gezegd zijnde met alle respect voor blanken of zwarten. Alle mensen zijn gelijkwaardig maar niet gelijk. Dat geld ook voor man en vrouw. Men wil ze nu zoveel mogelijk gelijk maken. Ik ben daar tegen. Laat een man nu eens een man zijn en een vrouw een vrouw. Dat geldt ook voor de verschillende volkeren, laat ieder volk nu eens leven op zijn eigen land, met hun eigen cultuur en religie.

Maar deze mensen gedragen zich wel naar de normen en regels van die land en zijn geen overlast, wat men niet van alle blanken kan zeggen op hun beurt.

Ik beschouw mezelf wel als nationalist, maar ben volgens jouw regels ook niet Vlaams ... oeps!

[Vette Pois(s)on]

Als het zo moeilijk is te zegen wat een Vlaming is, waarom dan niet zeggen wat de Vlaming niet is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vragen moogt u altijd.

Waarom kunt u dat niet zeggen. Ik ken u toch niet, ge moet u alleen schamen als je op de socialisten gaat stemmen, maar dat gaat u toch niet doen, neem ik aan , daar bent u te verstandig voor.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Anno 2222 spreekt de Vlaming Antwerps en heeft Esperanto als 2de taal -
hij gaat naar de tempel elke zaterdag, eet geen varkensvlees, maar wel mosselen & Mechelen is de hoofdstad van Eurazië...

Ok, ik zal mijn voorzorgen al nemen ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Als het zo moeilijk is te zegen wat een Vlaming is, waarom dan niet zeggen wat de Vlaming niet is.

Dat is evenzeer een lange lijst.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door ray

Jij doet uitschijnen dat yuksel beweert dat alle moslima sowieso acher slot en grendel zitten als ze niet kunnen apart zwemmen.

"Het is thuis blijven of apart gaan zwemmen" Dat heeft Yuksel gezegd. Hoe moet je dat dan interpreteren?

Ik heb er geen probleem mee dat ze dat apart zwemuurtje wensen maar niet zoals nu in Gent waar the others niet op zaterdagmiddag in het zwembad mogen wegens verhuring aan moslima's.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar natuurlijk. Ik zeg nergens van niet.

Gebieden waar verschillende "volkeren" door elkaar naast elkaar wonen zijn toch vreselijk onhandig - is het niet ?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Als het zo moeilijk is te zegen wat een Vlaming is, waarom dan niet zeggen wat de Vlaming niet is.

Verdraagzaam ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Gebieden waar verschillende "volkeren" door elkaar naast elkaar wonen zijn toch vreselijk onhandig - is het niet ?

ja.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Verdraagzaam ?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Verdraagzaam ?

Spreek je als ervaringsdeskundige of omdat je jezelf te erg hebt laten opzwepen door wat la francophonie in de media slaagde op te dringen?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Gebieden waar verschillende "volkeren" door elkaar naast elkaar wonen zijn toch vreselijk onhandig - is het niet ?

'k Zie niet in waarom dat per se onhandig zou zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Verdraagzaam ?

Laten we de simplismen nog eens uit de kast halen, he Roger...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dus een fusie met een vlaamse gemeente zonder faciliteiten zou kunnen, indien het nieuwe geheel dan een faciliteitengemeente zou worden?

In theorie dus wel, maar de vraag is hoeveel mensen daarop zullen zitten wachten in de gemeenten in kwestie. De taalaanhorigheid van gemeenten is bovendien federale materie. Het Vlaams Parlement is m.a.w. hiervoor niet bevoegd.

In dat geval is het enkel en alleen een kwestie van vlaams zelfvertrouwen of vertrouwen in de eigen mensen nl. dat ze zich niet zullen laten verfransen...

De verfransing van de Vlaming behoort ondertussen toch wel tot het verleden. Wat niet betekent dat Vlaamse gemeentes niet meer kunnen verfransen. Dit komt dus echter niet doordat de oorspronkelijke bewoners ineens Frans beginnen spreken, maar doordat anderstalige, integratie-onwillige nieuwkomers zich in de gemeente vestigen en dit in zulke mate dat de oorspronkelijke bewoners na een tijdje de minderheid vormen. En de realiteit heeft de afgelopen 45 jaar afdoende bewezen dat de faciliteiten in de Rand juist een aanzuigeffect hebben op anderstaligen. De verfransing is er juist gekomen omwille van de faciliteiten, waarin de Franstaligen een excuus zien om zich niet te hoeven aanpassen en Nederlands te gebruiken. Faciliteiten uitbreiden betekent dus gewoon de verfransing verder in de hand wekken. Nee, van deze boer geen eieren meer.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Even nadenken.
Er zijn mensen die graag keppeltjes dragen, Om Kippoer vieren en Havannah Nagilla neuriën. Doorgaans noemen we die mensen joden.
Andere mensen lopen eten graag stokbrood met kaas en rode wijn, terwijl ze de marseillaise fluiten. We noemen ze Fransen.
Nog anderen drinken graag lauw bier zonder schuim, en rijden links. Britten, of wat had u gedacht?
etc ect etc

Volkeren bestaan. Bovenstaande is zeer clichématig, en zal waarschijnlijk de toets van de praktijk niet doorstaan, maar het beeld is duidelijk.
Nu, de vraag wat een Vlaming is, is eigenlijk een zeer dubbelzinnige vraag. Vooral wanneer die gesteld wordt aan een Vlaams-nationalist zoals Annemans of Max vD.

Even een omweg:
Is Wouter Van Bellingen een Belg? Ongetwijfeld. Hij heeft een Belgische identiteitskaart, en geniet alle rechten en plichten waarvan elke Belg geniet.

Is Wouter Van Bellingen een Vlaming? Neen, zegt MvD.
Ho, wacht even.
Aan het jood-zijn (zie mijn voorbeeld van hierboven) verbindt men geen rechten of plichten. Een jood (of moslim, hindou, katholiek etc) kan zeer goed een Belg zijn, met alle rechten en plichten.
Maar wat in een toekomstig onafhankelijk Vlaanderen? Zullen de "Wouters" van deze wereld automatisch de Vlaamse nationaliteit verwerven? Zullen ze automatisch dezelfde rechten verwerven? (De vraag is overigens van toepassing voor iedereen die buiten de definitie van "Vlaming" valt.)
Zal Wouter Van Bellingen in een onafhankelijk Vlaanderen nog in aanmerking komen voor pakweg een sociale woning, of zal hij, eens het Eigen Volk Eerst ingevoerd, moeten vaststellen dat hij wel Belg maar geen Vlaming is. En dat zijn huidskleur hem wél wordt aangerekend (cfr. MvD "een Vlaming is blank".)

Blijkbaar kan niemand hier op antwoorden...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Verdraagzaam ?

Verdraagzaam zijn tegenover de onverdraagzamen leidt op den duur tot zelfvernietiging en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

"Het is thuis blijven of apart gaan zwemmen" Dat heeft Yuksel gezegd. Hoe moet je dat dan interpreteren?

Ik heb er geen probleem mee dat ze dat apart zwemuurtje wensen maar niet zoals nu in Gent waar the others niet op zaterdagmiddag in het zwembad mogen wegens verhuring aan moslima's.

Ik vind het inderdaad alles behalve handig om een zwembad op een zaterdagmiddag te verhuren.. maar als dit zo is kan men aan om het even wie verhuren (Nudisten...) Het publiek ter beschikking stellen gedurende enkele uren alleen maar aan vrouwen.. of mannen of kinderen beneden de 12 jaar is een andere mogelijkheid. Alle vrouwen ook niet-moslima's zijn doorgaans welkom tijdens het vrouwenuurtje in een Hammam (Moslim style badhuis)

Het is overigens een legende dat alle moslima's in geen geval gaan zwemmen als er ook halfnaakte mannen zwemmen. Er zijn er genoeg die in bikini het gemengde zwembad induiken ; andere zitten braaf helemaal elegant verpakt
in het grasveldje met voldoende halfnaakte mannen en vrouwen in de buurt.
Ze voelen zich waarschijnlijk ofwel kompleet idioot, ofwel zeer vlijtig hun niet-haarvertonende kuisheid en eerbaarheid behoudend (of zeer aantrekkelijk voor de met een halflange zwembroek rondspringende moslimjongens).

[ray]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

"Het is thuis blijven of apart gaan zwemmen" Dat heeft Yuksel gezegd. Hoe moet je dat dan interpreteren?

Ik heb er geen probleem mee dat ze dat apart zwemuurtje wensen maar niet zoals nu in Gent waar the others niet op zaterdagmiddag in het zwembad mogen wegens verhuring aan moslima's.

ik interpreteer niet dat thuis zitten daarmee wordt bedoeld opgesloten zitten. Als ik in het weekend thuisblijf ipv op café ga, ga jij dan ook direct de conclusie trekken dat mijn vriendin mij opsluit? Als je dan echt de puntjes op de i wilt plaatsen, kan thuis zitten evengoed impliceren: thuis tv kijken, of thuis een boek lezen, of thuis zitten vogelen. Voor hetzelfde geld zei yuksel: gaan zwemmen of gaan wandelen in het park.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Blijkbaar kan niemand hier op antwoorden...

Hangt er natuurlijk vanaf welke invulling dat Vlaanderen krijgt, he. Hier ligt een belangrijke verantwoordelijkheid voor links: gaat die afwezig blijven of gaat die actief invloed proberen uit te oefenen?

Wat ons (Meervoud, V-SB...) betreft: uiteraard.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Verdraagzaam zijn tegenover de onverdraagzamen leidt op den duur tot zelfvernietiging en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Stalin zei ooit "Hoeveel brigade's heeft de Paus ?" - Het is inderdaad door toedoen van een Paus zonder militaire kracht dat het communistische rijk is vergaan. Men kan blijkbaar zeer veel verdraagzaamheid hebben zonder
één duimbreed toe te geven op die zaken die essentieel zijn.

Onze westerse cultuur is opgebouwd door een zoektocht naar dialoog en rede
en het afwijzen van redeloze haat en gewelddadige onderdrukking. Ik geloof absoluut in de mogelijkheid om anderen volgens hun geloof en gewoonten te laten leven zonder dat wij de onze fundamenteel moeten wijzigen. enige aanpassing van alle kanten zal overigens altijd plaatsvinden.

De wereld anno 2000 lijkt wel op die anno 1950, maar is reeds fundamenteel anders : de wereld anno 2050 zal weer heel anders zijn : we moeten hierover positief blijven, maar ze zal niet aan onze allerindividueelste verlangens beantwoorden.