gva bericht vermeende stemafspraak NVA - LDD maar brengt geen opheldering

De schoofzak · 29 mei 2009, 08:01

Ja, lees het zelf in de gazet hé.

link: http://www.gva.be/verkiezingen/2009/...n-regeren.aspx

De gva zegt dus gehoord te hebben "van een prominente LDD'er" dat er een voorakkoord is, samen te vatten als: "samen regeren oftwel samen oppozisie".

Brulkikker Dedekker ontkent. Het Weverke ontkent.

Maar wat voor een gazet is de gva, als ze hierover geen duidelijkheid brengt?
Welke prominente ldd'er ?
En is het gegeven getsjekt en gedubbeltjsekt bij andere bronnen ?

Lees ook even de lezersreakties onderaan het artikel: één nva-stemmer reageert al "als dat waar is, dan ..."; een andere beweert: "wie zit hier achter om schade toe te brengen of om stemmen te rekupereren" ?

Het is niet de eerste maal dat ik beweer dat het meest amateuristische dat bestaat in Vlaanderen, niet de politieke is (zelfs niet de politiek is ..), maar wel degelijk de pers. Tenminste in "dag allemaal" ontkennen ze zelf niet dat het flut-joernalistiek is, maar die andere zogezegd ernstige kranten, .. amai mijn teelballen.

Parallelle Amplitude · 29 mei 2009, 08:04

toccata · 29 mei 2009, 08:10

Ik denk dat de NVA slimmer is dan dat

29 mei 2009, 08:01	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	gva bericht vermeende stemafspraak NVA - LDD maar brengt geen opheldering Ja, lees het zelf in de gazet hé. link: http://www.gva.be/verkiezingen/2009/...n-regeren.aspx De gva zegt dus gehoord te hebben "van een prominente LDD'er" dat er een voorakkoord is, samen te vatten als: "samen regeren oftwel samen oppozisie". Brulkikker Dedekker ontkent. Het Weverke ontkent. Maar wat voor een gazet is de gva, als ze hierover geen duidelijkheid brengt? Welke prominente ldd'er ? En is het gegeven getsjekt en gedubbeltjsekt bij andere bronnen ? Lees ook even de lezersreakties onderaan het artikel: één nva-stemmer reageert al "als dat waar is, dan ..."; een andere beweert: "wie zit hier achter om schade toe te brengen of om stemmen te rekupereren" ? Het is niet de eerste maal dat ik beweer dat het meest amateuristische dat bestaat in Vlaanderen, niet de politieke is (zelfs niet de politiek is ..), maar wel degelijk de pers. Tenminste in "dag allemaal" ontkennen ze zelf niet dat het flut-joernalistiek is, maar die andere zogezegd ernstige kranten, .. amai mijn teelballen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 mei 2009, 08:04	#2
Parallelle Amplitude Burger Geregistreerd: 19 mei 2009 Berichten: 157