De Bijbel en de Koran, ze liegen beiden:

Derk de Tweede · 29 mei 2009, 15:27

Dat rare verhaal over Adam en Eva, dat klopt niet:
Uit wiki

Na te zijn verdreven uit de Hof van Eden, kregen zij kinderen. Drie zoons worden met name genoemd: Kaïn en Abel, daarna Seth. Zo werden Adam en Eva letterlijk de ouders van het mensdom.

Maar met wie kregen Kaïn, Abel, en Seth kinderen ?
Kregen Adam en Eva nog dochters en trouwde ze daarmee ?
En hun kinderen ?
Dat noem ik dan dus één grote inteeltfamilie die zeker was uitgestorven aan besmettelijke ziektes.

En nog wat:

In den beginne schiep God den hemel en de aarde.
De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.
En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.
En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.
En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.

Onmogelijk en beslist onwaar!
De Zon was er zeker een miljard jaar eerder dan de Aarde.
De Bijbel, de Koran en de Talmoed zijn gebasseerd op leugens en bedrog.

nihao · 29 mei 2009, 15:31

Je moet beter lezen, want er staan twee scheppingsverhalen in de Bijbel.

Derk de Tweede · 29 mei 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Je moet beter lezen, want er staan twee scheppingsverhalen in de Bijbel.

Dat heb ik nog nooit over gelezen.

Andro · 29 mei 2009, 17:09

Koran --> = bijbel --> = Torah --> = Enuma Elish -->...enzv zijn allemaal ontstaan aan de hand van de samenvoeging van jarenlange van-horen-zeggen en andere mondelinge overleveringen. En hoeveel maagden hebben we eigenlijk? Maagd met kind is alvast overgenomen vanuit heidense mythen, waar dergelijke geboorten niet ongewoonlijk waren. Van Zoroaster werd ook gezegd dat hij geboren was uit een maagd Ishtar. Ach ja, in die primitieve tijden kon je de mensen nog veel wijsmaken.

Derk de Tweede · 29 mei 2009, 17:21

Die tweede schepping zo over ene Lillith gaan, een demoonse eerste vrouw van Adam, die echter kinderloos bleef.
Nooit geweten.

liberalist_NL · 29 mei 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dat rare verhaal over Adam en Eva, dat klopt niet:
Uit wiki

Na te zijn verdreven uit de Hof van Eden, kregen zij kinderen. Drie zoons worden met name genoemd: Kaïn en Abel, daarna Seth. Zo werden Adam en Eva letterlijk de ouders van het mensdom.

Maar met wie kregen Kaïn, Abel, en Seth kinderen ?
Kregen Adam en Eva nog dochters en trouwde ze daarmee ?
En hun kinderen ?
Dat noem ik dan dus één grote inteeltfamilie die zeker was uitgestorven aan besmettelijke ziektes.

En nog wat:

In den beginne schiep God den hemel en de aarde.
De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.
En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.
En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.
En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.

Onmogelijk en beslist onwaar!
De Zon was er zeker een miljard jaar eerder dan de Aarde.
De Bijbel, de Koran en de Talmoed zijn gebasseerd op leugens en bedrog.

Het zijn leugens in de zin dat andere bedtime-stories dat ook zijn. De Bijbel, de Koran en de Joodse Bijbel zijn moraliserende, fictieve boeken. Net als andere sprookjes.

circe · 29 mei 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Koran --> = bijbel --> = Torah --> = Enuma Elish -->...enzv zijn allemaal ontstaan aan de hand van de samenvoeging van jarenlange van-horen-zeggen en andere mondelinge overleveringen. En hoeveel maagden hebben we eigenlijk? Maagd met kind is alvast overgenomen vanuit heidense mythen, waar dergelijke geboorten niet ongewoonlijk waren. Van Zoroaster werd ook gezegd dat hij geboren was uit een maagd Ishtar. Ach ja, in die primitieve tijden kon je de mensen nog veel wijsmaken.

Maagd met kind komt uit Egypte: ISIS

Heidense vruchtbaarheidsgodinnen hadden geen kind maar wel voluptueuze vormen

Bobke · 29 mei 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Je moet beter lezen, want er staan twee scheppingsverhalen in de Bijbel.

Welk is het juiste ?

Flanelcondoom · 29 mei 2009, 19:17

De bijbel is bij het opstellen nooit bedoeld geweest als technisch-esoterisch werk en heeft bijgevolg enkel historische waarde.

liberalist_NL · 29 mei 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De bijbel is bij het opstellen nooit bedoeld geweest als technisch-esoterisch werk en heeft bijgevolg enkel historische waarde.

Integendeel. De Bijbel is helemaal geen accurate geschiedbeschrijving. Het is een politieke selectie van schriften om een religie te starten. Zonder geloof heeft de Bijbel geen enkele waarde, ook geen geschiedkundige.

Flanelcondoom · 29 mei 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Integendeel. De Bijbel is helemaal geen accurate geschiedbeschrijving. Het is een politieke selectie van schriften om een religie te starten. Zonder geloof heeft de Bijbel geen enkele waarde, ook geen geschiedkundige.

Jawel. De Bijbel is immers hetgeen waarrond het Christendom is gesticht, dus het heeft waarde als een historisch document.

kiko · 29 mei 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Integendeel. De Bijbel is helemaal geen accurate geschiedbeschrijving. Het is een politieke selectie van schriften om een religie te starten. Zonder geloof heeft de Bijbel geen enkele waarde, ook geen geschiedkundige.

De Bijbel, vooral het Oude Testament, is een onschatbaar naslagwerk voor elke archeoloog geïnteresseerd in het Midden-Oosten.

Met de Koran daarentegen zul je niet komen geschiedkundig gewijs.

circe · 29 mei 2009, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De Bijbel, vooral het Oude Testament, is een onschatbaar naslagwerk voor elke archeoloog geïnteresseerd in het Midden-Oosten.

Met de Koran daarentegen zul je niet komen geschiedkundig gewijs.

vind ik toch ook.

kiko · 29 mei 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De Bijbel, vooral het Oude Testament, is een onschatbaar naslagwerk voor elke archeoloog geïnteresseerd in het Midden-Oosten.

Met de Koran daarentegen zul je niet ver komen geschiedkundig gewijs.

kiko · 29 mei 2009, 20:21

Oeps, aan het sukkelen.

Geert C · 29 mei 2009, 21:01

De Bijbel kan uw leven redden!

Derk de Tweede · 29 mei 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De bijbel is bij het opstellen nooit bedoeld geweest als technisch-esoterisch werk en heeft bijgevolg enkel historische waarde.

Maar er zijn velen die het verhaal als enige waarheid aannemen.
Kleine misvattingen of interpretaties kunnen uitlopen tot kerkscheuringen die zelfs dwars door families lopen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerefor...en_vrijgemaakt

bgf324 · 6 juli 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Je moet beter lezen, want er staan twee scheppingsverhalen in de Bijbel.

Bestaat er ook een alternatief einde?
En weg gelaten scenes?
Bloopers? (zoals de eerste keer toen jezus over water ging lopen, en er gewoon doorzakte

)

Andro · 6 juli 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Bestaat er ook een alternatief einde?
En weg gelaten scenes?
Bloopers? (zoals de eerste keer toen jezus over water ging lopen, en er gewoon doorzakte

)

Al een geluk dat hij niet verzopen is, want dan hadden de religieuzen nu een aquarium in plaats van een kruisje boven hun deur of om hun hals hangen...

<!-- / message --> · 6 juli 2009, 20:55

Moeten we ook nog gaan debatteren over het waarheidsgehalte van De Drie Biggetjes ? Jongens.

29 mei 2009, 15:27	#1
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	De Bijbel en de Koran, ze liegen beiden: Dat rare verhaal over Adam en Eva, dat klopt niet: Uit wiki Na te zijn verdreven uit de Hof van Eden, kregen zij kinderen. Drie zoons worden met name genoemd: Kaïn en Abel, daarna Seth. Zo werden Adam en Eva letterlijk de ouders van het mensdom. Maar met wie kregen Kaïn, Abel, en Seth kinderen ? Kregen Adam en Eva nog dochters en trouwde ze daarmee ? En hun kinderen ? Dat noem ik dan dus één grote inteeltfamilie die zeker was uitgestorven aan besmettelijke ziektes. En nog wat: In den beginne schiep God den hemel en de aarde. De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren. En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht. En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis. En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag. Onmogelijk en beslist onwaar! De Zon was er zeker een miljard jaar eerder dan de Aarde. De Bijbel, de Koran en de Talmoed zijn gebasseerd op leugens en bedrog. Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 29 mei 2009 om 15:28.

29 mei 2009, 17:09	#4
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Koran --> = bijbel --> = Torah --> = Enuma Elish -->...enzv zijn allemaal ontstaan aan de hand van de samenvoeging van jarenlange van-horen-zeggen en andere mondelinge overleveringen. En hoeveel maagden hebben we eigenlijk? Maagd met kind is alvast overgenomen vanuit heidense mythen, waar dergelijke geboorten niet ongewoonlijk waren. Van Zoroaster werd ook gezegd dat hij geboren was uit een maagd Ishtar. Ach ja, in die primitieve tijden kon je de mensen nog veel wijsmaken. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

29 mei 2009, 21:01	#16
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	De Bijbel kan uw leven redden! __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

6 juli 2009, 20:55	#20
<!-- / message --> Parlementslid Geregistreerd: 24 september 2008 Berichten: 0	Moeten we ook nog gaan debatteren over het waarheidsgehalte van De Drie Biggetjes ? Jongens. __________________

29 mei 2009, 15:31	#2
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Je moet beter lezen, want er staan twee scheppingsverhalen in de Bijbel.

29 mei 2009, 17:21	#5
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Die tweede schepping zo over ene Lillith gaan, een demoonse eerste vrouw van Adam, die echter kinderloos bleef. Nooit geweten.

29 mei 2009, 19:17	#9
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De bijbel is bij het opstellen nooit bedoeld geweest als technisch-esoterisch werk en heeft bijgevolg enkel historische waarde.

29 mei 2009, 20:21	#15
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Oeps, aan het sukkelen.