Verloor Annemans even "de pedalen"......??? - Pagina 3

Raf · 29 mei 2009, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Daarvoor was er geen debat en heerstte er een struikvogelpolitiek erover.

Onzin.

Vorenus · 29 mei 2009, 23:38

Voor zwarte zondag was er geen debat omtrend vreemdelingen.

Jean-Pierre · 29 mei 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Voor zwarte zondag was er geen debat omtrend vreemdelingen.

Wat bedoeld ge daarmee? Dat er geen debat was de dagen voor zondag? Of dat er geen debat was over vreemdelingen?

Raf · 29 mei 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Voor zwarte zondag was er geen debat omtrend vreemdelingen.

Erna nog veel minder.

Vorenus · 29 mei 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Erna nog veel minder.

Dan zult ge toch is een andere bril moeten kopen.

Raf · 29 mei 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dan zult ge toch is een andere bril moeten kopen.

Of jij.

Jean-Pierre · 29 mei 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatsj. Dankzij het Vlaams Blok is het vreemdelingendebat zo gepolariseerd dat er niet meer over kan gesproken worden. Daarvoor was dat geen probleem.

Flauwe kul. Er bestaat geen vreemdelingenbeleid. De schuld moet niet bij het Vlaams Belang gezocht worden, maar bij de 'politiek-correcten' die sinds de jaren 1980 weigeren een vreemdelingenbeleid te voeren. Net zoals Van Rompuy die in januari 2009(in verband met de wereldcrisis) verklaarde dat hij de begroting 2009 niet zou herzien. Was dat misschien ook de schuld van het Vlaams Belang?

Maar wat wilt ge... we kennen allemaal Raf! Dus niet al te ernstig opnemen....

Vorenus · 29 mei 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of jij.

het vreemdelingendebat is pas begonnen na Zwarte zondag toen het voormalige Vlaams Blok steeds meer in de media kwam.

Achteraf zijn de andere partijen erop gesprongen.

Het vreemdelingenstemrecht, snel-belg-wet, reguralisatie van duizenden illegalen,..... Dat zijn feiten nadat het Vlaams Blok groot is geworden.

DannyS · 29 mei 2009, 23:51

Citaat:

Op zich kan je je wel de bedenking stellen: Wie zegt dat er niet effectief een zeker onderscheid is in aanleg? Tenslotte is de evolutie niet overal exact hetzelfde verlopen dus men kan niet uitsluiten dat mensen uit een bepaalde streek eerder een aanleg hebben voor een ene zaak dan voor een andere zaak. Als we het specifiek over een echt verschil in IQ hebben dan zou ik zeggen dat, alhoewel niet onmogelijk, het ofwel niet zalbestaan ofwel maar een klein verschil. Ik betwijfel wel of je er echt een onderzoek naar kan doen.

Ach, intelligente mensen zijn dikwijls niet erg wijs, terwijl een bescheiden intellect zich vaak wel wijs kan gedragen. Je hebt er van alle soorten in alle culturen en rassen.
Racisme is nu net dat je een volledig ras een negatieve eigenschap toedicht die duidelijk niet op elk individu kan worden geplakt.

Raf · 29 mei 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

het vreemdelingendebat is pas begonnen na Zwarte zondag toen het voormalige Vlaams Blok steeds meer in de media kwam.

Nee, toen is de polarisatie begonnen.

PetSel · 30 mei 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Opmerkelijk citaat tijdens verkiezingsdebat :

"Wij zijn het syndicaat van de Inboorlingen van Vlaanderen. Het beleid van Verhofstadt heeft ervoor gezorgd dat er jaarlijks 20.000 primitieven door gezinsherenigingen naar hier worden gehaald"

Is dit een "slip of the tongue", of een te verwachten uitspraak ?? In hoever is dit verantwoord voor een "top"-politicus ??

Ik denk hier wel dat iedereen die de politiek een beetje aandachtig volgt zo'n (misplaatste) citaten wel bij elke partij kan terugvinden, waarschijnlijk betreft een ander knelpunt mor swat..

Wat mij echter wel opvalt is dat elke linkse partij nu precies de schuld op eenders welke andere partij wilt schuiven omtrent de laksheid/blunders/toegevigheid...
Ik heb toch nog niet veel Politici gezien die de "huidige financiële" crisis bekennen en/of laat staan er een oplossing voor hebben zonder aan de sociale zekerheid te komen.. Op Wallonië moeten we ook niet rekenen want die hun schuldenberg hoopt enkel maar op..

En als ik het juist heb,...,laat mij raden,...,zal dit gebeuren na de verkiezingen via de km-vergoeding die uiteindelijk op de belastingsbetaler zal terechtkomen.. Of denk je dar de bedrijfswereld hun verkoopprijzen niet mee omhoog zouden trekken en enkel maar toekijken langs de zijkant..

Enfin, cig-breakske nu voor mij zi..

Jean-Pierre · 30 mei 2009, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, toen is de polarisatie begonnen.

Wat is volgens u polarisatie? Leg uit hoe dit volgens u ontstaan is... bij de burger (en bij de politici!) Liefst aan de hand van voorbeelden...

De schoofzak · 30 mei 2009, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Annemans moet zich beter inlichten. Volgens de laatste cijfers heeft 95% van alle nieuwkomers door gezinshereniging een universitair diploma(vooral chirurgen, burgelijk ingenieurs en fysici) of zijn geschoold in een knelpuntberoep.

Ook ik stel me de vraag: welke sijfers ?

Want het lijkt me wel hilarisch hoor: de Turkse of Marokaanse bomma zonder diploma slaagt erin om hier legaal te verblijven, en roept dan al haar universitaire kleinkinderen die voor dokter, advokaat, dierenarts, apoteker, ingenieur, godsdienstwetenschappen (ah ja, de die, imams) en archeologen naar hier.

born2bewild · 30 mei 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En dat komt 'm hier dan zo plechtig verkondigen met een nieuwe thread alsof hij belangrijk binnenlands heeft te melden.

ach ja, inboorlingen...je hebt ze van alle soorten.

born2bewild · 30 mei 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Wat is volgens u polarisatie? Leg uit hoe dit volgens u ontstaan is... bij de burger (en bij de politici!) Liefst aan de hand van voorbeelden...

met sommige inboorlingen heeft het geen zin om een discussie proberen te voeren.

Fieseler · 30 mei 2009, 10:48

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Opmerkelijk citaat tijdens verkiezingsdebat :

"Wij zijn het syndicaat van de Inboorlingen van Vlaanderen. Het beleid van Verhofstadt heeft ervoor gezorgd dat er jaarlijks 20.000 primitieven door gezinsherenigingen naar hier worden gehaald"

Een bijna criminele uitspraak van Annemans om de vlaming cijfers voor de voeten te gooien die door het linkse miljardenconcern VRT van het beeld worden geweerd.

Deze posting alleen al verwijst naar de krampachtige pogingen van de internationaal-socialisten (internazi's) om het vrijgeven van deze niet betwiste cijfers te verbieden of toch tenminste te incrimineren.

Deze muilkorfstrathegie uit zich trouwens ook in de vervolging van journalisten/wetenschappers die het hebben aangedurfd om deze cijfers openbaar te maken.
Ik denk dan spontaan aan een Van Houtte, Van Loon, Thevissen, Van San, Geudens, ...

Citaat:

Is dit een "slip of the tongue", of een te verwachten uitspraak ?? In hoever is dit verantwoord voor een "top"-politicus ??

Deze uitspraak is totaal onverantwoord in het licht van de ware bedoeling van het cordon mediatique.
Dat is één van de redenen waarom een stem op Annemans een stem is voor democratie.

Goudbever · 30 mei 2009, 11:29

Alleen al vanwege zulke figuren vind ik het heerlijk dat België meer en meer een provincie van Frankrijk wordt.

Dat moet toch wel pikken denk ik dan.

Gwyndion · 30 mei 2009, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Alleen al vanwege zulke figuren vind ik het heerlijk dat België meer en meer een provincie van Frankrijk wordt.

Dat moet toch wel pikken denk ik dan.

Man, als je om zo'n reden toejuicht dat België een wingewest wordt van Frankrijk en dat onze politiek (die voordien al niet veel voorstelde) steeds meer gecontroleerd wordt door buitenlandse belangen dan zegt dat veel over jou.

Zwartengeel · 30 mei 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Alleen al vanwege zulke figuren vind ik het heerlijk dat België meer en meer een provincie van Frankrijk wordt.

Dat moet toch wel pikken denk ik dan.

Het is juist doordat België meer en meer een provincie van Frankrijk wordt dat er figuren als Annemans opstaan in Vlaanderen.

Goudbever · 30 mei 2009, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is juist doordat België meer en meer een provincie van Frankrijk wordt dat er figuren als Annemans opstaan in Vlaanderen.

Kwam dat niet door de marokkanen?

29 mei 2009, 23:38	#42
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Voor zwarte zondag was er geen debat omtrend vreemdelingen.

30 mei 2009, 11:29	#57
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Alleen al vanwege zulke figuren vind ik het heerlijk dat België meer en meer een provincie van Frankrijk wordt. Dat moet toch wel pikken denk ik dan.