Munich

[Dajjal]

Lekker elitair zo afgeven op de Amerikaanse vervlakking...

Ik vind de films van Spielberg over het algemeen prima entertainment. Niks mis met twee uurtjes in je zetel te zitten en te genieten van pretentieloze fantasie. De boog moet niet altijd gespannen staan.

Munich vind ik trouwens prima geacteerd.

Er zijn in de wereld weinig niet-Amerikaanse films die kunnen tippen aan de productiekwaliteit van de toppers die Hollywood ons presenteert. Vergeet niet dat het over *entertainment* gaat.

Als ik inhoud wil vind ik mijn gading op Canvas en National Geographic.

National Geographic is trouwens een vergif. Hoeveel nachten ik al tot de vroege uurtjes ben blijven plakken aan mijn TV-scherm...

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De "goede" houdt o.a. een pleidooi voor de emancipatie van de vrouw. De manier waarop is allemaal zeer karikaturaal. De goeden versus de slechten.

Volgens mij geef je gewoon kritiek omwille van de kritiek. Ik zeg niet dat Syriana de perfecte film is. Ik stel gewoon vast dat hij een zeer realistisch beeld geeft (voor zover ik weet, uiteraard) over de Amerikaanse buitenlandpolitiek. En het is dat dat GC viseerde, en het is dus ook dat dat hij uitwerkte in zijn film.

Het Middenoosten aspect van het verhaal is slechts bijzaak ten uitleg van het America aspect. Bijgevolg is het niet zo erg dat het wat minder is uitgewerkt.

Daarnaast wil ik opmerken dat je wel heel erg puriteins bent als je niet kunt verdragen dat een politieke film over de Amerikaanse buitenlandpolitiek benadrukt dat de VS geen belang heeft in en dus tegengas geeft aan een omwenteling en versnelling van de modernisering van een (te) vastgeroeste maatschappij.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hey! Da's mijn dweepterm. Kallikles verkiest "nihilist".

Oké dan, ik ben de rotste niet, jij krijgt een belangrijke 'bijrol' naast Kalli.

Voor degenen die Spielberg's films zo'n pulp vinden, jullie moeten dan toch urenlang , film na film van hem bekeken hebben vooraleer tot die conclusie te komen - of is't alleen maar 'van horen zeggen' om superintellectueel' over te komen? (Nee nee geen verwijt - vraag vraag - sommigen hier hebben het gevoel dat ze steeds opnieuw het wiel moeten uitvinden, terwijl alles wat hier op het hele forum staat al tig-maal is gezegd en geschreven.

Schindler's List is niet de slechtste, alleen maar ongeloofwaardig omdat Schindler zelf waarschijnlijk niet zo altruïstisch was als hij in de film wordt afgeschilderd, in eerste instantie was hij enkel uit op winstbejag.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Fawtly towers ... You rang mylord ...

Inspector Morse... Yes (Prime) Minister...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

National Geographic is trouwens een vergif. Hoeveel nachten ik al tot de vroege uurtjes ben blijven plakken aan mijn TV-scherm...

Dan moet je je tv-scherm eens dringend proper maken.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

.........van Spielberg. Iemand gezien ??? De moeite om te kijken ??
Straks op VT4.

Meer moest ik eigenlijk niet weten. Ondertussen 102 posts verder

Quelle affaire

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

Volgens mij geef je gewoon kritiek omwille van de kritiek. Ik zeg niet dat Syriana de perfecte film is. Ik stel gewoon vast dat hij een zeer realistisch beeld geeft (voor zover ik weet, uiteraard) over de Amerikaanse buitenlandpolitiek. En het is dat dat GC viseerde, en het is dus ook dat dat hij uitwerkte in zijn film.

Ja, dat klopt, maar de kritiek blijft in dezelfde moralistische termen steken als de Amerikaanse propaganda zelf. De Amerikaanse propaganda zegt: "wij zijn goed, dus al wie tegen ons is, is slecht" => antisemiet, fundamentalist, nazi, communist, e.a.

GC zegt: de Amerikanen zijn slecht, want zij doden de goeden.

Er zijn echter goeden noch slechten en geopolitiek is geen strijd tussen goed en kwaad.

Het Middenoosten aspect van het verhaal is slechts bijzaak ten uitleg van het America aspect. Bijgevolg is het niet zo erg dat het wat minder is uitgewerkt.

Haha! En terwijl dit juist mijn enige positieve punt was over de film: het feit dat hij het ambiente in het Midden-Oosten mooi evoceert.

Daarnaast wil ik opmerken dat je wel heel erg puriteins bent als je niet kunt verdragen dat een politieke film over de Amerikaanse buitenlandpolitiek benadrukt dat de VS geen belang heeft in en dus tegengas geeft aan een omwenteling en versnelling van de modernisering van een (te) vastgeroeste maatschappij.

Het is niet omdat een film een waarheid verkondigt waar ik het mee eens ben, dat ik die film plots goed moet vinden. Dat soort partijdigheid is me vreemd.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Meer moest ik eigenlijk niet weten. Ondertussen 102 posts verder

Quelle affaire

Tja... filosofen zorgen voor onnodige informatie en bedreigen daarmee de resources van de planeet door zuurstof, papier en computers te gebruiken.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Lekker elitair zo afgeven op de Amerikaanse vervlakking...

Ik vind de films van Spielberg over het algemeen prima entertainment. Niks mis met twee uurtjes in je zetel te zitten en te genieten van pretentieloze fantasie. De boog moet niet altijd gespannen staan.

Mja , blijkbaar moeten voor sommige forummers films meer op een dokumentaire lijken (die hun ideologie dan nog ten goede komt) en niet dienen om naar te kijken en er plezier aan te hebben ...

[Maximus Aurelius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, dat klopt, maar de kritiek blijft in dezelfde moralistische termen steken als de Amerikaanse propaganda zelf. De Amerikaanse propaganda zegt: "wij zijn goed, dus al wie tegen ons is, is slecht" => antisemiet, fundamentalist, nazi, communist, e.a.

GC zegt: de Amerikanen zijn slecht, want zij doden de goeden.

Er zijn echter goeden noch slechten en geopolitiek is geen strijd tussen goed en kwaad.

Ik heb de in Syriana geschetste VS buitenlandpolitiek ook nooit als een strijd tussen goed/kwaad gepercipieerd. Eerder tussen goed/andere financiële belangen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Inspector Morse... Yes (Prime) Minister...

Mag ik u ook even wijzen op de meest handige persoon die ooit over het scherm kwam ???
http://en.wikipedia.org/wiki/Some_Mothers_Do_'Ave_'Em

Dank zij die serie heb ik ook de moeite gedaan om mezelf een doe het zelf enceclopedie aan te schaffen . Sindsdien kan ik ook alles zelf kapot krijgen ...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oké dan, ik ben de rotste niet, jij krijgt een belangrijke 'bijrol' naast Kalli.

Flanel heeft reeds een eigen geluid, en komt uit een heel andere traditie, maar ik zie hem zeker als een verwante geest.

Voor degenen die Spielberg's films zo'n pulp vinden, jullie moeten dan toch urenlang , film na film van hem bekeken hebben vooraleer tot die conclusie te komen - of is't alleen maar 'van horen zeggen' om superintellectueel' over te komen? (Nee nee geen verwijt - vraag vraag - sommigen hier hebben het gevoel dat ze steeds opnieuw het wiel moeten uitvinden, terwijl alles wat hier op het hele forum staat al tig-maal is gezegd en geschreven.

Je weet toch dat de moderne staat instituten van vervlakking en cultuurmoord in het leven heeft geroepen, scholen genaamd, en dat deze hun leerlingen onderwerpen aan allerlei martelingen, zoals het gedwongen bekijken van alle "meesterwerken" uit de wancultuur?

Voorts is de elitaire smaak en de weerzin tegen de wancultuur iets dat groeit. Wie voldoende sterk is, leert, juist uit de confrontatie met de pulp, dat deze pulp hem of haar schadelijk is en niet met hem / haar resoneert. Evola zou hen - en nu zal Flanel mij indien nodig corrigeren - de "tijgerruiters" noemen.

Schindler's List is niet de slechtste, alleen maar ongeloofwaardig omdat Schindler zelf waarschijnlijk niet zo altruïstisch was als hij in de film wordt afgeschilderd, in eerste instantie was hij enkel uit op winstbejag.

Hollywood heeft van de film een kunst om te liegen gemaakt. Overigens was dit Hollywood-moralisme niet steeds neoconservatief getint. In de jaren '60 en '70 had je in Hollywood een links, ja zelfs quasi-Marxistisch, moralisme.

Je moet b.v. eens de oorspronkelijke versie van "Dirty Dancing" bekijken: dat is pure klassenstrijd! Of eerder: een heilige drievuldigheid klassenstrijd - vrouwenemancipatie - sexuele bevrijding.

[Kallikles]

PS: Je moet de elitaire smaak van het plat cultuursnobisme onderscheiden. De cultuursnobs vinden b.v. zelfs een afschuwelijke draak als "Mulholland Drive" goed.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je weet toch dat de moderne staat instituten van vervlakking en cultuurmoord in het leven heeft geroepen, scholen genaamd, en dat deze hun leerlingen onderwerpen aan allerlei martelingen, zoals het gedwongen bekijken van alle "meesterwerken" uit de wancultuur?

Nu verklaar ik je officieel voor gek. De films die ik zag op school (en dat waren er niet veel) waren meestal pareltjes. The Milagro Beanfield War is er eentje waar ik op eigen houtje nooit was opgekomen. The Mission heb ik ook op school gezien. Knap.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nu verklaar ik je officieel voor gek. De films die ik zag op school (en dat waren er niet veel) waren meestal pareltjes. The Milagro Beanfield War is er eentje waar ik op eigen houtje nooit was opgekomen. The Mission heb ik ook op school gezien. Knap.

Weer plat moralisme op zijn 'links': de goeden (enkele moedige paters), de slechten (de kolonisatoren) en de onschuldige slachtoffers (de indianen).

Voor jou is iedereen gek die voor zichzelf denkt, voorbij de kleinburgelijke gemeenplaatsen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tja... filosofen zorgen voor onnodige informatie en bedreigen daarmee de resources van de planeet door zuurstof, papier en computers te gebruiken.

Van die zelfverklaarde omhooggevallen elitaire cultuur-predikanten, verlos ons Heer.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mja , blijkbaar moeten voor sommige forummers films meer op een dokumentaire lijken (die hun ideologie dan nog ten goede komt) en niet dienen om naar te kijken en er plezier aan te hebben ...

Lekker elitair he. Dat zijn dan ook de mensen waar ge op cafe nooit lol mee kunt maken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van die zelfverklaarde omhooggevallen elitaire cultuur-predikanten, verlos ons Heer.

Ik wist wel dat je terug naar het kruis zou kruipen, 'vrijdenker'!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor jou is iedereen gek die voor zichzelf denkt

Probeer het zelf ook eens, misschien lukt het jou ook wel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Lekker elitair he. Dat zijn dan ook de mensen waar ge op cafe nooit lol mee kunt maken.

Jaja, das "Vieh von Trunkebolden und Umschweifenden" komt wee boven...
Alcohol und Christenthum, die zwei Mittel der Corruption!