Europa’s ruk naar rechts - Pagina 6

Flanelcondoom · 31 mei 2009, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Nee, het katholicisme zal mij alleen moeten overtuigen. Ik plooi niet, maar ik laat het open. Ik maak van de Kerk geen vijand, zoals ik van geen enkele religie een vijand maak. Ook niet van het jodendom, wel van het joodse geldwezen en het hatelijke zionisme.

Tegen de Kerk schoppen zoals Kallikles doet, is zoals tegen elke andere Oude Dame stampen... Je wordt geen subject van de geschiedenis door enkel en alleen af te breken.

Schoppen is wat de Dawkinsdwepende forumatheisten hier doen. Zij die zich hebben bevrijd van het juk van een god en nu tegen zijn lijkje sjotten.

Kallilkes maakt zich hier niet schuldig aan, voor zo ver dat ik weet.

Waarom jij nog iets ziet in dat strominkje begrijp ik niet. Het is failliet. Niet actueel. Uitgeblust. Laat die oude dame haar laatste jaren leven, maar luister niet naar haar seniel gezeur. Je bent jong, je weet beter.

Nestor Burma · 31 mei 2009, 01:11

Goldofaf - Vivre pour l'Honneur de la Patrie

Ik kon het niet laten, Flanel.

Flanelcondoom · 31 mei 2009, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Goldofaf - Vivre pour l'Honneur de la Patrie

Ik kon het niet laten, Flanel.

Vergeet de racines niet

Kallikles · 31 mei 2009, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Goldofaf - Vivre pour l'Honneur de la Patrie

Ik kon het niet laten, Flanel.

Oei, oei, oei. Het begint al mooi met een rozenkrans en een Marokkanenkapsel.

Flanelcondoom · 31 mei 2009, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Oei, oei, oei. Het begint al mooi met een rozenkrans en een Marokkanenkapsel.

Soort zoekt soort. Vlaamse jongens van Antwerpen praten soms met een Marokkaans accentje.

Nestor Burma · 31 mei 2009, 01:29

Dat is wel de snit van Saint-Cyr, hé!

Flanelcondoom · 31 mei 2009, 01:34

Trouwens, Nestor, nationalistische hiphop is toch wel een toppunt van culturele interactie.

An Arkos · 31 mei 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Goldofaf - Vivre pour l'Honneur de la Patrie

Ik kon het niet laten, Flanel.

Hahahaha, wat een klucht, rappen over de Franse cultuur en tradities. Afro-Amerikaans cultuurimperialisme ten top.

Kallikles · 31 mei 2009, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Hahahaha, wat een klucht, rappen over de Franse cultuur en tradities. Afro-Amerikaans cultuurimperialisme ten top.

Inderdaad. Rap is 100% blank, Frans & katholiek. Zoek de verschillen met:
http://www.youtube.com/watch?v=0QoSJitCRAU

Nestor Burma · 31 mei 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Hahahaha, wat een klucht, rappen over de Franse cultuur en tradities. Afro-Amerikaans cultuurimperialisme ten top.

Het heet dan gesproken muziek (musique parlée) en het is vooral een middel. Het doel rechtvaardigt hier de middelen.

Flanelcondoom · 31 mei 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het heet dan gesproken muziek (musique parlée) en het is vooral een middel. Het doel rechtvaardigt hier de middelen.

Het blijft rap, mijn beste. Nu kan je culturele interactie zeker niet ontkennen.

artisjok · 31 mei 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Als de Europese Unie beslist dat ons continent de komende decennia zestig miljoen West-Afrikanen (het heet daar de Slavenkust voor iets) nodig heeft, dan denk ik dat de assimilatie, integratie, gemengde huwelijken en mulatten die daaruit zullen resulteren de doodsteek voor het eigen volk betekenen.

Dit is zes keer de ganse bevolking van België of één keer de ganse bevolking van Frankrijk. Ik denk dat ik daarbij geen tekeningetje moet maken.

Ik heb het nog altijd over gemengde huwelijken uit liefde. Heeft niets te maken met economie.
Een raszuivere Belg/Vlaming (jij mag kiezen) huwt met een niet-Europeaan. Mogen zij hier hun leven/gezin opbouwen of niet?
Graag eens een antwoord op de vraag!

Ama-gi · 31 mei 2009, 14:52

Is die ganse links-rechts discussie nog altijd niet afgezaagd?
De as collectivisme <-> individuele vrijheid is veel belangrijker.
Zowel traditioneel links als die reactionaire rechtse groupuscules zijn in deze 1 pot nat.

Ambiorix · 31 mei 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ama-gi

Is die ganse links-rechts discussie nog altijd niet afgezaagd?
De as collectivisme <-> individuele vrijheid is veel belangrijker.
Zowel traditioneel links als die reactionaire rechtse groupuscules zijn in deze 1 pot nat.

dat IS links-rechts. Links is collectivistische economie, rechts is een liberale economie zonder staatsinmenging.

Praetorian · 31 mei 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ama-gi

Is die ganse links-rechts discussie nog altijd niet afgezaagd?
De as collectivisme <-> individuele vrijheid is veel belangrijker.
Zowel traditioneel links als die reactionaire rechtse groupuscules zijn in deze 1 pot nat.

Voor mij is collectivisme-vrijheid compleet irrelevant; als je daar de politiek gaat op beginnen te bouwen, dan word je beter bijbelexegeet.

Ambiorix · 31 mei 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Voor mij is collectivisme-vrijheid compleet irrelevant; als je daar de politiek gaat op beginnen te bouwen, dan word je beter bijbelexegeet.

vrijheid is gewoon een inhoudsloos begrip

Ama-gi · 31 mei 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat IS links-rechts. Links is collectivistische economie, rechts is een liberale economie zonder staatsinmenging.

Jij beperkt je tot de traditionele economie, heel wat van die zogenaamde economisch-rechtse partijen zijn "collectivistisch" met betrekking tot drugs, porno, prostitutie(hoewel het verbod om bepaalde goederen/diensten aan te bieden wel degelijk als economisch kan gezien worden).

Daarenboven steunen die zogenaamde economisch rechtse partijen wel degelijk economische staatsinmenging via. bv intellectuele eigedom-/patentwetgeving en een munt die niet gedekt word door een goudstandaard.

Metternich · 31 mei 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat IS links-rechts. Links is collectivistische economie, rechts is een liberale economie zonder staatsinmenging.

Links/rechts is wel wat meer dan een economische visie in mijn ogen. Het heeft ook te zien met het behouden al dan niet vernietigen van bepaalde sociale structuren (al geef ik toe dat die sociale structuren vaak bestaan om bepaalde economische realiteiten te ondersteunen). Maar om nu te zeggen dat links/rechts naar het economische kan worden teruggebracht... Waar zou je mij dan bv plaatsen?

Het meest schrijnende probleem met ideologische definiëring vandaag de dag is dat iets als vreemdelingenbeleid blijkbaar de maatstaf is geworden om te kijken of je links/rechts bent. Of soms zelfs de nationale kwestie, wat nog belachelijker is om een onderscheid te maken op iets totaal anders als de links/rechts-deling.

Nu ja, wat wil je ook in een postmodernistisch tijdperk waar alles een grijze, "pluralistische' massa moet worden. Iedereen in het politieke centrum, iedereen pluralistisch, iedereen aan ideologisch winkelen doen, niemand met nog eigen ideeën. En diegenen die wel een duidelijk ideologische profiel zijn dan de slechten (van radicale marxisten tot en met radicale solidaristen).

Bah! We kunnen misschien beter gaan spreken over systeemslaven en neo-abolitionisten.

Praetorian · 31 mei 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ama-gi

Jij beperkt je tot de traditionele economie, heel wat van die zogenaamde economisch-rechtse partijen zijn "collectivistisch" met betrekking tot drugs, porno, prostitutie(hoewel het verbod om bepaalde goederen/diensten aan te bieden wel degelijk als economisch kan gezien worden).

Daarenboven steunen die zogenaamde economisch rechtse partijen wel degelijk economische staatsinmenging via. bv intellectuele eigedom-/patentwetgeving en een munt die niet gedekt word door een goudstandaard.

Nestor Burma · 31 mei 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb het nog altijd over gemengde huwelijken uit liefde. Heeft niets te maken met economie.
Een raszuivere Belg/Vlaming (jij mag kiezen) huwt met een niet-Europeaan. Mogen zij hier hun leven/gezin opbouwen of niet?
Graag eens een antwoord op de vraag!

Jij wilt doorgaan tot als ik zou zeggen dat ik voor een hermetisch afgesloten Belgisch-Vlaams Noord-Korea ben, dat zou duidelijk voor jou zijn. Maar daar ben ik niet voor. Ik heb meer realiteitszin dan jij (of ten minste dan jij van mij denkt).

Als de bestaande verdragen (Schengen, Maastricht, enz.) opgeheven zijn, dan zouden we kunnen spreken over het normale (i.e. niet-neoliberale) verkeer van personen. (Begrepen ook, Kallikles?)

31 mei 2009, 14:52	#113
Ama-gi Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Nachtwakersstaat Berichten: 58	Is die ganse links-rechts discussie nog altijd niet afgezaagd? De as collectivisme <-> individuele vrijheid is veel belangrijker. Zowel traditioneel links als die reactionaire rechtse groupuscules zijn in deze 1 pot nat. __________________ What makes a man? Is it the woman in his arms? Just cause she has big titties? Or is it the way he fights every day? ....No, it's probably the titties

31 mei 2009, 01:11	#102
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Goldofaf - Vivre pour l'Honneur de la Patrie Ik kon het niet laten, Flanel.

31 mei 2009, 01:29	#106
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Dat is wel de snit van Saint-Cyr, hé!

31 mei 2009, 01:34	#107
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Trouwens, Nestor, nationalistische hiphop is toch wel een toppunt van culturele interactie.