Krijgt het Vlaams Belang klappen?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Als de Spa verliest betekent dat slechts 1 ding: "Er hebben minder mensen voor de Spa gestemd."
Zo moeilijk is dat toch niet.

Het verlies bij het VB zal door de linkse media uitvergroot worden, en de mokerslag die Spa krijgt niet. Van fixatie gesproken ....

Hangt er vanaf van wat je een mokerslag noemt.
Vlaams Belang zou volgens de recentste peiling 9 procent verliezen en gaat van plaats 2 naar 4.
Spa zou volgens de recentste peiling 6 procent verliezen en gaat van plaats 4 naar 5.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hangt er vanaf van wat je een mokerslag noemt.
Vlaams Belang zou volgens de recentste peiling 9 procent verliezen en gaat van plaats 2 naar 4.
Spa zou volgens de recentste peiling 6 procent verliezen en gaat van plaats 4 naar 5.

De sossen zijn historisch altijd de 1ste of 2de grootste partij geweest.
In het licht van wat ze decennia geweest zijn, is een peiling van 12 % een mokerslag.
Trek hun nieuw kiesvee van Nieuwe Belgen van die 12 % af, en de vraag is of ze de kiesdrempel nog halen. Van een complete afgang gesproken ...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

De sossen zijn historisch altijd de 1ste of 2de grootste partij geweest.
In het licht van wat ze decennia geweest zijn, is een peiling van 12 % een mokerslag.
Trek hun nieuw kiesvee van Nieuwe Belgen van die 12 % af, en de vraag is of ze de kiesdrempel nog halen. Van een complete afgang gesproken ...

1) De socialisten zijn nooit de grootste partij geweest in Vlaanderen.
2) De peiling spreekt over 13 procent. Hetgeen een gelijkaardige score is als de lage score in 1999.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

De sossen zijn historisch altijd de 1ste of 2de grootste partij geweest.
In het licht van wat ze decennia geweest zijn, is een peiling van 12 % een mokerslag.
Trek hun nieuw kiesvee van Nieuwe Belgen van die 12 % af, en de vraag is of ze de kiesdrempel nog halen. Van een complete afgang gesproken ...

En waarom moet je nieuwe belgen daaraf trekken? Wat voor debiele opmerking is dat nu?

en SP zijn al decenia niet meer 1e of 2e zelfs 3e meestal niet

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Het droomscenario is echter dat de huidige meerderheid wordt gebroken, en VB + NVA + LDD de handen in elkaar slaan om een grondige verandering door te drukken.

Probleempje zowel LDD als NVA willen niet samernwerken met het VB, logisch hun programma's verschillen teveel.

Een stemverschuiving van VB naar NVA of LDD verhoogt enkel de kans dat er na de verkiezingen weinig zal veranderen.

nee hoor, VB telt toch nooit mee dus beter stemmen bij NVA en LDD die hebben daar meer gewicht .

[Dimensie]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En waarom moet je nieuwe belgen daaraf trekken? Wat voor debiele opmerking is dat nu?

Niks debiele opmerking. Het zou interessant zijn om weten hoeveel van ze van hun vroegere achterban kwijt zijn en wat ze nog betekent voor de Oude Belgen.
Als Frank Vd Broecke zijn beleid en subsidies afstelt op het criterium nieuwe Belgen waarom zou het omgekeerde niet mogen.

[k9]

[quote=Dimensie;4137972]

Niks debiele opmerking. Het zou interessant zijn om weten hoeveel van ze van hun vroegere achterban kwijt zijn en wat ze nog betekent voor de Oude Belgen.
Als Frank Vd Broecke zijn beleid en subsidies afstelt op het criterium nieuwe Belgen waarom zou het omgekeerde niet mogen.

Helemaal niet, enkel voor een racistje zoals jou maakt het uit of iemand hier 10e generatie vlaming is blond haar blauwe ogen, of iemand van wie de overgroot/groot/ouders/hijzelf naar hier migreerde.

[armando]

STEM NR 7 OP 7 JUNI

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Helemaal niet, enkel voor een racistje zoals jou maakt het uit of iemand hier 10e generatie vlaming is blond haar blauwe ogen, of iemand van wie de overgroot/groot/ouders/hijzelf naar hier migreerde.

Dus voor een racist van jouw kaliber maakt het dus niet dat Frank Vanden Broecke zijn onderwijsbeleid en subsisies baseert op het criterium 'wie blond en blauw ogen heeft, of overgroot/grootouder/ouder heeft die niet migreerden' moet niet rekenen op extra onderwijssubsidie.

[Gwyndion]

[quote=k9;4137975]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Helemaal niet, enkel voor een racistje zoals jou maakt het uit of iemand hier 10e generatie vlaming is blond haar blauwe ogen, of iemand van wie de overgroot/groot/ouders/hijzelf naar hier migreerde.

Maakt wel uit, stel dat morgen 2 miljoen Nederlanders in Vlaanderen komen wonen en ze stemmen allemaal op het VB, ga je dan stellen dat de Vlaming sterk verrechts is? M.a.w het telt wel als het gaat om hoe "loyaal" de stemmers van een gegeven partij zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Dus voor een racist van jouw kaliber maakt het dus niet dat Frank Vanden Broecke zijn onderwijsbeleid en subsisies baseert op het criterium 'wie blond en blauw ogen heeft, of overgroot/grootouder/ouder heeft die niet migreerden' moet niet rekenen op extra onderwijssubsidie.

Daar is het helemaal niet op gebaseerd, gelijk welk kind (dus bijvoorbeeld dyslexie ) krijgt net zo goed subsidies . Is dat voor jou racisme ? Geld voor wie het het best kan gebruiken?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Daar is het helemaal niet op gebaseerd, gelijk welk kind (dus bijvoorbeeld dyslexie ) krijgt net zo goed subsidies . Is dat voor jou racisme ? Geld voor wie het het best kan gebruiken?

Natuurlijk is het daarop wel gebaseerd.
Trouwens ander soepsidies zijn ook op dat criterium gebaseerd. Bij voorbeeld soepsidies voor het apartheidszwemmen, voor vermeende interculturele maar in de praktijk monoculturele islamitische fora (zoals Kifkif), voor het positief discrimitatiebeleid etc.
Zelfs de inschrijving in scholen berust op dat criterium : blauw oogskes en een aboriginal-naam, den boom in, eerst de Nieuwe Belgskes en als er nog plaats is, zien we wel.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Maakt wel uit, stel dat morgen 2 miljoen Nederlanders in Vlaanderen komen wonen en ze stemmen allemaal op het VB, ga je dan stellen dat de Vlaming sterk verrechts is? M.a.w het telt wel als het gaat om hoe "loyaal" de stemmers van een gegeven partij zijn.

Dat maakt toch niet uit? Als die hier wonen EN de belgische nationaliteit hebben EN VB stemmen dan is die stem evenwaardig als iemand die al 20generaties hier woont .

Ga je in voeren ook klagen dat het nederlanders zijn die daar de verfransing tegengehouden hebben? Maakt toch niet uit?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Natuurlijk is het daarop wel gebaseerd.

Leugens, en als je het blijft beweren bewijs het dan maar.

Trouwens ander soepsidies zijn ook op dat criterium gebaseerd. Bij voorbeeld soepsidies voor het apartheidszwemmen, voor vermeende interculturele maar in de praktijk monoculturele islamitische fora (zoals Kifkif), voor het positief discrimitatiebeleid etc.

Meer onzin daar maak je onderscheid mannen/vrouwen.

Zelfs de inschrijving in scholen berust op dat criterium : blauw oogskes en een aboriginal-naam, den boom in, eerst de Nieuwe Belgskes en als er nog plaats is, zien we wel.

Nog meer onzin, moest ik jou zijn zo ik zo'n vb propaganda eens over nadenken ipv direct te slikken.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

STEM NR 7 OP 7 JUNI

Amai is het zo hopeloos aan het worden?

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Leugens, en als je het blijft beweren bewijs het dan maar.


Meer onzin daar maak je onderscheid mannen/vrouwen.


Nog meer onzin, moest ik jou zijn zo ik zo'n vb propaganda eens over nadenken ipv direct te slikken.

Niks onzin.En trouwens geen VB propaganda. Heel Franstalig België staat op zijn kop door het door links door de strot geduwde 'mixité project' waarbij de schoolkeuze afgeschaft werd en de inschrijving gebaseerd werd op het criterium : zijde kind van een Nouveau Belge, dan mag jij eerst ingeschreven worden.

Beetje meer de actualiteit volgen ipv hier leugen te verkondigen k9.
Als het de rooien uitkomt zijn ze de eersten om dat criterium te gebruiken, vooral om op de kap van de belastingbetaler sinterklaas te spelen voor hun nieuw kiesvee. Het is dus een gelegitimeerde vraag om na te gaan of ze zonder dat vers kiesvee nog de kiesdrempzel zouden halen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat maakt toch niet uit? Als die hier wonen EN de belgische nationaliteit hebben EN VB stemmen dan is die stem evenwaardig als iemand die al 20generaties hier woont .

Ga je in voeren ook klagen dat het nederlanders zijn die daar de verfransing tegengehouden hebben? Maakt toch niet uit?

Ik beweer nergens dat hun stem minder waard is of minder waard zou moeten zijn. Ik stel gewoon dat je dan erg kort door de bocht gaat als je stelt dat de Vlaming verrechts.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Probleempje zowel LDD als NVA willen niet samernwerken met het VB, logisch hun programma's verschillen teveel.

Gelooft ge zelf toch niet. In dit geval zouden linkse en rechtse partijen nooit kunnen samenwerken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Niks onzin.

Waar is dan het bewijs?

En trouwens geen VB propaganda.

Nee komt toevallig overeen met VB propaganda, heel toevallig.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik beweer nergens dat hun stem minder waard is of minder waard zou moeten zijn. Ik stel gewoon dat je dan erg kort door de bocht gaat als je stelt dat de Vlaming verrechts.

Elke keer als ik zoiets hoor is het vlaanderen meestal niet "de vlaming" en als die nederladners hier komen wonen horen ze bij vlaanderen.

Wat is eigenlijk "de vlmaing"? Er is ene groter verschil tussen een nederlander van vlak over de grens dan die persoon aan de nederlandse grens en pakweg een gentenaar.