Waarom nooit voor het Vlaams Belang stemmen ? - Pagina 6

system · 2 juni 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Indien het Vlaams Belang slechts met 1 �* 2 % verliest is dit een zeer dikke overwinning voor het VB. Zeker als je ziet dat in de peilingen het belang met soms 8% achteruit gaat tov 2004 (vorige Vlaamse verkiezingen).

Als het VB met 1% achteruit gaat, denk ik dat ze bij de andere partijen zullen spreken over de zwartste zondag ooit...

We vergelijken hier niet met peilingen. Peilingen zijn lucht. We moeten vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen van 2005. Dat is het enige mogelijke correcte vergelijkingspunt.

Dus, volgens u, als het VB met 2% achteruit gaat, noemt u het een klinkende overwinning voor het VB. Wie verliest gaat vooruit volgens u. U bent ook niet vlug verlegen. Maw, een weinig schitterende en nog minder consistente redenering van uwentwege. Tenzij u de mogelijke nattigheid al voelt aankomen en dat u daarom wel zo dwaze dingen moet zeggen.

Let wel, als het VB wint, zal ik het ook durven zeggen.

luc broes · 2 juni 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghostic

omdat het een partij is die niks kan dan haat en verderf zaaien ...ze mogen allemaal kanker krijgen ....en liefst snel ....dat ze verhuizen naar auswitch daar horen ze thuis

Jij zaait ten minste vrede en verdraagzaamheid.
Een echt voorbeeld in deze barre tijden.

Dimensie · 2 juni 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wie verliest gaat vooruit volgens u.

Die uitleg krijgen we van alle partijen te horen in de verkiezingsshows.
Is het u nog niet opgevallen dat ze allemaal altijd winnen?

Gwyndion · 2 juni 2009, 19:05

Ziende dat er nu veel meer versnippering is zou een verlies van een paar % voor het VB nog steeds een stevige score zijn. Nu zal het eerder zijn dat degene die het minste macht verliest wint dan wat anders, de grootste winnaars zijn natuurlijk degene die er ook nog op vooruit gaan.

Weiße Rose · 2 juni 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U bezit een glazen bol?

U bent naïef?

ZWITSAL · 2 juni 2009, 19:12

Ik stem niet voor het Vlaams Belang want hun vreemdelingenstandpunt is me véél te soft ...
Wat betreft zwangerschapsonderbreking en euthanasie slaan ze mijn inziens ook de bal helemaal mis ...

Ik zocht dus naarstig naar een alternatief ...

Bij nader inzien zal ik toch maar Belang blijven stemmen zeker .... en ook mijn omgeving ertoe te motiveren.

Ik werk me nu al krom om Ahmed, Abdelkader, Saïd, Mohammed & co hun BMW Cabrio te financieren .... het is genoeg geweest!

Zwartengeel · 2 juni 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We vergelijken hier niet met peilingen. Peilingen zijn lucht. We moeten vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen van 2005. Dat is het enige mogelijke correcte vergelijkingspunt.

Dus, volgens u, als het VB met 2% achteruit gaat, noemt u het een klinkende overwinning voor het VB. Wie verliest gaat vooruit volgens u. U bent ook niet vlug verlegen. Maw, een weinig schitterende en nog minder consistente redenering van uwentwege. Tenzij u de mogelijke nattigheid al voelt aankomen en dat u daarom wel zo dwaze dingen moet zeggen.

Let wel, als het VB wint, zal ik het ook durven zeggen.

Tiens, en toen het VB in 2006 in Antwerpen met 0,5% vooruitging, noemde men dit in de media dan weer een zware nederlaag. Wat is het nu eigenlijk? Het zal ook nooit niet goed zijn, nietwaar?

ERLICH · 2 juni 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Waarom ik nooit op het VB ga stemmen?

Omdat veroordeelde racisten niet thuis horen in een parlement.

Ook de vraag aan u, wat verstaat u onder racisten? Misschien even off-topic, leugenaars, bedriegers en sjoemelaars horen deze thuis in het parlement? Misschien voor u wel, zoniet gaat u zondag weinig keuze hebben om te stemmen.

Henri1 · 2 juni 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen, dat is niet uw reden. De Vlaamse zaak kan u geen zak schelen.

Natuurlijk kan de vlaamse zaak mij wat schelen.
Alleen niet ten koste van mede Belgen.

Henri1 · 2 juni 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Neen, dat is de volgende federale verkiezingen en daar net na, dan gaat het kraken.

Weer uitstel dus ?

Henri1 · 2 juni 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En toch stem ik niet bij verkiezingen in Belgie op het VB.

Straf he...

Mag jij wel stemmen ?

Dimensie · 2 juni 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tiens, en toen het VB in 2006 in Antwerpen met 0,5% vooruitging, noemde men dit in de media dan weer een zware nederlaag. Wat is het nu eigenlijk? Het zal ook nooit niet goed zijn, nietwaar?

De logica van die commies is :
Het VB verliest 100.000 kiezers en valt op een schamele 900.000 kiezers. Een afgang, een nederlaag van gewelste. De ondergang is ingezet. Het begin van van het einde. De terminale afslachting. Het einde, quoi.

De commies (PVBD, Cap,...) winnen 15 1/2 kiezers bij en blijven onder de kiesdrempel. Dat zijn de grote winnaars die een geweldige, stevige sprong gemaakt hebben.Een succes zonder voorgaande. Het grote keerpunt. De trendbreuk.

luc broes · 2 juni 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

die quote van Dewinter over Mohammed en de pensioenen helpt wel om mensen af te brengen van een stem op het VB

Sommigen wel, anderen niet.
FDW gebruikt de taal van het volk dat de zware last van de immigratie draagt.
Niet de taal van de welgestelde burger die tevreden is dat hij een goekope meid kan vinden.

luc broes · 2 juni 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Natuurlijk kan de vlaamse zaak mij wat schelen.
Alleen niet ten koste van mede Belgen.

de Vlaamse zaak kan hem iets schelen!
Vanwaar moeten anders de transfers komen?

dominatrix · 2 juni 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weer uitstel dus ?

Geduld mijn jongen, Tiocfaidh ár lá!

Quicky · 2 juni 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

die quote van Dewinter over Mohammed en de pensioenen helpt wel om mensen af te brengen van een stem op het VB

Waarom?
Dit is enkel de waarheid samengevat in 1 duidelijke zin.

dominatrix · 2 juni 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Sommigen wel, anderen niet.
FDW gebruikt de taal van het volk dat de zware last van de immigratie draagt.
Niet de taal van de welgestelde burger die tevreden is dat hij een goekope meid kan vinden.

En daar gaat het om, filip gebruikt de taal die iedereen kan verstaan. Met één qoute gaat dit nog lang over de tongen. En na verloop van tijd zal het geroep verstommen en de discussie het halen. Mensen zullen beginnen nadenken en vragen beginnen stellen wat nu juist de kosten en de baten zijn van die immigratie en of het een tegen het ander opweegt. Een beproefde taktiek misschien, maar jammer genoeg één van de weinige die we hebben willen we rugbaarheid in de media krijgen en daarmee op markten en straatpleinen.

dominatrix · 2 juni 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

die quote van Dewinter over Mohammed en de pensioenen helpt wel om mensen af te brengen van een stem op het VB

Het gaat ook niet alleen om stemmen Toccata, als mensen beginnen nadenken, als de discussie begint over onze onderwerpen, onze thema's dan zijn we al serieus ver. Dat is al veel waard in een land dat naar de vaantjes wordt geholpen door struisvogel politiek.

HAMC · 2 juni 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus vertelt de waarheid niet in deze poll.

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=5245

Je bedoelt omdat ik in een poll ergens op het VB stem? Ik mag niet stemmen van de staat dus ik stem ook niet tijdens verkiezingen.

U kent het verschil toch nog wel?

HAMC · 2 juni 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mag jij wel stemmen ?

Nee.

2 juni 2009, 19:05	#104
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ziende dat er nu veel meer versnippering is zou een verlies van een paar % voor het VB nog steeds een stevige score zijn. Nu zal het eerder zijn dat degene die het minste macht verliest wint dan wat anders, de grootste winnaars zijn natuurlijk degene die er ook nog op vooruit gaan.

2 juni 2009, 19:12	#106
ZWITSAL Vreemdeling Geregistreerd: 13 januari 2009 Berichten: 36	Ik stem niet voor het Vlaams Belang want hun vreemdelingenstandpunt is me véél te soft ... Wat betreft zwangerschapsonderbreking en euthanasie slaan ze mijn inziens ook de bal helemaal mis ... Ik zocht dus naarstig naar een alternatief ... Bij nader inzien zal ik toch maar Belang blijven stemmen zeker .... en ook mijn omgeving ertoe te motiveren. Ik werk me nu al krom om Ahmed, Abdelkader, Saïd, Mohammed & co hun BMW Cabrio te financieren .... het is genoeg geweest!