Krijgt het Vlaams Belang klappen? - Pagina 16

voicelesscharlie · 2 juni 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Oprichten is één zaak, overeind blijven een andere.
JMDD wacht nog een heel moeilijke taak, wil hij blijven meedraaien : compromissen sluiten, zowel binnen zijn partij als met andere. En dat is hem niet meteen op het lijf geschreven.

compromissen sluiten Ok,compromiseren,no way.

Pietje · 2 juni 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

compromissen sluiten Ok,compromiseren,no way.

Och, die twee staan heel dicht bij elkaar.

straddle · 2 juni 2009, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Oei blijkbaar zo hard zijn wereldbeeld doen daveren qua samenzweringen dat hij al begint te stalken. Of misschien zit ik in het 9/11 complot? Ongetwijfeld bij de cabale, broederschap van bush en obama he?

Kleuterhumor is niet aan mij besteed.

Je vraagt steeds bewijzen, wel, ik kom even aantonen dat je uw hatelijke discussietechnieken zoals hierboven ook op andere draden komt spelen...

Even uw gesprekspartners hier aantonen met wat voor een forumtrol ze te maken hebben.

wtbw.

Fallen Angel · 2 juni 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

contradictie in terminus?

Het is contradictio in terminis.
Terminus is de eindhalte van den tram.
U zei iets over het IQ van Vlaams Belangers.

Fallen Angel · 2 juni 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Onze partij heeft wel al mensen moeten laten gaan, recentelijk nog toen Sevenhans de deur dichttrok verloren we een aanzienlijk deel van dotatie en personeel. Dat was net voor de affaire-Vijnck... ooit een haan naar horen kraaien?

Natuurlijk gaan er weer mensen hun baan verliezen als ze achteruitgaan, maarja dat is politiek. Dat kan en zal pijn doen, maar het is niet zo onverkomelijk he.

Vorige verkiezingen waren er al allerlei interne conflicten in het Vlaams Belang omwille van de onbestaande partijdemocratie en vriendjespolitiek.
Ik zie het er deze verkiezingen niet beter op worden.

Bob · 2 juni 2009, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghostic

wie kiest er op vb? = mensen met een laag iq ....spijtig he ...tis zonde!

Blijkbaar zijn er dan nog de niet vb stemmers, met nog een lager iq.
Maar wat is Uw punt eigenlijk. Terug invoering van het enkelvoudig stemrecht, enkel voor mensen met een iq van meer dan 120.

rookie · 3 juni 2009, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

compromissen sluiten Ok,compromiseren,no way.

ik zie een volledige implosie van LDD na de verkiezing wanneer vele postjesjagers zien dat er meer kandidaten dan postjes zijn

SchreeuwVanDeLeeuW · 3 juni 2009, 09:17

Vernomen dat er vrijdag nog een peiling verschijnt waarin VB gevoelig hoger scoort dan de 16,2% van De Standaard en LLB ....

stab · 3 juni 2009, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SchreeuwVanDeLeeuW

Vernomen dat er vrijdag nog een peiling verschijnt waarin VB gevoelig hoger scoort dan de 16,2% van De Standaard en LLB ....

I beg your pardon, maar dat klinkt niet erg geloofwaardig.

Shadowke · 3 juni 2009, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

I beg your pardon, maar dat klinkt niet erg geloofwaardig.

afwachten stab

vlijmscherp · 3 juni 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SchreeuwVanDeLeeuW

Vernomen dat er vrijdag nog een peiling verschijnt waarin VB gevoelig hoger scoort dan de 16,2% van De Standaard en LLB ....

1/4 van de Vlamingen is nog onbeslist. elke peiling is dus per definitie waardeloos.

system · 3 juni 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

I beg your pardon, maar dat klinkt niet erg geloofwaardig.

Maar laat ons nog aannemen dat het VB 19% scoort. Dan is het eindresultaat vergeleken met de vorige Vlaamse verkiezingen een zware
-5% opdoffer voor het VB. Nu kan men een verlies van 5% toch bezwaarlijk een winst noemen. Tenminste als men het spel intellectueel eerlijk wil spelen.

vlijmscherp · 3 juni 2009, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar laat ons nog aannemen dat het VB 19% scoort. Dan is het eindresultaat vergeleken met de vorige Vlaamse verkiezingen een zware -5% opdoffer voor het VB. Nu kan men een verlies van 5% toch bezwaarlijk een winst noemen. Tenminste als men het spel intellectueel eerlijk wil spelen.

alles boven de 16% gaat bij het VB als een grote overwinning gevierd worden, dat zie je nu al aankomen. iedereen die op dat moment gaat zeggen dat dit toch een serieuze nederlaag is, zal verketterd worden als verzuurde, als linkse poco die enkel maar zijn waarheid ziet.

volgende week maandag zal ik dit bovenhalen, wedden dat vele uitspraken van de VB'ers hier er sterk op zullen trekken?

het zou wel nog kunnen zijn dat ze rond de 20% hangen hoor en de 2 Vlaamse partij worden, maar veel hoger lijkt me toch utopisch. NVA en LDD zullen wel stemmen van hun inpikken....

toccata · 3 juni 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alles boven de 16% gaat bij het VB als een grote overwinning gevierd worden, dat zie je nu al aankomen. iedereen die op dat moment gaat zeggen dat dit toch een serieuze nederlaag is, zal verketterd worden als verzuurde, als linkse poco die enkel maar zijn waarheid ziet.

volgende week maandag zal ik dit bovenhalen, wedden dat vele uitspraken van de VB'ers hier er sterk op zullen trekken?

het zou wel nog kunnen zijn dat ze rond de 20% hangen hoor en de 2 Vlaamse partij worden, maar veel hoger lijkt me toch utopisch. NVA en LDD zullen wel stemmen van hun inpikken....

inderdaad
we gaan weer wat idiote redeneringen mogen aanhoren

Pericles · 3 juni 2009, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

inderdaad
we gaan weer wat idiote redeneringen mogen aanhoren

De rest gaat ook verliezen. Er zijn gewoon meer spelers en de pot wordt bijgevolg herverdeeld.

voicelesscharlie · 3 juni 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

ik zie een volledige implosie van LDD na de verkiezing wanneer vele postjesjagers zien dat er meer kandidaten dan postjes zijn

Als de postjesjagers dan de partij verlaten is geen probleem.

vlijmscherp · 3 juni 2009, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De rest gaat ook verliezen. Er zijn gewoon meer spelers en de pot wordt bijgevolg herverdeeld.

maar het VB zal boven de 25% geraken, dat is ook jouw mening? maw, het VB zal niet verliezen?

of ben je je al aan het voorbereiden voor maandag?

dominatrix · 3 juni 2009, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is contradictio in terminis.
Terminus is de eindhalte van den tram.
U zei iets over het IQ van Vlaams Belangers.

Ik heb dan ook nooit iets gezegd over mijn eigen IQ, wel over Uw opstelling die ik nog steeds zeer uit de hoote vind. Alhoewel U gelijk heeft is het me niet duidelijk wat dit met IQ te maken heeft. Inhoudelijk het debat voeren doet U hier immers niet mee.

dominatrix · 3 juni 2009, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Als de postjesjagers dan de partij verlaten is geen probleem.

Dan zou het Ideaal moeten overblijven, de ideologie dus. Die is er niet, dus...

dominatrix · 3 juni 2009, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Vorige verkiezingen waren er al allerlei interne conflicten in het Vlaams Belang omwille van de onbestaande partijdemocratie en vriendjespolitiek.
Ik zie het er deze verkiezingen niet beter op worden.

Sinds wanneer ben ook jij lid dat jij zo goed weet wat wij intern in doen? Of wat onze interne democratie is?

3 juni 2009, 09:17	#308
SchreeuwVanDeLeeuW Vreemdeling Geregistreerd: 27 april 2009 Berichten: 19	Vernomen dat er vrijdag nog een peiling verschijnt waarin VB gevoelig hoger scoort dan de 16,2% van De Standaard en LLB ....