De koning afzetten

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er zijn geen argumenten tegen het afzetten van de koning.

Jawel, alleen zijn het geen argumenten die niet in uw kraam passen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daarom best na barst belziek direct aansluiting zoeken bij NL.
als confederatie onder de vleugels van de Nederlandse grondwet.
bedrijven blijven, jobs blijven, mss de EU weg (nog minder kosten), versterking economie, geld zat om de overgenomen belgische staatsschuld af te betalen

Daar gaan we weer.....

Altijd dezelfde onnozele hersenspinsels over aanluiting met de Hollanders.

Zelfs de onafhankelijkheid van Vlaanderen "uitroepen" zal niet gaan in het gewone vlaamse parlement.
Daarvoor heb je best eerst een duidelijk referendum, om problemen en lynchpartijen achteraf te vermijden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

beste Busse,
in een confederatie met Nederland bepaalt Vlaanderen nog altijd haar eigen toekomst en kunnen we de staatsschuld afbetalen zonder problemen aangezien er geen bijkomende kosten zijn zoals ambassades ed.
de franstaligen hebben niets te zeggen dan
de EU die zal ook wel vertrekken (geen probleem mee)

De meerdeheid van de vlamingen willen U niet volgen in uw "ANSCHLUSS" met de HOLLANDERS !!!!

Snap dat toch een keer !

[FDM]

maar wel in vlaamse autonomie , alleen mogen de sossen het niet zeggen

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Geen discriminatie; als oud-staatshoofd zou hij in mijn ogen recht hebben op een pensioen. Desnoods mogen Filip, Astrid en Laurent ook een pensioen van de staat krijgen. Ochot, als we daarmee van de monarchie afzijn, dan is zo'n pensioen betalen het minste dat we kunnen doen.


Er is een precedent: Griekenland werd door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens veroordeeld omdat het de voormalige koning geen billijke vergoeding gaf voor de genationaliseerde eigendommen. Ik denk niet dat wij dezelfde fout mogen maken.

Filip, Astrid en Laurent hebben nooit gewerkt als staatshoofd en hebben bijlange niet de pensioengerechtigde leeftijd behaald. Albert heeft tot nu toe ook maar 16 jaar "gewerkt" als staatshoofd, dus heeft ook maar recht op 16/40 van het pensioen.

De koninklijke schenking is geen eigendom van de (voormalige) koning (in spe), maar van de staat (die het onderhoudt en ter beschikking stelt aan het staatshoofd), dus moet er ook geen vergoeding betaald worden. Albert en co mogen gerust hun privé-bezit houden (maar dan enkel hun privébezit, zaken waarvan ze kunnen bewijzen dat ze op hun naam staan), als we daarmee van de monarchie af zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jawel, alleen zijn het geen argumenten die niet in uw kraam passen.

Dubbele negatie. Het zijn dus argumenten die wél in zijn kraam passen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dubbele negatie. Het zijn dus argumenten die wél in zijn kraam passen?

Ja.
Nu blij.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.
Nu blij.

Ik merk het gewoon op

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar zit Sn00pydoe om nog een beetje Fabiola te schofferen?

Hoe kan je nu iemand schofferen die zonder enige verdienste een pensioen krijgt waar menig mens van kan dromen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Filip, Astrid en Laurent hebben nooit gewerkt als staatshoofd en hebben bijlange niet de pensioengerechtigde leeftijd behaald. Albert heeft tot nu toe ook maar 16 jaar "gewerkt" als staatshoofd, dus heeft ook maar recht op 16/40 van het pensioen.

Hij heeft daarvoor ook wel jaren als Belgisch handelsvertegenwoordiger de wereld rondgereisd, dat mag ook best meegeteld worden. Ik heb ook niet gezegd dat Filip, Astrid en Laurent een pensioen als staatshoofd verdienen, een pensioen als senator zal al ruimschoots volstaan.

De koninklijke schenking is geen eigendom van de (voormalige) koning (in spe), maar van de staat (die het onderhoudt en ter beschikking stelt aan het staatshoofd), dus moet er ook geen vergoeding betaald worden. Albert en co mogen gerust hun privé-bezit houden (maar dan enkel hun privébezit, zaken waarvan ze kunnen bewijzen dat ze op hun naam staan), als we daarmee van de monarchie af zijn.

Ik ben er nog niet zo zeker van dat de eigendommen van de KS wel naar de staat gaan als ze monarchie afgeschaft wordt.

Maar goed, het komt erop neer dat ik vind dat we best wel wat geld mogen overhebben voor de afschaffing van de monarchie. Daarbij, zelfs als de koninklijke familie een rijkelijke vergoeding ontvangt wanneer de monarchie afgeschaft wordt winnen we erbij.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe kan je nu iemand schofferen die zonder enige verdienste een pensioen krijgt waar menig mens van kan dromen?

Hoezo, "zonder enige verdienste"? Die vrouw heeft haar leven opgeofferd voor ons land.

[FDM]

nog ene die het voor mature dozen heeft~

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daarom best na barst belziek direct aansluiting zoeken bij NL.
als confederatie onder de vleugels van de Nederlandse grondwet.
bedrijven blijven, jobs blijven, mss de EU weg (nog minder kosten), versterking economie, geld zat om de overgenomen belgische staatsschuld af te betalen

Jaja, maar wel mee een nieuwe koning straks: Willem IV
Dus het is eigelijk de koning vervangen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Jaja, maar wel mee een nieuwe koning straks: Willem IV
Dus het is eigelijk de koning vervangen.

hehe

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoezo, "zonder enige verdienste"? Die vrouw heeft haar leven opgeofferd voor ons land.

Die vrouw heeft haar leven te danken aan ons land. Ze kreveerde van de armoede voordien.

[hotschizodiscocop]

Waar? Aan het neurologisch instituut?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hij heeft daarvoor ook wel jaren als Belgisch handelsvertegenwoordiger de wereld rondgereisd, dat mag ook best meegeteld worden. Ik heb ook niet gezegd dat Filip, Astrid en Laurent een pensioen als staatshoofd verdienen, een pensioen als senator zal al ruimschoots volstaan.


Ik ben er nog niet zo zeker van dat de eigendommen van de KS wel naar de staat gaan als ze monarchie afgeschaft wordt.

Maar goed, het komt erop neer dat ik vind dat we best wel wat geld mogen overhebben voor de afschaffing van de monarchie. Daarbij, zelfs als de koninklijke familie een rijkelijke vergoeding ontvangt wanneer de monarchie afgeschaft wordt winnen we erbij.

Best die eigendommen terug te geven min al de daaraan geleverde kosten gedurende al die jaren en de ontdoken successierechten vermeerderd met de intresten. Ik denk dat hij dan zijn jachtje onmiddellijk terug mag te koop zetten.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Over die onafhankelijkheid heb ik mijn twijfels . Hoe gaan we Belgie total ontledigen , een volledige nieuwe grondwet maken en de bijhorende wetten en een regering opstarten ?? Gaan de landen ons erkennen ? Hoe gaan we alles splitsen ? Wat gaan de walen doen ? Daar kruipt tijd in , jaren zelfs , en zeker nu met de crisis kunnen er veel bedrijven ons land verlaten omdat ze er niet mee akkoord zijn dat ze in Vlaanderen gevestigd zijn en meer zullen moeten betalen ?? Want een republiek/confederatie opstarten zal niet goedkoop zijn . En wat met de schulden ?? En ik kan nog tientallen vragen stellen daarover .

Die onafhankelijkheid is niet meer dan twee staatshervormingen tegelijk: splitsen justitie, politie, leger, buitenlandse zaken, en de sociale zekerheid.

We krijgen vier Vlaamse ministers erbij, de Vlaamse ambtenaren gaan naar Vlaanderen, en de gebouwen in Vlaanderen gaan ook naar ons (gerechtshoven, gevangenissen, kazernes...)

En die erkenning, dat valt ook wel mee. Vlaanderen wordt automatisch erkend als het een regering heeft, een parlement, een grondgebied, bevolking, en de mogelijkheid om internationale verdragen af te sluiten. Een referendum in Vlaanderen is noodzakelijk.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Grote grutten! Het feit dat Filip koning van België zal worden begint steeds meer en meer van amusant naar verontrustend te schuiven. Ik betrap er mijzelf op dat ik vermoedt dat zijn aantreden zo rond december 2012 zal zijn (tip: maya's)

http://www.trends.be/nl/economie/men...binetchef.html

Andere zaken zijn minder amusant.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Hellow,

Aangezien veel mensen tegen de monarchie zijn en "onze" koning willen zien verdwijnen heb ik miss een oplossing .

Aangezien de koning op zich een "cultuur" is ( onstaan van belgie en heel dieje zever errond ) , kunnen we deze brave man zijn politieke beslissingen totaal afnemen maar zijn dotatie laten verder storten . Zijn gronden zijn dan de staat . Zijn dotatie kunnen we verlagen en alleen de koning heeft er recht op . Geen miljoenen meer naar fabiola en dergelijke . Zijn dotatie zal tevens ook verminderd worden . Aangezien cultuurprojecten geld krijgen ( en meer soms dan de koning ) vind ik dat eigenlijk geen slecht idee . De man kan werk zoeken , huisje kopen , investeren ( het rolt toch terug naar de staat )

De "echte" koning is weg ( geen bemoeienis meer , eedaflegging in parlement , ... ) en voor de mensen die koningsgezind zijn hebben hun "koning" nog .

Misschien ben ik niet de eerste die daar mee afkomt maar het is toch een middenweg om iedereen wat tevree te stellen ?

We kunnen deze man toch onmogelijk op straat zetten en alles afnemen ?

Natuurlijk gaan er nog mensen zijn die dan zullen kappen op het geld die hij krijgt van de staat maar de dotatie kan na een aantal jaar verminderd worden of gestopt worden .

Buiten die handel en Vive la République!!!!