Freya en gelijke kansen: "U woont misschien ergens op de buiten" - Pagina 3

Herr Oberst · 4 juni 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.
Is het toegestaan?
Het heet: c-o-m-p-r-o-m-i-s-s-e-n sluiten.

Ik wist niet dat een compromis sluiten gelijk is aan "met het nodige messenwerk geducht al je idealen (als je die al had) samen met je partijprogramma in de vuilbak mag kieperen." Als het zo zit, liever geen compromissen.

Another Jack · 4 juni 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik wist niet dat een compromis sluiten gelijk is aan "met het nodige messenwerk geducht al je idealen (als je die al had) samen met je partijprogramma in de vuilbak mag kieperen." Als het zo zit, liever geen compromissen.

Geef mij anders voorbeelden van landen met 1 partij aan de macht die gelden als "goed bestuur".

Herr Oberst · 4 juni 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef mij anders voorbeelden van landen met 1 partij aan de macht die gelden als "goed bestuur".

Waar hebt u mij horen zeggen dat ik enkel voorstander ben van éénpartijenregeringen? Eerbare compromissen moeten kunnen, maar daar is in dit Belgenland allang geen sprake meer van (als er ooit al sprake van is geweest).

dominatrix · 4 juni 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

't zal wel aan mijn communistische bril liggen, maar in uw letterdiarree vindt ik geen eenduidig antwoord op de twee - nochtans simpele - vragen die ik u stelde. Nu, het feit dat u het nodig vindt heel dat hoofdstuk uit het programma te copy-pasten is wellicht al veelzeggend.

Ik zal proberen mijn vragen nog wat concreter te maken:

- wie heeft er volgens het VB recht op een werkloosheidsuitkering en voor hoelang?
- hoe moet de sociale zekerheid gefinancieerd worden volgens het VB?

Er stond nochtans wel het één en ander aan antwoord op Uw vragen in, zeker wat betreft ons sociaal programma waar U toch duidelijk een poging ondernam ons in a-sociale hoek te drummen.

De financiering had ik U al in mijn inleiding uit de doeken gedaan; via de fiscale autonomie/splitsing SZ. Alle belastingen en bijdragen worden autonoom bepaalt door Vlaanderen. Van hieruit dringt er zich dan ook een splitsing van de Sociale zekerheid op, wat ons alleen al voorziet in een directe meerwaarde van 3,74miljard Euro. Een Vlaams SZ (en Vlaamse pensioenreserves verankering genietende in een goudfonds ipv het huidige als lege doos te beschouwen zilverfonds. Vlaams Belang,2005,Welvaart voor iedereen,Brussel,Madouplein) en de gezondheidszorgen in het algemeen kunnen een belangrijke buffer zijn tegen de immer stijgende uitgaven in de huidige federale variant.

Vandaag is dat niet het geval: ...situatie te betonneren en om voor de schone schijn wat deelstaatbevoegdheden technisch te verfijnen. Van een verdere defederalisering, zoals overigens bepleit in de “resolutie betreffende het tot stand brengen van meer coherente bevoegdheidspakketten in de volgende staatshervorming” van het Vlaams parlement (3 maart 1999), komt zo goed als niets in huis. Daarin werd bijvoorbeeld gepleit voor een meer coherente bevoegdheidsverdeling die de Vlaamse overheid beter in staat zou stellen om zelf een actief werkgelegenheidsbeleid te voeren. Vandaag stelt Vandenbroucke daar in samenspraak met zijn Waalse evenknie de facto tegenover dat bijvoorbeeld de bepaling of iemand recht heeft op een werkloosheidsuitkering, federaal moet zijn. http://www.vlaamsbelangkamerfractie....=934&Itemid=28

Vlaanderen dient dus een zichzelfbedruipende natie te zijn inzake SZ, en dit op basis van het innen van eigen belastingen met eigen belastingsvoeten.

En dan bekom je via onze grondbeginselen van de solidariteit al aan het antwoord op je vraag wie in aanmerking komt voor onze solidariteit... of had je al bekomen indien je mijn 'letterdiaree' gelezen had...

Sociale zekerheid; in termen van werkloosheidsvergoedingen dienen uitbetalingen te geschiedenen rechtstreeks door de overheid en niet door partijpolitiek geïnspireerde vakbonden. Dat kan alvast een serieuze reductie betekenen in het aantaal uitwassen, en bevordert de netto factuur van de ontvanger. Het synchroniseren van de vakbonden zoals we dat kunnen vinden op p.102 van de congresresoluties, ondernemend Vlaanderen. "De uitbetaling van werkloosheidsvergoedingen is de taak van de overheid, niet van de vakbonden. Synchroniseren van vakbonden wil in één adem ook zeggen depolitiseren van de administratie. Congresresolutie 5: Sobere overheid, moderne en efficiënte administratie, minder regels en bureaucratie.

Uitgaande/vertrekkende van dezelfde rechtsgeldige voorwaarden als vandaag met restricties voor al wie hier nieuw is en nog nooit heeft afgedragen aan onze sz, wie onze nationaliteit niet bezit, of wie veroordeelt is voor deze of gene criminele feiten,... (Cfr. Grondbeginselen:Solidariteit als wisselwerking tussen de mens en die kleinere en grote gemeenschappen waartoe hij behoort,..., de volksgemeenschap van burgers die voldoende verbondenheid hebben met elkaar,... ) Het is dus niet zo dat wij de bepalingen van wie recht heeft op deze uitkeringen fel willen uitdunnen, wel dat hij ervoor opteren om de rechthebbenden te beperken in die zin dat wij niet langer wensen te particperen in een OCMW van de wereld visie.

Identitaire bepalingen geven dus de doorslag voor al wie vandaag zijn job verliest en aanspraak dient te maken op onze samenleving om te voorzien in zijn/haar levensonderhoud. De vreemdelingenwerkloosheid is driemaal hoger dan bij het eigen volk, het is niet aan ons om hiervoor te blijven betalen. (Terloops spreekt voor zich dat onze partij allerhande systemen van gastarbeid verwerpt, er dient ter dege werk gemaakt te worden van aanwervingen voor eigen arbeiders bevoordeeld tov niet EU-arbeiders, dit kan door deze laatste extra te belasten. Quota systemen zoals men die nu in het leven wenst te roepen ten voordele van allochtonen zijn uit den boze, eveneens het fiscaal bevoordelen van aanwervingen van mensen uit ethnische of culturele minderheden. Verder kunnen niet EU-arbeiders die hun job verliezen hier niet langer genieten van een werkloosheidsuitkering dan degene die ze zelfstandig hebben opgebouwd.)

Het Vlaams Belang pleit ook voor de toepassing van het Deense model inzake het toekennen van sociale zekerheid aan vreemdelingen. Eerst moeten de vreemdelingen in ons land vijf jaar gewerkt hebben vooraleer ze recht hebben op werkloosheidsuitkeringen, sociale huisvesting, pensioen, invaliditeitsuitkering,…. Hiermee instrumenteren we ons tegen azielzoekers die misbruik van ons systeem wensten te maken door bv asiel te verkrijgen op basis van een vlugge job links of rechts en die nadien toch in onze sz verdwijnen.

Van een degressief werkloosheidsuitkeringsbeleid is vooralsnog in ons programma geen sprake mocht je dat denken adhv uitspraken van Van Gaever ofzo. Allerhande tijds- of proportiebeperkende maatregelen genieten dus wat ons betreft geen voorkeur op actieverende maatregelen.

Herr Oberst · 4 juni 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

't zal wel aan mijn communistische bril liggen

inderdaad

dominatrix · 4 juni 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.
Is het toegestaan?
Het heet: c-o-m-p-r-o-m-i-s-s-e-n sluiten.

Of zoals we dat vandaag zien, plat op de buik gaan en zelfs het noodzakelijke verloochenen.

U neemt U eigen leugens blijkbaar voor waar, aangezien U er per definitie van uit gaat dat over het Vlaams Belang programma geen discussie mogelijk is? In tegendeel, en compromissen bestaan. Maar niet over het levensnoodzakelijke, dus niet over onze grondbeginselen. Dat is verraad plegen aan de kiezer, U hebt daar geen probleem mee? Wij wel.

abou Anis · 4 juni 2009, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

inderdaad

Heb ik u iets gevraagd

dominatrix · 4 juni 2009, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Heb ik u iets gevraagd

Daar de door U gewenste communistische dictatuur nog geen feit is, staat het mijn kameraad vrij te antwoorden op wat hij wil zonder daarvoor door de Stasi te worden opgepakt.

abou Anis · 4 juni 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Daar de door U gewenste communistische dictatuur nog geen feit is, staat het mijn kameraad vrij te antwoorden op wat hij wil zonder daarvoor door de Stasi te worden opgepakt.

Schattig.

Herr Oberst · 4 juni 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Heb ik u iets gevraagd

nee

ik ga u nu wel iets vragen

antwoord op post nr. 44

dominatrix · 4 juni 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Schattig.

Zijt ge ondertussen al wat tevreden met mijn antwoord lieverd? Want ik ga hier eens wat verder doen met andere dingen. Nu, niet dat ik U wil bekeren hé! Verre van, ik vind de clowns wel leuk

abou Anis · 4 juni 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

nee

ik ga u nu wel iets vragen

antwoord op post nr. 44

moeiduni

PvdV · 4 juni 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Beide dames hebben vooral duidelijk gemaakt dat hun partijen staan voor elitescholen en dat de (Vlaamse) kinderen die niet mee kunnen wat hen betreft gedumpt kunnen worden.

En ze zijn zelfs niet beschaamd om dat toe te geven.
Was het VB geen VOLKSpartij? Zulke uitspraken kan ik nogthans niet volks noemen.

En nee niet alleen het taalprobleem is een probleem. Maar volgens die nationalistische gekken is dat het grote en enige probleem (tenzij een andere kleur ook het niveau omlaag haalt natuurlijk). Wees er maar zeker van dat de kinderen van de helft van hun kiezers niet eens toegelaten zou worden op zo een school.

Als ik het VB zo bezig hoor moet ik altijd terugdenken aan die prachtige tijd (tenminste voor hun) van het nationaal socialisme. Toen waren het de Joden, nu zijn het de Moslims. En ja die vergelijking gaat op of denk je dat Hitler voor hij verkozen was de boodschap om Joden te vermoorden reeds uitsprak?

dominatrix · 4 juni 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

En ze zijn zelfs niet beschaamd om dat toe te geven.
Was het VB geen VOLKSpartij? Zulke uitspraken kan ik nogthans niet volks noemen.

En nee niet alleen het taalprobleem is een probleem. Maar volgens die nationalistische gekken is dat het grote en enige probleem (tenzij een andere kleur ook het niveau omlaag haalt natuurlijk). Wees er maar zeker van dat de kinderen van de helft van hun kiezers niet eens toegelaten zou worden op zo een school.

Als ik het VB zo bezig hoor moet ik altijd terugdenken aan die prachtige tijd (tenminste voor hun) van het nationaal socialisme. Toen waren het de Joden, nu zijn het de Moslims. En ja die vergelijking gaat op of denk je dat Hitler voor hij verkozen was de boodschap om Joden te vermoorden reeds uitsprak?

Wat een onzin jij er van maakt zeg...

Inhoudelijke argumentering: 0
Standaard scheldtirade: 0,5 (maar dan niet voor de originaliteit, maar dan wel de volgehouden gedrevenheid om alles wat van ons komt aan het nationaal socialisme te koppelen)

Herr Oberst · 4 juni 2009, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

moeiduni

In afwachting van uw antwoord zou ik ook graag vernemen op welk tijdstip u dit in de uitzending gehoord hebt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Beide dames hebben vooral duidelijk gemaakt dat (...) de (Vlaamse) kinderen die niet mee kunnen wat hen betreft gedumpt kunnen worden.

dominatrix · 4 juni 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In afwachting van uw antwoord zou ik ook graag vernemen op welk tijdstip u dit in de uitzending gehoord hebt:

Zal aan de ondertiteling op CCTV gelegen hebben, en dan wat problemen met de sat. enzo, ge kent dat wel.

Fieseler · 4 juni 2009, 18:14

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

ik neem even een vb. : gehandicapten
ik zag dewinter een potje CD&V en VLD pesten omtrent wachtlijsten,

De waarheid kwetst inderdaad..is dat de fout van De Winter?

Citaat:

maar wat heeft het VB de laatste 20 jaar zoal gedaan voor welzijn, voor de gehandicapten, de chronisch zieken.... buiten altijd maar kappen en afbreken van andere "weldoeners"...

Daar wil ik graag op antwoorden.
Twintig jaar lang heeft De Winter en zijn ploeg op dezelfde nagel geklopt.
De nagel van de verspilling en de drainering van Vlaams Geld naar de PS hangmat.
Als enige wel te verstaan...
Iedereen ligt nu te janken om de noodzaak van een staatshervorming.
Reeds twintig jaar lang is het VB vragende partij...

Citaat:

van wie komen de welvaart vaste uitkeringen

Van de hardwerkende Vlaming die tot zondag voor 25% uit VB'ers bestaat.

Citaat:

van wie komt de zorgverzekering

Van de hardwerkende Vlaming die tot zondag voor 25% uit VB'ers bestaat.

Citaat:

de maximumfactuur...

Van de hardwerkende Vlaming die tot zondag voor 25% uit VB'ers bestaat.

Citaat:

VB sociaal ?

Dé meest sociale partij van België

Praetorian · 4 juni 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Beide dames hebben vooral duidelijk gemaakt dat hun partijen staan voor elitescholen en dat de (Vlaamse) kinderen die niet mee kunnen wat hen betreft gedumpt kunnen worden.

En dat ze geen enkel verstand hebben over het GOK-onderwijs.

dominatrix · 4 juni 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En dat ze geen enkel verstand hebben over het GOK-onderwijs.

Gij wel?

Fieseler · 4 juni 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

moeiduni

Deze DVD moet jij absoluut eens kopen Piano...
Niet dat er nog iets van uw geïndoctrineerd brein te redden valt...maar in ieder geval zal je weten waar we het over hebben als we uw massamoordenaarsgevoel proberen te kaderen...

"The Soviet Story"
Hier een korte trailer...
http://www.youtube.com/watch?v=sqEf2FSbrdY