Federale regering is lam: btw-verlaging in horeka

De schoofzak · 6 juni 2009, 13:24

Ja, lees het zelf in de gazet hé:
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Hoe lang vraagt Vlaanderen nu al die btw-verlaging in de horeka?

Eerst maar uitvluchten zoeken en de zwarte piet doorschuiven naar Europa.
Frankrijk heeft reeds enkele maanden geleden beslist tot de verlaging.

Maar nu komt de waarheid naar boven: de federale regering is verdeeld.
Je mag twee keer raden wie ertegen is dat de Vlaamse horeka een boest krijgt.

Daar lukt niks meer op federaal vlak. Geen bal.
Oh sorrie, wat nog wel lukt, dat is fortis verkopen aan het buitenland. Iets waarvan zowel DeKlucht (minister in die regering) als Peeters (nieuwe paus bij de tsjeven) zeggen dat het een flop was.

Henri1 · 6 juni 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, lees het zelf in de gazet hé:
link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Hoe lang vraagt Vlaanderen nu al die btw-verlaging in de horeka?

Eerst maar uitvluchten zoeken en de zwarte piet doorschuiven naar Europa.
Frankrijk heeft reeds enkele maanden geleden beslist tot de verlaging.

Maar nu komt de waarheid naar boven: de federale regering is verdeeld.
Je mag twee keer raden wie ertegen is dat de Vlaamse horeka een boest krijgt.

Daar lukt niks meer op federaal vlak. Geen bal.
Oh sorrie, wat nog wel lukt, dat is fortis verkopen aan het buitenland. Iets waarvan zowel DeKlucht (minister in die regering) als Peeters (nieuwe paus bij de tsjeven) zeggen dat het een flop was.

Dus de Waalse HoReCa heeft geen belang met een BTW verlaging ?

Kazan · 6 juni 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de Waalse HoReCa heeft geen belang met een BTW verlaging ?

De Vlaamse horeca heeft meer baat bij zo'n verlaging dan de Waalse horeca. Concreet: verlaging BTW in horeca verlaagt ook de Vlaamse-Waalse transfers.

De schoofzak · 6 juni 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus de Waalse HoReCa heeft geen belang met een BTW verlaging ?

Wie de verlaging tegenhoudt, heeft er blijkbaar geen belang bij.

(Je gaat me zelfs niet horen zeggen dat degene die het handigst en het meest de btw
kan omzeilen, er relatief minder belang bij heeft om de offisiële tarieven te verlagen. Ziet gij daar die ps-benoemde kontroleur al binnenstappen in dat leuke kaffee of restaurant in die gemeente met zijn PS-burgemeester .. en dan op effisiënte manier de boeken eens bekijken?)

kelt · 6 juni 2009, 14:20

Begin jaren tachtig,toen de deelregeringen wat bevoegdheden begonnen te krijgen, vroegen mensen zich af "wat het nut" was van "al die regeringen".
Nu zullen mensen zich beginnen afvragen wat het nut wel is van de federale regering.Tenslotte zitten de zware politieke kanonnen van Belgie daar verzameld,maar er komt merkelijk minder uit,terwijl Minister President Peeters en zijn Waalse tegenhanger wel degelijk aan het REGEREN zijn met HUN bevoegdheden.....Zowel het Vlaamse VIA-plan als het Waalse "Marchall"-plan zijn tenminste lijnen in de toekomst,waarlangs gewerkt kan en moet worden!De federale Regering heeft....niks

dat op zich is al een Staatshervorming.

6 juni 2009, 13:24	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Federale regering is lam: btw-verlaging in horeka Ja, lees het zelf in de gazet hé: link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht Hoe lang vraagt Vlaanderen nu al die btw-verlaging in de horeka? Eerst maar uitvluchten zoeken en de zwarte piet doorschuiven naar Europa. Frankrijk heeft reeds enkele maanden geleden beslist tot de verlaging. Maar nu komt de waarheid naar boven: de federale regering is verdeeld. Je mag twee keer raden wie ertegen is dat de Vlaamse horeka een boest krijgt. Daar lukt niks meer op federaal vlak. Geen bal. Oh sorrie, wat nog wel lukt, dat is fortis verkopen aan het buitenland. Iets waarvan zowel DeKlucht (minister in die regering) als Peeters (nieuwe paus bij de tsjeven) zeggen dat het een flop was. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 juni 2009, 14:20	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.634	Begin jaren tachtig,toen de deelregeringen wat bevoegdheden begonnen te krijgen, vroegen mensen zich af "wat het nut" was van "al die regeringen". Nu zullen mensen zich beginnen afvragen wat het nut wel is van de federale regering.Tenslotte zitten de zware politieke kanonnen van Belgie daar verzameld,maar er komt merkelijk minder uit,terwijl Minister President Peeters en zijn Waalse tegenhanger wel degelijk aan het REGEREN zijn met HUN bevoegdheden.....Zowel het Vlaamse VIA-plan als het Waalse "Marchall"-plan zijn tenminste lijnen in de toekomst,waarlangs gewerkt kan en moet worden!De federale Regering heeft....niks dat op zich is al een Staatshervorming. Laatst gewijzigd door kelt : 6 juni 2009 om 14:22.