Exit-poll - Pagina 6

doubled · 7 juni 2009, 14:42

vlaams belang op hun doos hahhaha

Marlboro · 7 juni 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

vlaams belang op hun doos hahhaha

Lang leve de bepampering en de laksheid en wij maar betalen,proficiat.

Brugge Veilig en Leefbaar · 7 juni 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

vlaams belang op hun doos hahhaha

En wat zijn ze stil hier...

Marlboro · 7 juni 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

En wat zijn ze stil hier...

Tuurlijk,daarmee je niet op antwoord op hetgeen ik zeg.haha.

Max van Dietschland · 7 juni 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Niks wachten. In kanton Brugge bijna 10 % verlies voor VB. De champagne staat te koelen.

U mag ze al opdrinken hoor. Een zwaar verlies voor Vlaams Belang is een feit. Ik schat ongeveer 13 procent dat ze zullen halen. Misschien zelfs nog minder.

lollysticky · 7 juni 2009, 14:46

Kanton Riemst (kanton van jan peulmans)

29.2% N-VA
de grootste partij

Ars_Nova · 7 juni 2009, 14:57

2x SLP

Brugge Veilig en Leefbaar · 7 juni 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U mag ze al opdrinken hoor. Een zwaar verlies voor Vlaams Belang is een feit. Ik schat ongeveer 13 procent dat ze zullen halen. Misschien zelfs nog minder.

Jammer van al het tijdverlies... ik zeg met u: ALLES VOOR VLAANDEREN, VLAANDEREN VOOR KRISTUS !

1207 · 7 juni 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U mag ze al opdrinken hoor. Een zwaar verlies voor Vlaams Belang is een feit. Ik schat ongeveer 13 procent dat ze zullen halen. Misschien zelfs nog minder.

antwerpen blijft een blokbastion
misschien 4 of 5 procent weg maar meer zal het niet zijn en dat weegt nu eenmaal zwaarder door dan dat ene stembureau'ke in zwevezele

Herr Oberst · 7 juni 2009, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

antwerpen blijft een blokbastion
misschien 4 of 5 procent weg maar meer zal het niet zijn en dat weegt nu eenmaal zwaarder door dan dat ene stembureau'ke in zwevezele

Op het eerste gezicht zie ik een gemiddeld verlies van zo'n 8 procent. Dit doorgetrokken naar heel Vlaanderen zou dit uitkomen op 16 procent, niet goed maar ook niet de totale afgang. Maar zoals u al zei, het is vooral wachten op de uitslagen in de grootsteden.

Marlboro · 7 juni 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Op het eerste gezicht zie ik een gemiddeld verlies van zo'n 8 procent. Dit doorgetrokken naar heel Vlaanderen zou dit uitkomen op 16 procent, niet goed maar ook niet de totale afgang. Maar zoals u al zei, het is vooral wachten op de uitslagen in de grootsteden.

De doelstelling is om te hopen we niet onder de 15% gaan,dan is het uiteraard geen overwinning,tuurlijk niet maar zeker geen complete afgang,dat zegt nog wel wat als we nu nog zoveel kunnen behalen.

Herr Oberst · 7 juni 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

De doelstelling is om te hopen we niet onder de 15% gaan,dan is het uiteraard geen overwinning,tuurlijk niet maar zeker geen complete afgang,dat zegt nog wel wat als we nu nog zoveel kunnen behalen.

Opvallend ook weer is de relatief goede score in Ninove (Guy d'Haeseleer). Dit viel me ook in 2007 op. Naar wat ik weet is dit verklaarbaar door het sterke lokale engagement van d'Haeseleer en zijn volkse manier van doen. Net zoals in 2007 is het nu ook weer duidelijk dat dit de weg is die meer moet opgegaan worden.

Renesse · 7 juni 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Tuurlijk,daarmee je niet op antwoord op hetgeen ik zeg.haha.

Marlboro · 7 juni 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Twas nochthans een makkelijke vraag.

Renesse · 7 juni 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Twas nochthans een makkelijke vraag.

Misschien als je eens Nederlandse bijlessen zou volgen? Over zinsbouw en zo?

AdrianHealey · 7 juni 2009, 15:35

Opvallend: PvdA+ -1%, LSP +1%.

(Op dit moment.)

hurricane · 7 juni 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Lang leve de bepampering en de laksheid en wij maar betalen,proficiat.

SPA voor de TWEEDE keer op hun doos.
Da's pas lachen.

doubled · 7 juni 2009, 16:25

Wat ik echt niet snap waarom de links-liberalen nu, persee op hun eigen voeten willen staan ze halen nog eens niet de kiesdrempel.

Gun · 7 juni 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

2 x N-VA + 2 x N-VA (volmacht)

²

Jedd · 7 juni 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

2x SLP

2 weggegooide stemmen

en dat was op voorhand geweten

7 juni 2009, 14:46	#106
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	Kanton Riemst (kanton van jan peulmans) 29.2% N-VA de grootste partij __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 7 juni 2009 om 14:46.

7 juni 2009, 14:42	#101
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	vlaams belang op hun doos hahhaha

7 juni 2009, 14:57	#107
Ars_Nova Minister Geregistreerd: 2 december 2006 Berichten: 3.167	2x SLP

7 juni 2009, 16:25	#118
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	Wat ik echt niet snap waarom de links-liberalen nu, persee op hun eigen voeten willen staan ze halen nog eens niet de kiesdrempel.