Mijn visie op deze verkiezingen

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een figuurlijke muur. Economische boycot van de hele wereld op die landen, import/exportverbod, en wellicht het afsnijden van de communicatie. Het zijn achterlijke landen met achterlijke mensen. 80% van de Pakistaanse mannen slaat regelmatig hun vrouw. We kunnen niet toestaan dat zulk gedachtegoed uitzaait.

Een blokkade is volgens het internationaal recht een oorlogsdaad. Je bent echt een Beotiër.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een blokkade is volgens het internationaal recht een oorlogsdaad. Je bent echt een Beotiër.

Er bestaan zoveel handelsblokkades in de wereld. Ik beschouw het als een internationaal recht om te handelen met wie je wilt. Geen enkel land zou verplicht moeten zijn met het andere te handelen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een blokkade is volgens het internationaal recht een oorlogsdaad. Je bent echt een Beotiër.

Ik neem aan dat jij de blokkade van Berlijn tussen 1948 en 1949 door de Sovjet-Unie dus ook een oorlogsdaad vindt?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Er bestaan zoveel handelsblokkades in de wereld. Ik beschouw het als een internationaal recht om te handelen met wie je wilt. Geen enkel land zou verplicht moeten zijn met het andere te handelen.

Zie, ik kan begrijpen dat een beetje liberaal doen leuk is, maar nu maak je het wel te absurd.

[Kallikles]

Man, je kent echt wel niets van internationaal recht. En dan durf je nog anderen die over meer kennis en oordeelkundigheid beschikken uit te schelden. Met jou valt er echt niet te discussiëren.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zie, ik kan begrijpen dat een beetje liberaal doen leuk is, maar nu maak je het wel te absurd.

Als wij geen spullen willen kopen van de handen die kindermeisjes besnijden, moeten wij dat zelf weten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zie, ik kan begrijpen dat een beetje liberaal doen leuk is, maar nu maak je het wel te absurd.

Onze "liberaal" pleit nu plots voor het recht op militaire blokkades en het afsnijden van communicatie. Adrian rukt zich de haren uit het hoofd.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, je kent echt wel niets van internationaal recht. En dan durf je nog anderen die over meer kennis en oordeelkundigheid beschikken uit te schelden. Met jou valt er echt niet te discussiëren.

Internationaal recht is er enkel om simpele mensen de indruk te geven dat het een goede, veilige wereld is. In werkelijkheid houdt niemand zich eraan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Onze "liberaal" pleit nu plots voor het recht op militaire blokkades en het afsnijden van communicatie. Adrian rukt zich de haren uit het hoofd.

Als Adrian is voor het verplicht stellen van handelsrelaties met de hele wereld - inclusief delen die we niet moeten - is hij geen liberaal.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als Adrian is voor het verplicht stellen van handelsrelaties met de hele wereld - inclusief delen die we niet moeten - is hij geen liberaal.

Precies in een vrije markt economie handel je natuurlijk alleen met voor jouw land aantrekkelijke handelspartners.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Internationaal recht is er enkel om simpele mensen de indruk te geven dat het een goede, veilige wereld is. In werkelijkheid houdt niemand zich eraan.

Weer een bewijs dat je zonder kennis van zaken spreekt. Dat is eigenlijk mijn probleem met jou: je bent noch een "liberaal", noch een "Zionist", omdat je te weinig kennis van zaken over deze beide ideologieën hebt om ze te kunnen aanhangen.

Goed, ik heb cursussen internationaal recht gevolgd. En ik kan je verzekeren: 99% van het internationaal recht wordt gerespecteerd. Het zijn echter de 1% spectaculaire schendingen, vooral van de kant van de VS en Israël, maar ook soms Frankrijk, VK, India, ... die het meest in de media worden uitgesmeerd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Precies in een vrije markt economie handel je natuurlijk alleen met voor jouw land aantrekkelijke handelspartners.

Weer een Beotiër die niets begrijpt van liberalisme! Man, man, man... Liberalisme staat voor vrijhandel! Dat betekent vrije handel, ongeacht het land waarin de economische agenten zich bevinden, zonder invoer- of uitvoerheffingen en zonder quota!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Goed, ik heb cursussen internationaal recht gevolgd. En ik kan je verzekeren: 99% van het internationaal recht wordt gerespecteerd. Het zijn echter de 1% spectaculaire schendingen, vooral van de kant van de VS en Israël, maar ook soms Frankrijk, VK, India, ... die het meest in de media worden uitgesmeerd.

Als je alleen al naar de Rechten van de Mens kijkt, dan weet je dat dat larie is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als je alleen al naar de Rechten van de Mens kijkt, dan weet je dat dat larie is.

Ik zou zeggen: neem een handboek internationaal recht ter hand en dan gaan we misschien nog eens discussiëren.

Tip: de UVRM is een politieke intentieverklaring, geen internationaal verdrag en behoort dus niet tot het internationaal recht.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Weer een Beotiër die niets begrijpt van liberalisme! Man, man, man... Liberalisme staat voor vrijhandel! Dat betekent vrije handel, ongeacht het land waarin de economische agenten zich bevinden, zonder invoer- of uitvoerheffingen en zonder quota!

Liberalisme staat naast vrijhandel voor een hoop andere dingen. In de eerste plaats is het een emancipatie-ideologie, een anti-absolutistische ideologie, een individualisme propagerende -en garanderende ideologie. En, naast de economisch/maatschappelijke kant hebben we de staatsvorm die eruit voortvloeit: de liberaal-democratie. Het volk, niet een elite, mag bepalen met wie het handel drijft.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liberalisme staat naast vrijhandel voor een hoop andere dingen. In de eerste plaats is het een emancipatie-ideologie, een anti-absolutistische ideologie, een individualisme propagerende -en garanderende ideologie. En, naast de economisch/maatschappelijke kant hebben we de staatsvorm die eruit voortvloeit: de liberaal-democratie. Het volk, niet een elite, mag bepalen met wie het handel drijft.

Je begrijpt er dus niets van. Individualisme betekent dat het individu en niet de staat bepaalt met wie handel wordt gedreven. Ooit al gehoord van de Corn Laws? Niet? Wel, dan weet je gewoon niet wat liberalisme is. Punt.

Overigens had jij gepleit om een muur te bouwen, communicatie afsnijden, enz... allerlei dwaze, onverantwoordelijke en onrealistische voorstellen die duidelijk maken dat je weinig kennis van zaken hebt.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liberalisme staat naast vrijhandel voor een hoop andere dingen. In de eerste plaats is het een emancipatie-ideologie, een anti-absolutistische ideologie, een individualisme propagerende -en garanderende ideologie. En, naast de economisch/maatschappelijke kant hebben we de staatsvorm die eruit voortvloeit: de liberaal-democratie. Het volk, niet een elite, mag bepalen met wie het handel drijft.

Gelieve de pogingen om de turbojetmotor aan dat arm varkentje te bevestigen onmiddellijk te staken.

Waarvoor dank.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Weer een Beotiër die niets begrijpt van liberalisme! Man, man, man... Liberalisme staat voor vrijhandel! Dat betekent vrije handel, ongeacht het land waarin de economische agenten zich bevinden, zonder invoer- of uitvoerheffingen en zonder quota!

Dat is jouw interpretatie als communist. Tuurlijk bepaalt een land zelf waarmee hij handelt in het geval van import en export. De vrije markt dient ervoor de beste en tegelijkertijd goedkoopste producten op te leveren. Welliswaar kan dat in theorie betekenen dat er met twijfelachtige regimes gehandeld wordt (bijvoorbeeld Saudi-Arabie), maar dat is uitzondering op de regel.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je begrijpt er dus niets van. Individualisme betekent dat het individu en niet de staat bepaalt met wie handel wordt gedreven. Ooit al gehoord van de Corn Laws? Niet? Wel, dan weet je gewoon niet wat liberalisme is. Punt.

Van gehoord, ja. Alsof ik niet voor vrijhandel en het ontbreken van belastingen zou zijn. We moeten gewoon wel zélf kiezen met wie we vrij handelen. Neem de situatie met Burma. Daar drijven we geen handel mee omdat we weten dat dat allemaal naar de zakken van de dictatoren gaat. Als we die logica nou eens zouden uitbreiden...

Overigens had jij gepleit om een muur te bouwen, communicatie afsnijden, enz... allerlei dwaze, onverantwoordelijke en onrealistische voorstellen die duidelijk maken dat je weinig kennis van zaken hebt.

Figuurlijke muur, meneer. En zo irrealistisch is dat helemaal niet. Er zijn al zoveel landen die dergelijke blokkades hebben.

[Flanelcondoom]

Ik vraag mij af wat er tussen die oren zit. Is het kurk, zaagsel, ... ?