CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 11

E. Gidius · 9 juni 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wat stel jij dan voor? BDW heeft ook al meerdere keren gezegd dat er met Franstalig België niet te praten valt en dat je steeds tegen een muur oploopt. Welke andere mogelijkheden blijven er dan nog over?

Dat heeft hij toch al tot in den treure gezegd?

=> geen Vlaams geld meer om federale putten te dempen
=> de Vlaamse bevoegdheden meer dan maximaal benutten

zodat de Franstaligen weer een reden hebben om mee te werken aan een staatshervorming.

En uitgerekend die taktiek wordt dezer dagen volop gedemoniseerd door de traditionele partijen.

Kaal · 9 juni 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Eén van de afwegingen die vorige zondag gemaakt heeft dat ik NIET voor het N-VA gestemd heb, is dat er de vorige keer werkelijk ad absurdum

onderhandeld is.
In mijn ogen is daar kostbare tijd en geloofwaardigheid door verloren gegaan.
Onderhandelen moet, maar compromissentijd is voor mij al lang voorbij.

En als je eerlijk bent, zal je toegeven dat dat de schuld van de CD&V is. Dewever was toen NIET de chef d'orchestre. Dat was Leterme. Het is hij die tot in het absurde wou dooronderhandelen terwijl iedereen allang door had dat het tot niets ging leiden.

E. Gidius · 9 juni 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

je vergeet dat de postjes voor de 'traditionele 3' belangrijker zijn dan de rest

al gebeurt er niks op alle niveau's, zolang het geld de zakken vult, zijn de heren gerust

Federaal onder curatele zetten en postjes pakken zijn perfect combineerbaar. Laten we toch eens volwassen worden, asjeblief.

Sidharta · 9 juni 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En als je eerlijk bent, zal je toegeven dat dat de schuld van de CD&V is. Dewever was toen NIET de chef d'orchestre. Dat was Leterme. Het is hij die tot in het absurde wou dooronderhandelen terwijl iedereen allang door had dat het tot niets ging leiden.

Dit plan heeft CD&V nog steeds

vlijmscherp · 9 juni 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat heeft hij toch al tot in den treure gezegd?

=> geen Vlaams geld meer om federale putten te dempen
=> de Vlaamse bevoegdheden meer dan maximaal benutten

zodat de Franstaligen weer een reden hebben om mee te werken aan een staatshervorming.

En uitgerekend die taktiek wordt dezer dagen volop gedemoniseerd door de traditionele partijen.

maar zullen ze zelf wel toepassen.

Peeters heeft het zelf al gedaan ==> geen staatshervorming? geen geld!
Vandenbroucke heeft het ook al gedaan ==> maximale benutting van zijn bevoegdheden + belangenconflict inroepen.

E. Gidius · 9 juni 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

le soir is niet de vlaamse politiek en media he?

Wat men in franstalig belgie over de NVA denkt te weten maakt eigenlijk niet uit.

Le Soir is de moniteur van de echte machten in dit land. Als daar een startsein gegeven wordt, dan weten alle lakeien wat ze moeten doen.

E. Gidius · 9 juni 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

weet ik maar dat maakt weinig uit.

Het is de kern van de zaak: België is gebouwd op het Brussels-franstalige racisme en daar berust de echte macht nog steeds op.

k9 · 9 juni 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Le Soir is de moniteur van de echte machten in dit land. Als daar een startsein gegeven wordt, dan weten alle lakeien wat ze moeten doen.

En wie staat er dan wel aan vlaamse kant onder controle van "le soir"?

Citaat:

Het is de kern van de zaak: België is gebouwd op het Brussels-franstalige racisme en daar berust de echte macht nog steeds op.

Indien dat echt het geval was spraken we allemaal frans , neen dit is onzin.

1207 · 9 juni 2009, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Federaal onder curatele zetten en postjes pakken zijn perfect combineerbaar. Laten we toch eens volwassen worden, asjeblief.

dat vinden de walen niet leuk. dan zullen de walen de federale regering de facto opblazen. ze zullen nu al klaar staan om rompuy te attackeren als zijn partij een coalitie sluit met de nva.
vld dreigt het ook al af te trappen federaal.

voor Peeters is het vree simpel. gewoon heel klassiek verder doen

Abraxas · 9 juni 2009, 14:20

En wat als de federale regering opgeblazen is? Gaan ze nog eens praten of nog eens verkiezingen?

E. Gidius · 9 juni 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En wie staat er dan wel aan vlaamse kant onder controle van "le soir"?

Niemand. Maar iedereen die aan de macht is, onderwerpt zich aan de Belgicistische machten. Dat toont de huidige regeringsvorming maar weer eens, voor wie het wil zien.

Citaat:

Indien dat echt het geval was spraken we allemaal frans , neen dit is onzin.

Wij spreken alleen maar geen Frans omdat wij, racisten en domme boeren zoals we zijn, ons daar al twee eeuwen tegen verzetten.

Steben · 9 juni 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas

En wat als de federale regering opgeblazen is? Gaan ze nog eens praten of nog eens verkiezingen?

Groot probleem voor vooral CD&V. SPa en VLD zijn toch al geslagen honden.
Geen verkiezingen = zelfde probleem
Verkiezingen = misschien erger (CD&V verlies, N-VA winst)

Steben · 9 juni 2009, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wij spreken alleen maar geen Frans omdat wij, racisten en domme boeren zoals we zijn, ons daar al twee eeuwen tegen verzetten.

... maar spijtig genoeg daardoor velen het gevoel hebben dat ze alles al binnen hebben

E. Gidius · 9 juni 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

... maar spijtig genoeg daardoor velen het gevoel hebben dat ze alles al binnen hebben

Wat we nog niet binnen hebben, is de overwinning op onze horige mentaliteit. Misschien wel het moeilijkste van heel onze strijd?

vlijmscherp · 9 juni 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En wie staat er dan wel aan vlaamse kant onder controle van "le soir"?

Indien dat echt het geval was spraken we allemaal frans , neen dit is onzin.

je kan toch niet ontkennen dat vele Franstaligen nog altijd België als Franstalig bekijken en willen dat ze overal in België in het Frans kunnen bediend worden. hun droom blijft een "tweetalig" land waar de Vlamingen in Vlaanderen wel Nederlands mogen spreken maar waar zij overal in het Frans terecht kunnen, dus ook bij de overheid.

Zucht · 9 juni 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Groot probleem voor vooral CD&V. SPa en VLD zijn toch al geslagen honden.
Geen verkiezingen = zelfde probleem
Verkiezingen = misschien erger (CD&V verlies, N-VA winst)

Als de federale nu valt zie ik niet goed in hoe ze terug ooit recht geraakt. Verkiezingen worden supercomplex door BHV en een nieuwe regeringsvorming wordt waarschijnlijk nóg moeilijker dan de vorige door de open oorlog tussen MR en PS.
Misschien blijven we voor eeuwig steken met een federale regering van lopende zaken, en werkende regionale regeringen.
Zo komt de gezochte staatshervorming er misschien vanzelf.

k9 · 9 juni 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niemand. Maar iedereen die aan de macht is, onderwerpt zich aan de Belgicistische machten. Dat toont de huidige regeringsvorming maar weer eens, voor wie het wil zien.

Belgicistische machten heb je doorheen belgie net zoals "flamingantse" machten

Citaat:

Wij spreken alleen maar geen Frans omdat wij, racisten en domme boeren zoals we zijn, ons daar al twee eeuwen tegen verzetten.

Dat had niks uitgebracht had de politiek dat willen doorduwen, getuige de 19 gemeenten van brussel.

k9 · 9 juni 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je kan toch niet ontkennen dat vele Franstaligen nog altijd België als Franstalig bekijken en willen dat ze overal in België in het Frans kunnen bediend worden. hun droom blijft een "tweetalig" land waar de Vlamingen in Vlaanderen wel Nederlands mogen spreken maar waar zij overal in het Frans terecht kunnen, dus ook bij de overheid.

Ik ken geen enkele franstalige die zo denk, ja er zijn er maar heel beperkt .

vlijmscherp · 9 juni 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik ken geen enkele franstalige die zo denk, ja er zijn er maar heel beperkt .

de gehele Franstalige politiek wilt de uitbreiding van Brussel, waarom zou dat zijn, denk je??

Vlaanderen Boven · 9 juni 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

... maar spijtig genoeg daardoor velen het gevoel hebben dat ze alles al binnen hebben

Ach, eigenlijk hebben ze wel gelijk. De Vlaamse natievorming is meer dan geslaagd; zelfs de meeste belgicisten op dit forum zijn in werkelijkheid even Vlaams als welke Vlaamsgezinde dan ook. De sense of urgency van in de jaren '60 is al lang verdwenen, in het Leuvense is de franstalige invloed nagenoeg volledig weggevaagd, en alleen in de Brusselse Rand blijft er nog een handjevol franstalige Lebensraumzoekende SS-stoottroepen over - tevergeefs, want de Rand zal altijd Vlaams blijven, ook al wordt het 99 % franstalig.

Het zou alleen spijtig zijn moesten we stilvallen terwijl de eindstreep in zicht is. Vlaanderen verdient het om onafhankelijk te zijn.

9 juni 2009, 14:20	#210
Abraxas Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 mei 2009 Locatie: Waasland Berichten: 331	En wat als de federale regering opgeblazen is? Gaan ze nog eens praten of nog eens verkiezingen?