Wie kan het beste de nieuwe partijleider worden van de VLD? - Pagina 3

Sidharta · 9 juni 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Marino Keulen zou een goede keus zijn, hij is enigzins kompatibel met de N-VA, gezien bv. zijn consequente houding met de drie franstalige burgemeesters in de rand.
Met Verhofstadt, K. de Gucht of van Hengel wordt het vechten en saboteren tegen de N-VA.

Marino Keulen, is de meest Vlaamse en meest geschikte kandidaat .
De richtingenstrijd in VLD gaat op volle toeren.
Zolang Verhofstadt met het stokje zwaait, zal het wel gaan in de richting van de Belgicisten

Steben · 9 juni 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Marino Keulen zou een goede keus zijn, hij is enigzins kompatibel met de N-VA, gezien bv. zijn consequente houding met de drie franstalige burgemeesters in de rand.

U neemt N-VA echt niet serieus he?

Abraxas · 9 juni 2009, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De grootste zeverbroek die er rondloopt, mijn gedacht. Mediageile overloper. Nietsnut.

Bwa ja, waarom niet, laat Kwiekkie het maar oplossen.

Ideaal, toch?

backfire · 9 juni 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas

Ideaal, toch?

mijn stem heeft hij alvast.

Steben · 9 juni 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

mijn stem heeft hij alvast.

praat u ook zo nasaal gebrekkig dan?

Renesse · 9 juni 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Zeker niet!

De jonge garde is nu aan de beurt.

Ik dacht net al: Jean-Jacques De Gucht is rijp voor het bejaardentehuis. Blij dat er gelijkgestemden zijn...

Renesse · 9 juni 2009, 13:52

Hou u maar vast: het zal Bart Tommelein worden.

1) die wil een echte primadonna worden (cfr. Fortis commissie)
2) kan genoeg kontlikken bij het triumviraat om het te mogen
3) was gedoemd om minister te worden, dus als VLD in de oppositie gaat, zal dit compenseren.
4) heeft geen eigen mening en het charsime van een lavabo. Ideaal dus. De Jo Vandeurzen van VLD als het ware.

Steben · 9 juni 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Hou u maar vast: het zal Bart Tommelein worden.

1) die wil een echte primadonna worden (cfr. Fortis commissie)
2) kan genoeg kontlikken bij het triumviraat om het te mogen
3) was gedoemd om minister te worden, dus als VLD in de oppositie gaat, zal dit compenseren.
4) heeft geen eigen mening en het charsime van een lavabo. Ideaal dus. De Jo Vandeurzen van VLD als het ware.

Dat was Bart Somers al hoor.

Cyrano · 9 juni 2009, 14:34

Moeilijke keuze. De forumdeelnemers zijn slecht geplaatst. De interne democratie van de OVLD stelt niet veel voor. Herinner u de niet-verkiezing van De Decker. Voor de partijtop, n.l. Verhofstadt, De Gucht, De Wael, De Croo.. moet de kandidaat aan de volgende voorwaarden voldoen.

1. Lid van een Loge.
2. Geen loser van de vorige verkiezing.
3. Gemakkelijk te dumpen en geen bedreiging voor de top.
4. Monarchist - belgicist.
5. Schatplichtig aan de partijtop.
6. Geen oud VU-er. Slechte ervaring met Somers.
7. Geen familie van de top. Slecht bestuur zou kunnen afstralen op de top.

Maak nu je keuze.

Dus geen Quick, geen Tommelein, geen J.J. De Gucht, geen M. De Clerq, geen Vanderpoorten.

k9 · 9 juni 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het is duidelijk dat de VLD zo heeft verloren, dat een nieuwe partijjleider een logsich gevolg zal zijn.
Heeft u een voorstel?

maakt niks uit papa de gucht en verhofstadt blijven de macht binnen die partij hebben.

Waarom eigenlijk een voorzitter, een pratende pop dient net zo goed.

Johan217 · 9 juni 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Hou u maar vast: het zal Bart Tommelein worden.

1) die wil een echte primadonna worden (cfr. Fortis commissie)
2) kan genoeg kontlikken bij het triumviraat om het te mogen
3) was gedoemd om minister te worden, dus als VLD in de oppositie gaat, zal dit compenseren.
4) heeft geen eigen mening en het charsime van een lavabo. Ideaal dus. De Jo Vandeurzen van VLD als het ware.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat was Bart Somers al hoor.

Juist daarom.

Steben · 9 juni 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Juist daarom.

I see ...

Sidharta · 9 juni 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

maakt niks uit papa de gucht en verhofstadt blijven de macht binnen die partij hebben.

Waarom eigenlijk een voorzitter, een pratende pop dient net zo goed.

Somers, was toch wel meer dan dat.

forzaflandria · 10 juni 2009, 01:43

Het wordt tijd dat ze de generatie Verhofstadt (Dewael, De Gucht) opzij zetten en met een nieuw project beginnen.

Tommelein wordt het wellicht niet want die heeft in thuisstad Oostende een zwaar pak slaag gekregen van JMDD.

cheverrant · 10 juni 2009, 06:50

De jonge garde is meer dan ooit de beste optie.
In commerciele grote bedrijven past men dit al lang toe (niet altijd met even veel succes, maar daarvanaf). Tijd om in de politiek ook de oudere garde "op pensions" te stellen en ruimte te geven voor jonge politici...

F.Lurk · 10 juni 2009, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

een euthanasie specialist

hahahahahaha...... Da's een goei!

k9 · 10 juni 2009, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

De jonge garde is meer dan ooit de beste optie.
In commerciele grote bedrijven past men dit al lang toe (niet altijd met even veel succes, maar daarvanaf). Tijd om in de politiek ook de oudere garde "op pensions" te stellen en ruimte te geven voor jonge politici...

Gastjes zoals Jean Jacques De Gucht ? Die blijkbaat stonden te huilen bij zijn vader om de uitslag?

Sidharta · 10 juni 2009, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Gastjes zoals Jean Jacques De Gucht ? Die blijkbaat stonden te huilen bij zijn vader om de uitslag?

Belgie wordt geregeerd door families.
Het wordt tijd ,dat hier een einde aan komt.

Fieseler · 10 juni 2009, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Moeilijke keuze. De forumdeelnemers zijn slecht geplaatst. De interne democratie van de OVLD stelt niet veel voor. Herinner u de niet-verkiezing van De Decker. Voor de partijtop, n.l. Verhofstadt, De Gucht, De Wael, De Croo.. moet de kandidaat aan de volgende voorwaarden voldoen.

1. Lid van een Loge.
2. Geen loser van de vorige verkiezing.
3. Gemakkelijk te dumpen en geen bedreiging voor de top.
4. Monarchist - belgicist.
5. Schatplichtig aan de partijtop.
6. Geen oud VU-er. Slechte ervaring met Somers.
7. Geen familie van de top. Slecht bestuur zou kunnen afstralen op de top.

Maak nu je keuze.

Dus geen Quick, geen Tommelein, geen J.J. De Gucht, geen M. De Clerq, geen Vanderpoorten.

Er blijft dus eigenlijk maar één kandidaat over:

Dirk Vijnck

Ni lachen hé...Real Madrid heeft ook pas Kaka gekocht...

djimi · 10 juni 2009, 07:22

Ik wil best wel voorzitter worden van Open-VLD.

Ik krijg die partij gegarandeerd onder de kiesdrempel.

9 juni 2009, 13:52	#47
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Hou u maar vast: het zal Bart Tommelein worden. 1) die wil een echte primadonna worden (cfr. Fortis commissie) 2) kan genoeg kontlikken bij het triumviraat om het te mogen 3) was gedoemd om minister te worden, dus als VLD in de oppositie gaat, zal dit compenseren. 4) heeft geen eigen mening en het charsime van een lavabo. Ideaal dus. De Jo Vandeurzen van VLD als het ware. __________________

9 juni 2009, 14:34	#49
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Moeilijke keuze. De forumdeelnemers zijn slecht geplaatst. De interne democratie van de OVLD stelt niet veel voor. Herinner u de niet-verkiezing van De Decker. Voor de partijtop, n.l. Verhofstadt, De Gucht, De Wael, De Croo.. moet de kandidaat aan de volgende voorwaarden voldoen. 1. Lid van een Loge. 2. Geen loser van de vorige verkiezing. 3. Gemakkelijk te dumpen en geen bedreiging voor de top. 4. Monarchist - belgicist. 5. Schatplichtig aan de partijtop. 6. Geen oud VU-er. Slechte ervaring met Somers. 7. Geen familie van de top. Slecht bestuur zou kunnen afstralen op de top. Maak nu je keuze. Dus geen Quick, geen Tommelein, geen J.J. De Gucht, geen M. De Clerq, geen Vanderpoorten. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

10 juni 2009, 01:43	#54
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Het wordt tijd dat ze de generatie Verhofstadt (Dewael, De Gucht) opzij zetten en met een nieuw project beginnen. Tommelein wordt het wellicht niet want die heeft in thuisstad Oostende een zwaar pak slaag gekregen van JMDD. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

10 juni 2009, 07:22	#60
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.328	Ik wil best wel voorzitter worden van Open-VLD. Ik krijg die partij gegarandeerd onder de kiesdrempel. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

10 juni 2009, 06:50	#55
cheverrant Partijlid Geregistreerd: 9 juli 2008 Locatie: filipijnen Berichten: 207	De jonge garde is meer dan ooit de beste optie. In commerciele grote bedrijven past men dit al lang toe (niet altijd met even veel succes, maar daarvanaf). Tijd om in de politiek ook de oudere garde "op pensions" te stellen en ruimte te geven voor jonge politici...