CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 13

vlijmscherp · 9 juni 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En vlaanderen is geen deel van belgie?

nee dat zei ik helemaal niet :
Dan zal ik het verduidelijken: ik ken geen franstaligen die willen dat belgie eentalig frans word.

dat heb ik dan ook niet gezegd hé.

ze vinden wel dat ze in een tweetalig land wonen waar ze met hun Frans altijd en overal moeten terecht kunnen. maw, ze negeren totaal de Belgische grondwet.
aangezien er meer en meer Vlamingen zijn die vinden dat er in Vlaanderen Nederlands moet gesproken worden, toch tov de overheid, eisen ze dat er een zo'n groot mogelijk gedeelte "tweetalig" wordt, zodat ze in een zo groot mogelijk gedeelte van België Frans kunnen spreken.

k9 · 9 juni 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Euh ja, maar zoals je misschien wel weet is VL nederlandstalig.

Ja vandaar dat ik ook zei dat ik niemand ken die dat wil veranderen naar het frans.

Citaat:

Lees nog eens heel goed de opmerkingen van Vlijmscherp en mezelf:
ze willen TWEEtaligheid.
En daardoor in de praktijk het privilege om overal in het frans te communiceren.
En ja, wij mogen dan in ons patois blijven praten met elkaar.

Dat is iets anders, ja sommige die dat ik ken praten graag frans omdat ze geen of slecht nederlands kunnen de meeste van hen zijn dar beschaamd over. De arrogante franstalige die eist dat elke vlaming frans kan is wel een cliche hoor.

1207 · 9 juni 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar ik herhaal wat ik in een andere draad reeds zei: meent Dewever wat hij zegt of speelt hij comedie. Het zal niet zolang duren of we zullen het weten.

hij meent wat hij zegt

wilt ge tot een dialoog komen met de waalse partijen over een staatshervorming dan moet ge ze aan tafel dwingen. crisis in 2007 heeft duidelijk bewezen dat de waalse partijen in de huidige omstandigheden geen zin hebben om te praten. de cvpdialoog hebben we gezien in de periode 13 juni 2007-begin 2009.

Dreigen in iemands portemonnee te zitten werkt altijd om diens aandacht te krijgen. alleen zal de cvp niet meespelen omwille vd federale consequenties

vlijmscherp · 9 juni 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja vandaar dat ik ook zei dat ik niemand ken die dat wil veranderen naar het frans.

Dat is iets anders, ja sommige die dat ik ken praten graag frans omdat ze geen of slecht nederlands kunnen de meeste van hen zijn dar beschaamd over. De arrogante franstalige die eist dat elke vlaming frans kan is wel een cliche hoor.

ik heb al veel van die clichés tegengekomen hoor...

zelfs Franstaligen die beter Nederlands spreken als ik Frans (ok, nu niet zo echt moeilijk maar toch) en toch eisen dat ik Frans spreek in een vergadering en zij geen Nederlands.

k9 · 9 juni 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat heb ik dan ook niet gezegd hé.

ze vinden wel dat ze in een tweetalig land wonen waar ze met hun Frans altijd en overal moeten terecht kunnen. maw, ze negeren totaal de Belgische grondwet.

Grondwet heeft hiet niks mee te maken dit gaat over mensen onderling.

De franstaligen willen de facileiten in vlaanderen behouden. Ik ken geen enkele partij die heel vlaanderen 2talig wil maken.

Citaat:

aangezien er meer en meer Vlamingen zijn die vinden dat er in Vlaanderen Nederlands moet gesproken worden, toch tov de overheid, eisen ze dat er een zo'n groot mogelijk gedeelte "tweetalig" wordt, zodat ze in een zo groot mogelijk gedeelte van België Frans kunnen spreken.

Welke franstalige politici eist dit buiten de rand rond brussel?

Steben · 9 juni 2009, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Dreigen in iemands portemonnee te zitten werkt altijd om diens aandacht te krijgen.

Zie Genez met haar "rechts hakkende en knippende regering". Biefstukkensos tot en met. De echte linkse sossen moeten ondertussen wel zwijgen in de partij.

vlijmscherp · 9 juni 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grondwet heeft hiet niks mee te maken dit gaat over mensen onderling.

De franstaligen willen de facileiten in vlaanderen behouden. Ik ken geen enkele partij die heel vlaanderen 2talig wil maken.

Welke franstalige politici eist dit buiten de rand rond brussel?

Di Rupo die voorstelde om alle Vlaams-Brabantse gemeentes met meer dan 10% Franstaligen over te hevelen.
Reynders die in folders een Franstalig België ophemelde.

k9 · 9 juni 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb al veel van die clichés tegengekomen hoor...

zelfs Franstaligen die beter Nederlands spreken als ik Frans (ok, nu niet zo echt moeilijk maar toch) en toch eisen dat ik Frans spreek in een vergadering en zij geen Nederlands.

Ik zeg niet dat er geen zijn, maar net zo goed dat de waals/franstalig hatende vlmaing een cliche is is dat er ook 1 . Of zijn die debielen van tak met hun "waalse ratten pak uw matten" represenatatief voor alle vlamingen?

Pericles · 9 juni 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

hij meent wat hij zegt

wilt ge tot een dialoog komen met de waalse partijen over een staatshervorming dan moet ge ze aan tafel dwingen. crisis in 2007 heeft duidelijk bewezen dat de waalse partijen in de huidige omstandigheden geen zin hebben om te praten. de cvpdialoog hebben we gezien in de periode 13 juni 2007-begin 2009.

Dreigen in iemands portemonnee te zitten werkt altijd om diens aandacht te krijgen. alleen zal de cvp niet meespelen omwille vd federale consequenties

De vraag is natuurlijk: wat is de maximale bevoegdheden uitputten? wat stelt dat voor ? Als dat zeer weinig voorstelt, zullen de franstaligen niet sterk onder de indruk zijn.

k9 · 9 juni 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Di Rupo die voorstelde om alle Vlaams-Brabantse gemeentes met meer dan 10% Franstaligen over te hevelen.

10% franstaligen, 10% die in brussel werk en 10% vd kinderen die in brussel naar school gaan was het, en dat is nog steeds maar rond brussel hoor.

Citaat:

Reynders die in folders een Franstalig België ophemelde.

Wilde hij dan frans in heel vlaanderen doorvoeren of zo?

Steben · 9 juni 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De vraag is natuurlijk: wat is de maximale bevoegdheden uitputten? wat stelt dat voor ? Als dat zeer weinig voorstelt, zullen de franstaligen niet sterk onder de indruk zijn.

Uiteraard is dat allemaal ongeveer hetzelfde: navelstreng doorknippen tussen regio en federaal niveau.

vlijmscherp · 9 juni 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik zeg niet dat er geen zijn, maar net zo goed dat de waals/franstalig hatende vlmaing een cliche is is dat er ook 1 . Of zijn die debielen van tak met hun "waalse ratten pak uw matten" represenatatief voor alle vlamingen?

feit is wel dat de NVA, toch wel de redelijk gematigde tak van de flamiganten (geen Voorposttoestanden enzo) , als racisten worden bestempeld die het liefst op een boot worden gezet en dat die boot maar mag zinken.

het vlaamshatende FDF mag verder regeren....

1207 · 9 juni 2009, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De vraag is natuurlijk: wat is de maximale bevoegdheden uitputten? wat stelt dat voor ? Als dat zeer weinig voorstelt, zullen de franstaligen niet sterk onder de indruk zijn.

kijk naar de reacties vd waalse partijen. de angst is terug. kijk naar de reacties vd klassieke partijen die drommels goed weten er dan gebeurt
vlaanderen moet straks opnieuw een paar miljard naar het federale overhevelen die het op haar beurt herverdeelt. hoe de walen dat geld verdelen weet geen mens maar als vlaanderen neen zegt dan hebben ze in de walen een zeer groot probleem

en kunt ge de nv-a verwijten dat ze dat geld willen gebruiken om staatshervorming of bevoegdheden binnen te halen? ik alleszins niet

vlijmscherp · 9 juni 2009, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

10% franstaligen, 10% die in brussel werk en 10% vd kinderen die in brussel naar school gaan was het, en dat is nog steeds maar rond brussel hoor.

nope, alle Vlaams-Brabantse gemeentes...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wilde hij dan frans in heel vlaanderen doorvoeren of zo?

dat moet je hem vragen

Herr Oberst · 9 juni 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

cd&v zat in kartel met de NVA of ben je dat al vergeten?

Federaal hebben ze gestemd om BHV te splitsen, ook al vergeten?

spa en vld roepen ook op om meer vlaamse autonomie, ook al vergeten?

Ik ga mezelf herhalen: toen het er echt op aankwam om het Belgisch systeem in vraag te stellen (communautaire dialoog) haalden ze bakzeil.

Wat SP.a en VLD betreft: uw eigenste voorzitter zegt zelf dat iedereen nu onderhand pleit voor een staatshervorming, maar dat de strategie van de traditionelen (communautaire dialoog) compleet fout is.

Citaat:

Ja, simpelweg omdat bij het VB ze een geldig excuus hadden. VB koppelde zijn racistisch discour tegen migranten aan die vlaamse autonomie . Bij NVA hebben ze dat niet, daarnaast komt er nog nij dat het programma van de NVA 1 vd meest realistisch is EN dat ze zelf veel zaken ermee delen.

Dus nee een CS rond de NVA zal er nooit komen .

Een geldig excuus voor de Belgicisten, ja. Elke flamingant met meer dan één hercencel snapt nochtans allang dat de echte reden van het cordon de communautaire standpunten zijn. Dus nogmaals: het excuus "te radicaal" kunnen de traditionelen eveneens voor De Wever gebruiken vanaf hij buiten de Belgisch-federale lijntjes begint te kleuren.

Pericles · 9 juni 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

kijk naar de reacties vd waalse partijen. de angst is terug. kijk naar de reacties vd klassieke partijen die drommels goed weten er dan gebeurt

vlaanderen moet straks opnieuw een paar miljard naar het federale overhevelen die het op haar beurt herverdeelt. hoe de walen dat geld verdelen weet geen mens maar als vlaanderen neen zegt dan hebben ze in de walen een zeer groot probleem

Vlaanderen kan dat niet tegen houden; Het innen van belastingen is een federale bevoegdheid. Vlaanderen kan alleen maar beloven geld dat ze voor hun bevoegdheden uit te voeren, krijgen ,niet uit te geven om zo mede te zorgen voor een globaal landelijk begrotingsevenwicht.

Txiki · 9 juni 2009, 15:53

Heeft iemand van jullie de interessante uitspraken van Ecolo al gelezen en de woordkeuze in de berichtgeving daarover goed bekeken? Doen!

system · 9 juni 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vlaanderen kan dat niet tegen houden; Het innen van belastingen is een federale bevoegdheid. Vlaanderen kan alleen maar beloven geld dat ze voor hun bevoegdheden uit te voeren, krijgen ,niet uit te geven om zo te zorgen voor een globaal landelijk begrotingsevenwicht.

Ach man, Vlaanderen heeft zelf geen geld meer. Wacht maar binnen een jaar of twee. Krabben zullen ze moeten. En Wallonië nog meer.

Steben · 9 juni 2009, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en kunt ge de nv-a verwijten dat ze dat geld willen gebruiken om staatshervorming of bevoegdheden binnen te halen? ik alleszins niet

Uiteraard niet. Zeker als je in het parlement zo een 8-tal procenten stijgt.

Pericles · 9 juni 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ach man, Vlaanderen heeft zelf geen geld meer. Wacht maar binnen een jaar of twee. Krabben zullen ze moeten. En Wallonië nog meer.

De economische situatie maakt dat het Vlaams Nationalisme zal groeien . We zullen onze centen zelf nodig hebben om te investeren in de werkgelegenheid van onze kinderen.

9 juni 2009, 15:53	#257
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Heeft iemand van jullie de interessante uitspraken van Ecolo al gelezen en de woordkeuze in de berichtgeving daarover goed bekeken? Doen! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 9 juni 2009 om 15:53.