De grote 9/11 topic

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De bewijzen zijn er zat, lees de NIST rapporten eens, lees het Pentagon Evaluation Report, ... lees gewoon!

Ga met deze bewijzen naar de rechtbank of hou je muil erover.

[atmosphere]

Die air france van verleden week is geidentificeert aan het serienummer van een gevonden vliegtuigstoel,en over het pentagon lossen ze niks wat dat betreft.......

Men heeft beplaald dat de vliegtuigstoel afkomstig moest zijn van betreffende vlucht aan de hand van het serie nummer . Dat het betreffende toestel verongelukt was wist men al lang zeker !! daar was die stoel niet voor nodig .

Overigens vergelijkt u een 'criminal investigation' met onderzoek naar een ongeval .

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Juist ja, moet nogal een idioot geweest zijn dan die Roosevelt!

En weet u al wat een historian's fallacy is? Niet dat dit erg op u toepasbaar is. Kheb het al eens vermeld maar dan heb ik al zoveel dingen gezegt die genegeerd werden.

Al gevonden?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Men heeft beplaald dat de vliegtuigstoel afkomstig moest zijn van betreffende vlucht aan de hand van het serie nummer . Dat het betreffende toestel verongelukt was wist men al lang zeker !! daar was die stoel niet voor nodig .

Straf, volgens U is dat men bij het pentagon toch ook zeker wélk toestel daar is verongelukt....

En toch slaagt men er nét niet in om daar serienummers van vrij te geven...

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Overigens vergelijkt u een 'criminal investigation' met onderzoek naar een ongeval .

Wat het vliegtuig betreft maakt dit geen éne moer uit mijn beste....

Of het nu een ongeluk of een aanslag betreft.....

Die serienummers blijven wat ze zijn ,onschuldige bewijzen....

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Al gevonden?

U bent degene met de achterlijk gekke theoriën hier, vind mij eens een generaal die dit logisch vind. Pearl Harbour laten gebeuren is militair dom, en de Amerikanen hadden enkel geluk dat de Jappen niet de hele Pacifische vloot vernietigden. Diplomatie was ook nog volop aan de gang die periode wat toont dat de VS niks vermoedde.

En al mijn dingen gevonden? Dacht het niet he. Geen verassing daar, ik ben het gewoon dat logica hier genegeerd word. Informeer u zegt em dan .

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Juist ja, moet nogal een idioot geweest zijn dan die Roosevelt!

Hoezo,welke idioot legt eerst japan in 1939 een gedeeltelijk embargo op wat betreft olie en metalen om er in 1941 een volledig embargo van te maken...

Verder vergeet U dat de VS destijds de japanse purperen code had gekraakt en zodoende mee alle telegrafische berichten aan de japanse diplomaten kon mee volgen....

Roosevelt heeft de japanners mooi mee aan het handje een oorlog ingesleurd daar oost indië héél belangrijk werd voor de japanse olievoorziening

http://www1.american.edu/TED/ice/japan-oil.htm

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

en weet u al wat een historian's fallacy is? Niet dat dit erg op u toepasbaar is. Kheb het al eens vermeld maar dan heb ik al zoveel dingen gezegt die genegeerd werden.

Tja, dan is president Roosevelts oudste zoon James ook een historians fallacy.
James Roosevelt was destijds stafofficier,en heeft zelf in een intervieuw in 1986 toegegeven dat zijn vader voorkennis had wat pearl harbor betreft....

Of vindt U het wéér toeval dat nét in die periode die schepen waar het de japanners destijds om was te doen om uit te schakelen,de vliegdekschepen met name zich allemaal met hun escorte honderden mijlen ver van de thuisbasis verwijderd waren ......

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hoezo,welke idioot legt eerst japan in 1939 een gedeeltelijk embargo op wat betreft olie en metalen om er in 1941 een volledig embargo van te maken...

Verder vergeet U dat de VS destijds de japanse purperen code had gekraakt en zodoende mee alle telegrafische berichten aan de japanse diplomaten kon mee volgen....

Roosevelt heeft de japanners mooi mee aan het handje een oorlog ingesleurd daar oost indië héél belangrijk werd voor de japanse olievoorziening

Waarom geen embargo leggen op dat veroverende rijk. En de waarschuwingen kwamen simpelweg niet op tijd toe. De rest is weer puur veronderstelling dat militairen in die tijd helderziend moesten zijn. Hier nog meer hierover. En geloven dat oorlog met Japan eraan zat te komen is iets heel anders dan weten dat hun vloot naar Pearl Herbour aan het varen was.

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja, dan is president Roosevelts oudste zoon James ook een historians fallacy.
James Roosevelt was destijds stafofficier,en heeft zelf in een intervieuw in 1986 toegegeven dat zijn vader voorkennis had wat pearl harbor betreft....

Of vindt U het wéér toeval dat nét in die periode die schepen waar het de japanners destijds om was te doen om uit te schakelen,de vliegdekschepen met name zich allemaal met hun escorte honderden mijlen ver van de thuisbasis verwijderd waren ....

Het is ongeloofelijk de simpliciteit waarop u dit beschijft, als u de details wist zou u niet zo rap zijn, maar infowars of watdanook vermeld die natuurlijk niet zeker. Ik zou zeggen informeer u, maar das misschien weer wat veel gevraagt.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Ik zou zeggen informeer u, maar das misschien weer wat veel gevraagt.

Misschien kan je beter je eigen raad eens opvolgen, want het is niet Svennies of Gun, maar jijzelf die zich in deze belachelijk aan't maken is.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Waarom geen embargo leggen op dat veroverende rijk. En de waarschuwingen kwamen simpelweg niet op tijd toe. De rest is weer puur veronderstelling dat militairen in die tijd helderziend moesten zijn. Hier nog meer hierover. En geloven dat oorlog met Japan eraan zat te komen is iets heel anders dan weten dat hun vloot naar Pearl Herbour aan het varen was.

Man man,de japanese diplomaten kregen hun instructies in drie delen toegestuurd....
Nadat de amerikanen die de japanese code hadden gebroken én nadat ze de eerste twee delen hadden gedecodeerd wisten ze al dat wanneer het derde deel kwam er héél snel een japanese aanval zou volgen....

Dank zij het breken van die purperen code wisten ze ook al dat de gehele japanse vloot allang het geruime sop had gekozen...
Zodra dit derde deel er kwam werd de generale staf direkt verwittigd....
Die oordeelden dan pearl moest worden gewaarschuwd....
Ondanks het feit dat er direkte verbindingslijnen waren met Pearl besloten zij om toch maar gewoon een telegrafisch bericht via western union naar admiraal Kimmel te sturen en dan nog niet onder de noemer dringend....
Het lot wil dat dit telegram aan generaal Kimmel werd bezorgd op het moment dat de luchtaanval volop aan de gang was....

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Het is ongeloofelijk de simpliciteit waarop u dit beschijft, als u de details wist zou u niet zo rap zijn, maar infowars of watdanook vermeld die natuurlijk niet zeker. Ik zou zeggen informeer u, maar das misschien weer wat veel gevraagt.

Ach zo,en dat is dan voor U voldoende om het geschrevene te negeren....
Hou ik het simpel zodat zélfs U het zou begrijpen ,is het wéér niet goed....
En mijn beste, voor de eigenlijke luchtaanval waren er al schermutselingen aan de gang in de haven zelf tegen japanese dwergonderzeeboten...
Of ontkend U dit feit in de geschiedenis ook al....

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Misschien kan je beter je eigen raad eens opvolgen, want het is niet Svennies of Gun, maar jijzelf die zich in deze belachelijk aan't maken is.

x2

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Man man,de japanese diplomaten kregen hun instructies in drie delen toegestuurd....
Nadat de amerikanen die de japanese code hadden gebroken én nadat ze de eerste twee delen hadden gedecodeerd wisten ze al dat wanneer het derde deel kwam er héél snel een japanese aanval zou volgen....

Dank zij het breken van die purperen code wisten ze ook al dat de gehele japanse vloot allang het geruime sop had gekozen...
Zodra dit derde deel er kwam werd de generale staf direkt verwittigd....
Die oordeelden dan pearl moest worden gewaarschuwd....
Ondanks het feit dat er direkte verbindingslijnen waren met Pearl besloten zij om toch maar gewoon een telegrafisch bericht via western union naar admiraal Kimmel te sturen en dan nog niet onder de noemer dringend....
Het lot wil dat dit telegram aan generaal Kimmel werd bezorgd op het moment dat de luchtaanval volop aan de gang was....



Ach zo,en dat is dan voor U voldoende om het geschrevene te negeren....
Hou ik het simpel zodat zélfs U het zou begrijpen ,is het wéér niet goed....
En mijn beste, voor de eigenlijke luchtaanval waren er al schermutselingen aan de gang in de haven zelf tegen japanese dwergonderzeeboten...
Of ontkend U dit feit in de geschiedenis ook al....

De atoombommekes waren klaar en moesten dringend "realtime" getest worden nietwaar. Kwestie van de investering te doen renderen en gelijk wereldmacht nr 1 te worden uiteraard.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

En geloven dat oorlog met Japan eraan zat te komen is iets heel anders dan weten dat hun vloot naar Pearl Herbour aan het varen was.

Tja, qua strategie laat jij toch zien dat je niet erg sterk bent.....

Nederlands oost indië was destijds het strategisch doelwit voor japan voor wat betreft hun oliebevoorrading.....

En pearl harbour is de thuisbasis van de VS vloot.....

Wil je armslag krijgen om het pacifistisch gebied te veroveren tegen een oppermachtige vloot dien je ze te verrassen terwijl ze op hun nest zitten...

Iedere goeie strateeg wéét dat als je al twee berichten hebt onderschept en het derde binnenloopt je al onverwijld jou strategische basis dient in te lichten over het mogelijk gevaar van een vijandelijke aanval....

En dat doe je dan via een direkte lijn,en niet via een gewoon telegram langs western union ......

En moet je maar weten dat deze slagschepen zelfs al lagen ze in de haven voortdurend onder stoom werden gehouden,klaar om direkt uit te varen....

De Uss Maryland was hier een voorbeeld van....

http://nl.wikipedia.org/wiki/USS_Maryland_(BB-46)

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

De atoombommekes waren klaar en moesten dringend "realtime" getest worden nietwaar. Kwestie van de investering te doen renderen en gelijk wereldmacht nr 1 te worden uiteraard.

Dat nu nog nét niet,maar eens ze er waren moesten ze inderdaad dringend uitgetest worden...één plutoniumbom en één uraniumbom...

En toch straf dat men hier beweerd dat een insidejob niet kan wegens te véél betrokkenen...
Het Manhattanproject destijds voor het ontwikkelen van die atoombom ,wel daar waren 8000 mensen bij betrokken,en zij wisten allemaal te zwijgen....

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat nu nog nét niet,maar eens ze er waren moesten ze inderdaad dringend uitgetest worden...één plutoniumbom en één uraniumbom...

En toch straf dat men hier beweerd dat een insidejob niet kan wegens te véél betrokkenen...
Het Manhattanproject destijds voor het ontwikkelen van die atoombom ,wel daar waren 8000 mensen bij betrokken,en zij wisten allemaal te zwijgen....

Over het Manhattanproject is veel te zeggen. Zwijgplicht of.... FBI of CIA bezoekje thuis. Ikzelf verkies FBI, CIA lijkt me wat te link.

ps: ik ken het verschil tussen Plutoniumbom en Uraniumbom wel, heb 4 jaar als beroeps in Duitsland "gelegen" in volle koude oorlog (BSD).

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Over het Manhattanproject is veel te zeggen. Zwijgplicht of.... FBI of CIA bezoekje thuis. Ikzelf verkies FBI, CIA lijkt me wat te link.

ps: ik ken het verschil tussen Plutoniumbom en Uraniumbom wel, heb 4 jaar als beroeps in Duitsland "gelegen" in volle koude oorlog (BSD).

En uiteraard wéét jij nét zo goed de reden om die tweede bom ,de plutoniumbom dus te gooien....

Hiroshima was nog te verantwoorden als eerste doel omdat het een havenstad was waar een deel van de japanese vloot,alhoewel toen al grotendeels vernietigd was hun thuisbasis hadden,en er verscheidene kazernes gehuisvest waren...

Nagasaki daarentegen waar niets van militaire betekenis was gehuisvest,was maar een test om te zien welk type het meest effectief was....

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En uiteraard wéét jij nét zo goed de reden om die tweede bom ,de plutoniumbom dus te gooien....

Hiroshima was nog te verantwoorden als eerste doel omdat het een havenstad was waar een deel van de japanese vloot,alhoewel toen al grotendeels vernietigd was hun thuisbasis hadden,en er verscheidene kazernes gehuisvest waren...

Nagasaki daarentegen waar niets van militaire betekenis was gehuisvest,was maar een test om te zien welk type het meest effectief was....

Simple as that...maar inderdaad bepalend voor de rest van de wereldgeschiedenis. Degoutant! Een ander woord heb ik er niet voor.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Simple as that...maar inderdaad bepalend voor de rest van de wereldgeschiedenis. Degoutant! Een ander woord heb ik er niet voor.

Misdaden tegen de mensheid mijn beste,dat was nagasaki destijds.....

Maar de winnaar bepaald uiteindelijk de waarheid ....

En dus was het zogezegd nodig...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Waarom geen embargo leggen op dat veroverende rijk. .

Héél grappig, duidelijk mijn link niet gelezen....

Er lag al een totaal embargo op japan.....

Of begrijpt U niet wat er in mijn link beschreven staat.....

Voor olie konden ze nog één kant uit....

Of hoe je in een oorlog wordt gemanouvreerd.....

En nederlands oost-indië was wat olie betreft destijds the place to be....

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Héél grappig, duidelijk mijn link niet gelezen....

Er lag al een totaal embargo op japan.....

Of begrijpt U niet wat er in mijn link beschreven staat.....

Voor olie konden ze nog één kant uit....

Of hoe je in een oorlog wordt gemanouvreerd.....

En nederlands oost-indië was wat olie betreft destijds the place to be....

U doet het ver klinken alsof oorlog enkel voor olie gerechtvaard is. Met jullie "FDR heeft hun uitgelokt" gezaag soms. En zoals ik al zei, informeer u, de Amerikanen hadden enkel geluk in Pearl Harbour, het kon veel erger gelopen zijn. Met geen AA wapens (defensief dus) die paraat stonden etc., militair gezien is Pearl Harbour laten gebeuren jezelf in de benen schieten.

Misschien kan je beter je eigen raad eens opvolgen, want het is niet Svennies of Gun, maar jijzelf die zich in deze belachelijk aan't maken is.

Misschien kan je beter je eigen raad eens opvolgen, want het is niet ik of Atmosphere, maar jijzelf die zich in deze belachelijk aan't maken is.

Zeker jijzelf.

Waar wacht FEMA nog op trouwens?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

U bent degene met de achterlijk gekke theoriën hier, vind mij eens een generaal die dit logisch vind. Pearl Harbour laten gebeuren is militair dom, en de Amerikanen hadden enkel geluk dat de Jappen niet de hele Pacifische vloot vernietigden. Diplomatie was ook nog volop aan de gang die periode wat toont dat de VS niks vermoedde.

En al mijn dingen gevonden? Dacht het niet he. Geen verassing daar, ik ben het gewoon dat logica hier genegeerd word. Informeer u zegt em dan .

Indien u enigsinds op de hoogte zou zijn zou u weten dat zowat de ganse Pacifische vloot (op enkele oudere schepen na) in de maanden vóór PH is verhuisd naar de Oostkust zogezegd ter bescherming tegen de Duitsers die de Pacific zouden oversteken, ook al is daar nooit enige aanleiding voor geweest vanwege de Nazi's.

Roosevelt was verkozen onder 1 slogan: "de VS doet niet mee aan de 2-de grote oorlog in Europa.", Roosevelt had een aanleiding nodig om soldaten te kunnen sturen richting Europa.

Lees er de PNAC eens op na en wat daarin vermeld staat over Pearl Harbour.