Dwangmatige vrienden, laten we scheiden

[Kallikles]

Een andere vraag is: is migratie op zich een probleem? Wel, een bepaald land heeft natuurlijk een bepaalde gemeenschap van burgers met solidariteitsbanden. Wanneer mensen de hele tijd verhuizen, komt de stabiliteit van deze banden natuurlijk in gevaar. Maar "allochtonen" die hier derde generatie zijn hebben hier al lang deze banden opgebouwd en kunnen ook nergens anders meer leven.

Er zijn er die menen dat dit een probleem is omdat dan de etnische zuiverheid van het volk in het gedrang komt. Nu, zoals Foucault heel mooi toont, heeft een volk eigenlijk geen etnische identiteit, maar bestaat uit verschillende raciale strata van successieve invallers, waarbij de laatste invallers de hoogste kaste vormen: de rassenstrijd als voorbode van de klassenstrijd. Wie over etnische zuiverheid waakt, moet vooral binnen het eigen volk de rassenvermenging tegengaan.

Een andere vraag is of etnische zuiverheid wenselijk is: vermenging biedt juist voor een uitgeput ras de mogelijkheid om nieuwe mogelijkheden te exploreren. Uiteraard hebben alle mengbloeden een schizoïde trek, maar het is precies deze waanzin die het leven nodig heeft om iets nieuws te scheppen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er zijn er die menen dat dit een probleem is omdat dan de etnische zuiverheid van het volk in het gedrang komt. Nu, zoals Foucault heel mooi toont, heeft een volk eigenlijk geen etnische identiteit, maar bestaat uit verschillende raciale strata van successieve invallers, waarbij de laatste invallers de hoogste kaste vormen: de rassenstrijd als voorbode van de klassenstrijd. Wie over etnische zuiverheid waakt, moet vooral binnen het eigen volk de rassenvermenging tegengaan.

Dat is bijna wat Evola zegt, maar hij wordt wel fascist en racist genoemd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is bijna wat Evola zegt, maar hij wordt wel fascist en racist genoemd.

Wel, beide zijn te rade gegaan bij Nietzsche, hé. Een zin van Nietzsche en rechts (Evola) en links (Foucault) hebben bibliotheken nodig om hetzelfde te zeggen...

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is bijna wat Evola zegt, maar hij wordt wel fascist en racist genoemd.

Evola werkte samen met fascisten omdat dat de enigen waren die tegen het communisme strijd voerden in die tijd. Hijzelf was een aristocraat, dewelke een traditionele maatschappij als ideaal zag : dominerende krijgerskaste , priesters , en werkvolk.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, beide zijn te rade gegaan bij Nietzsche, hé. Een zin van Nietzsche en rechts (Evola) en links (Foucault) hebben bibliotheken nodig om hetzelfde te zeggen...

Ja, maar altijd een gecorrigeerde Nietzsche.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, maar altijd een gecorrigeerde Nietzsche.

Gecorrigeerd, of misbegrepen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een andere vraag is: is migratie op zich een probleem? Wel, een bepaald land heeft natuurlijk een bepaalde gemeenschap van burgers met solidariteitsbanden. Wanneer mensen de hele tijd verhuizen, komt de stabiliteit van deze banden natuurlijk in gevaar. Maar "allochtonen" die hier derde generatie zijn hebben hier al lang deze banden opgebouwd en kunnen ook nergens anders meer leven.

Er zijn er die menen dat dit een probleem is omdat dan de etnische zuiverheid van het volk in het gedrang komt. Nu, zoals Foucault heel mooi toont, heeft een volk eigenlijk geen etnische identiteit, maar bestaat uit verschillende raciale strata van successieve invallers, waarbij de laatste invallers de hoogste kaste vormen: de rassenstrijd als voorbode van de klassenstrijd. Wie over etnische zuiverheid waakt, moet vooral binnen het eigen volk de rassenvermenging tegengaan.

Een andere vraag is of etnische zuiverheid wenselijk is: vermenging biedt juist voor een uitgeput ras de mogelijkheid om nieuwe mogelijkheden te exploreren. Uiteraard hebben alle mengbloeden een schizoïde trek, maar het is precies deze waanzin die het leven nodig heeft om iets nieuws te scheppen.

Migratie is altijd een probleem, voor de migrant en dat zag ik in mijn eigen familie.
Het is de pijn van achterlaten en opnieuw beginnen op zeer verschillende niveau's...maar dat betekent niet dat je als migrant geen zelf opgelegde verplichtingen hebt. Je moet je verdiepen in een nieuwe cultuur, proberen een nieuw netwerk op te bouwen en dat doe je niet als je enkel met andere migranten omgaan en mekaar collectief via sociale controle oplegt dit zo te houden. Dat deden de eerste generatie migranten uit Turkije en Marokko zeker, de virtuele dorpen in aandachtswijken getuigen daarvan.

Niemand ligt wakker van etnische zuiverheid; wel van tasjesdieven en andere vormen van straatcriminaliteit.
En dat is niet kleinburgelijk, mensen missen dat geld, zeker wie van een uitkering leeft of gepensioneerd is.
U filosofeert maar enkel daarmee los je niets op , kunt u ook eens vertellen hoe u bijvoorbeeld jeugdcriminaliteit onder Marokkaanse jongeren denkt aan te pakken?
Wat stelt u voor inzake schooluitval? Ik wil u graag voorbij de filosofie van gebakken lucht krijgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie wel? Ik heb op dit forum eerlijk gezegd nog nooit iemand het wangedrag van criminelen, autochtoon of allochtoon, zien vergoeilijken en excuseren dat het geen zicht meer is. Ik zou daar graag eens wat voorbeelden van zien...

Hmm.. Het ziet er ook deze keer niet naar uit dat er een antwoord op mijn vraag gaat komen...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er zijn er die menen dat dit een probleem is omdat dan de etnische zuiverheid van het volk in het gedrang komt.

Ik heb alles gelezen wat u in deze draad schrijft, en ik kom er nog op terug.

Maar het bovenstaande is zo uit zijn kader gerukt dat er best nu op gereageerd wordt: er zijn nauwelijks Vlamingen die menen dat de "etnische zuiverheid van het volk" niet in gedrang mag komen. Dat u zich op die marginale franje fixeert, en er allerlei fenomenen aan vasthangt, is de achilleshiel van uw denken. Het is een hersenschim. Uw hersenschim.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik wil u graag voorbij de filosofie van gebakken lucht krijgen.

Voila, de kern van de zaak.

[alice]

Ben benieuwd of Kallikles voor bij het "Alice bashen" geraakt en een serieus gesprek durft aangaan, als ik tenminste goed genoeg gevonden wordt voor zijn "niveau"!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hmm.. Het ziet er ook deze keer niet naar uit dat er een antwoord op mijn vraag gaat komen...

Ja, sorry, hé, Raf, ik kan ook niet overal tegelijk aanwezig zijn.

Eerlijk gezegd: dat je de ironie in mijn antwoord niet hebt opgemerkt, stelt mij een beetje teleur.

Zo goed?

Vriendelijke groet,

djimi

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb alles gelezen wat u in deze draad schrijft, en ik kom er nog op terug.

Maar het bovenstaande is zo uit zijn kader gerukt dat er best nu op gereageerd wordt: er zijn nauwelijks Vlamingen die menen dat de "etnische zuiverheid van het volk" niet in gedrang mag komen. Dat u zich op die marginale franje fixeert, en er allerlei fenomenen aan vasthangt, is de achilleshiel van uw denken. Het is een hersenschim. Uw hersenschim.

Ik hang daar helemaal niets aan vast. Ik vind de stelling dat volkeren recht hebben op hun eigen etnisch-raciale identiteit zeker een waardevolle stelling, waar intelligente argumenten pro & contra over kunnen geformuleerd worden. U hebt echter last van politiek-correcte taboes en wenst de raciale discussie niet aan te gaan. Jammer.

Lees ook eens de reactie van Nestor Burma op mijn post. Die weet helemaal waar ik het wil over hebben.

[BitterSweet]

Waarschijnlijk zal binnen een paar tientallen geen sprake meer zijn van diversiteit wegens huidskleur of herkomst maar of dat ook zo zal zijn met de godsdiensten is zeer de vraag!
Het a4tje van Gidius is in die mate gehalveerd dat men dom links en dom rechts uitsluit wat betreft de inheemse bevolking,maar waar zet Gidius de ingeweken Belgen op zijn A4?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Waarschijnlijk zal binnen een paar tientallen geen sprake meer zijn van diversiteit wegens huidskleur of herkomst maar of dat ook zo zal zijn met de godsdiensten is zeer de vraag!
Het a4tje van Gidius is in die mate gehalveerd dat men dom links en dom rechts uitsluit wat betreft de inheemse bevolking,maar waar zet Gidius de ingeweken Belgen op zijn A4?

Terechte opmerking. Maar goed, zijn we geïnteresseerd in de mening van mensen zonder oprit en voortuin?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Terechte opmerking. Maar goed, zijn we geïnteresseerd in de mening van mensen zonder oprit en voortuin?

Ik weet niet goed hoe ik uw antwoord moet inschatten,een mening heeft vele antwoorden maar roept ook veel vragen op.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, sorry, hé, Raf, ik kan ook niet overal tegelijk aanwezig zijn.

Eerlijk gezegd: dat je de ironie in mijn antwoord niet hebt opgemerkt, stelt mij een beetje teleur.

Zo goed?

Vriendelijke groet,

djimi

Mijn vraag was ook niet specifiek aan jou gericht hoor. Ik gebruikte je bericht eerder als 'kapstok' om mijn vraag aan op te hangen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Waarschijnlijk zal binnen een paar tientallen geen sprake meer zijn van diversiteit wegens huidskleur of herkomst maar of dat ook zo zal zijn met de godsdiensten is zeer de vraag!
Het a4tje van Gidius is in die mate gehalveerd dat men dom links en dom rechts uitsluit wat betreft de inheemse bevolking,maar waar zet Gidius de ingeweken Belgen op zijn A4?

Verspreid over het gehele A4-tje.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Terechte opmerking. Maar goed, zijn we geïnteresseerd in de mening van mensen zonder oprit en voortuin?

Zou iedereen maar streven naar een huisje met een voortuin...

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn vraag was ook niet specifiek aan jou gericht hoor. Ik gebruikte je bericht eerder als 'kapstok' om mijn vraag aan op te hangen.

Kan ik geloven aangezien uw fotoke je zelfs een handoek moet vastpakken ipv zoals een redelijke geschapen vlaming een handdoek aan zijn lul kan hangen.