VDB ziet zichzelf in De Wever - Pagina 6

Jazeker · 13 juni 2009, 13:59

Ok... blijkbaar kan geen van de klagers me zeggen waarom je honderd diploma's door de staat betaald moet krijgen terwijl er mensen zijn die zich zouden verhangen voor een job terwijl ze niet eens middelbaar of lager onderwijs hebben kunnen genieten.

Maar we hebben hoestsiroop. Dat is toch wat waard, nietwaar?

Jazeker · 13 juni 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

tetten

Nog steeds geen antwoord, Flanel. Je bent de leegte verpakt in een opgeblazen plastieken zak met grote woorden op.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ok... blijkbaar kan geen van de klagers me zeggen waarom je honderd diploma's door de staat betaald moet krijgen terwijl er mensen zijn die zich zouden verhangen voor een job terwijl ze niet eens middelbaar of lager onderwijs hebben kunnen genieten.

Maar we hebben hoestsiroop. Dat is toch wat waard, nietwaar?

Aha. Je wilt dus niet dat de staat diploma's betaalt voor mensen? Ieder voor zich, en men moet maar blij zijn dat men eten op tafel heeft?

Mijn antwoord op je vraagje: het is een irrelevante vraag. Het zijn twee compleet verschillende situaties. Wat is je punt juist? Dat diploma's niet terugbetaald moeten worden omdat negers honger lijden?

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nog steeds geen antwoord, Flanel. Je bent de leegte verpakt in een opgeblazen plastieken zak met grote woorden op.

Je vraagje was gewoon niet zo relevant, mijnheer de levenswijze Vlaamse man.

Jazeker · 13 juni 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je vraagje was gewoon niet zo relevant, mijnheer de levenswijze Vlaamse man.

Mijn vraag was HEEL relevant meneer de Zweedse Rus die talenonderwijs niet leuk vond en nu burgie studeert.

Jazeker · 13 juni 2009, 14:10

Maar tja... in Rusland waren de klassen te groot maar in Vlaanderen kan je geen 800 diploma's na elkaar halen op kosten van de staat.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mijn vraag was HEEL relevant meneer de Zweedse Rus die talenonderwijs niet leuk vond en nu burgie studeert.

Ik heb nooit een talenrichting gedaan.

Ik ben overigens geen Rus. Dit heb ik in andere draden reeds toegelicht. Na de val van de USSR vielen veel mensen plots onder de cathegorie "Rus".

Citaat:

Maar tja... in Rusland waren de klassen te groot maar in Vlaanderen kan je geen 800 diploma's na elkaar halen op kosten van de staat

Aaaah. Ik zie het al. Rancune. "Die migranten komen naar hier om te studeren op onze kosten en dan klagen ze nog."

Wees gerust, ik ga je job niet stelen. Ik studeer hier op de kosten van onder andere jou af en dan ga ik lopen met mijn kennis.

Wihihi.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:22

Ja, ik moet vinden dat de staat minder moet betalen omdat de klassen in Rusland te groot zijn.

Hah. Zei de Flamin die zichzelf niet kan verlossen van een stel Walen in strikjes.

Escritor · 13 juni 2009, 14:22

Ik ben van mening dat, en daar is VDB het met me eens, mensen moeten beseffen dat het behalen van een diploma niet zomaar iets is.
Het is de plicht van ieder om zoveel mogelijk uit zijn/haar capaciteiten te halen, dat wil niet zeggen dat je tot je 30e moet studeren aan een universiteit.
Leren kan je overal.

Elk jaar studeren er honderden mensen af aan de universiteit, waar de maatschappij dus gigantisch veel tijd en geld in heeft gestoken, die dan achteraf niks met hun diploma doen. Die zitten gewoon thuis kindjes te baren of gaan doodleuk een 4e studie aanvatten.

Een goedkope MaNaMa is geen recht bv.
Met een masterdiploma is er in principe werk genoeg te vinden, je kan dan gerust sparen om later die MaNaMa te volgen.

Kallikles · 13 juni 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Met een masterdiploma is er in principe werk genoeg te vinden, je kan dan gerust sparen om later die MaNaMa te volgen.

De aap komt uit de mouw! Voor jou is cultuur & onderwijs pas relevant als het ten dienste staat van het blinde mechanisme van kapitaalaccumulatie dat de cultuur vernietigt en de natuurlijke grondslagen voor het overleven van de mensheid aantast.

Het moet juist omgekeerd zijn natuurlijk: de economische activiteit moet ten dienste staan van de hogere cultuur, van hogere doelen.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ik ben van mening dat, en daar is VDB het met me eens, mensen moeten beseffen dat het behalen van een diploma niet zomaar iets is.
Het is de plicht van ieder om zoveel mogelijk uit zijn/haar capaciteiten te halen, dat wil niet zeggen dat je tot je 30e moet studeren aan een universiteit.
Leren kan je overal.

Elk jaar studeren er honderden mensen af aan de universiteit, waar de maatschappij dus gigantisch veel tijd en geld in heeft gestoken, die dan achteraf niks met hun diploma doen. Die zitten gewoon thuis kindjes te baren of gaan doodleuk een 4e studie aanvatten.

Een goedkope MaNaMa is geen recht bv.
Met een masterdiploma is er in principe werk genoeg te vinden, je kan dan gerust sparen om later die MaNaMa te volgen.

Altijd dat gezever over geld. Wat boeit dat wat iemand doet met een diploma. Is geld de enige maatstaaf?
Moet men studeren voor werk?

Escritor · 13 juni 2009, 14:40

Aan een universiteit studeren met geld van de maatschappij heeft als doel achteraf die investering van de maatschappij te rechtvaardigen.
Ja, je moet met die opgedane kennis in een universiteit maatschappelijk presteren.

Kennisuitbreiding, culturele ontplooiing (ik ben daar trouwens een mooi voorbeeld van), etc. hoeven niet te gebeuren aan een universiteit of door andere sterk gesubsidieerde instellingen.
Men kan altijd gewoon naar de bibliotheek gaan.
Internet is ook een bron vol informatie.

Kallikles · 13 juni 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Aan een universiteit studeren met geld van de maatschappij heeft als doel achteraf die investering van de maatschappij te rechtvaardigen.
Ja, je moet met die opgedane kennis in een universiteit maatschappelijk presteren.

M.a.w.: sp.a is een ultraliberale partij.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Aan een universiteit studeren met geld van de maatschappij heeft als doel achteraf die investering van de maatschappij te rechtvaardigen.
Ja, je moet met die opgedane kennis in een universiteit maatschappelijk presteren.

Kennisuitbreiding, culturele ontplooiing (ik ben daar trouwens een mooi voorbeeld van), etc. hoeven niet te gebeuren aan een universiteit of door andere sterk gesubsidieerde instellingen.
Men kan altijd gewoon naar de bibliotheek gaan.
Internet is ook een bron vol informatie.

...

Escritor · 13 juni 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

M.a.w.: sp.a is een ultraliberale partij.

Uiteraard niet.
Het is niet omdat ik de woorden investering en presteren gebruik, dat ik een liberaal verhaal vertel.

Ik zie gewoon de universiteit niet als een middel der zelfontplooiing. Integendeel.

Iemand moet gewoon niet de gemeenschapsmiddelen verkwisten uit egoïstische overwegingen. Dus eigenlijk verkondig ik een antiliberaal verhaal.

Het geld dat de maatschappij steekt in individuen die voor hun plezier wat dure opleidingen volgen, zou gewoon beter uitgegeven worden aan diegene in onze maatschappij die gewoon de kans niet hebben op een minimum aan basiseducatie.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Uiteraard niet.
Het is niet omdat ik de woorden investering en presteren gebruik, dat ik een liberaal verhaal vertel.

Ik zie gewoon de universiteit niet als een middel der zelfontplooiing. Integendeel.

Iemand moet gewoon niet de gemeenschapsmiddelen verkwisten uit egoïstische overwegingen. Dus eigenlijk verkondig ik een antiliberaal verhaal.

Het geld dat de maatschappij steekt in individuen die voor hun plezier wat dure opleidingen volgen, zou gewoon beter uitgegeven worden aan diegene in onze maatschappij die gewoon de kans niet hebben op een minimum aan basiseducatie.

Je snapt duidelijk een paar dingen niet.

Maar met het laatste ben ik gedeeltelijk akkoord. Iedereen dient een kans te krijgen op kwalitatief onderwijs. En er is heus genoeg geld ervoor. Men kan besparen op een heleboel onnuttige dingen, en Jazeker, Savatage en Dajjal kunnen de helft van hun loon gemakkelijk missen.

Kallikles · 13 juni 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je snapt duidelijk een paar dingen niet.

Maar met het laatste ben ik gedeeltelijk akkoord. Iedereen dient een kans te krijgen op kwalitatief onderwijs. En er is heus genoeg geld ervoor. Men kan besparen op een heleboel onnuttige dingen, en Jazeker, Savatage en Dajjal kunnen de helft van hun loon gemakkelijk missen.

Inderdaad, ze zouden dat geld toch misbruiken om SUV's & andere brol te kopen.

Escritor · 13 juni 2009, 15:16

Misschien een extra belastingetje op SUV & andere brol invoeren?

Ambiorix · 13 juni 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik ga akkoord met een aantal delen. Maar pleit je nu voor ingangsexamens?

in feite wel. Ingangsexamens zijn trouwens een zeer handig instrument om de arbeidsverdeling te plannen op een technocratische manier.

Flanelcondoom · 13 juni 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

in feite wel. Ingangsexamens zijn trouwens een zeer handig instrument om de arbeidsverdeling te plannen op een technocratische manier.

Ze zijn zeer contraproductief. Het is en blijft een liberaal middel. Immers: enkel mensen die goed scoorden in't middelbaar waardoor die de nodige achtergrond kregen kunnen een richting doen.

Er is echter momenteel ZOVEEL mis met ons onderwijs dat er zelfs gewoon niet gepraat dient te worden over ingangsexamens.

Ik ken voldoende mensen die met een dergelijk examen hun richting niet zouden aankunnen. En ik heb het hier over mensen die schitteren in hun richting, maar die pas in't unief openbloeiden.

Middelbaar verveelt velen, en middelbaar valt op een ongelukkige periode, namelijk de puberteit.

Strengere doorlatingscriteria ben ik zeker voor. Maar ik vind dat iedereen het eerste jaar zou mogen proberen. De eindexamens zullen wel als filter dienen.

13 juni 2009, 14:22	#109
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Ik ben van mening dat, en daar is VDB het met me eens, mensen moeten beseffen dat het behalen van een diploma niet zomaar iets is. Het is de plicht van ieder om zoveel mogelijk uit zijn/haar capaciteiten te halen, dat wil niet zeggen dat je tot je 30e moet studeren aan een universiteit. Leren kan je overal. Elk jaar studeren er honderden mensen af aan de universiteit, waar de maatschappij dus gigantisch veel tijd en geld in heeft gestoken, die dan achteraf niks met hun diploma doen. Die zitten gewoon thuis kindjes te baren of gaan doodleuk een 4e studie aanvatten. Een goedkope MaNaMa is geen recht bv. Met een masterdiploma is er in principe werk genoeg te vinden, je kan dan gerust sparen om later die MaNaMa te volgen. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

13 juni 2009, 14:40	#112
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Aan een universiteit studeren met geld van de maatschappij heeft als doel achteraf die investering van de maatschappij te rechtvaardigen. Ja, je moet met die opgedane kennis in een universiteit maatschappelijk presteren. Kennisuitbreiding, culturele ontplooiing (ik ben daar trouwens een mooi voorbeeld van), etc. hoeven niet te gebeuren aan een universiteit of door andere sterk gesubsidieerde instellingen. Men kan altijd gewoon naar de bibliotheek gaan. Internet is ook een bron vol informatie. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

13 juni 2009, 15:16	#118
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Misschien een extra belastingetje op SUV & andere brol invoeren? __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

13 juni 2009, 14:22	#108
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ja, ik moet vinden dat de staat minder moet betalen omdat de klassen in Rusland te groot zijn. Hah. Zei de Flamin die zichzelf niet kan verlossen van een stel Walen in strikjes.