Transnistrië: toekomst?

Heel-Nederlander · 14 juni 2009, 13:59

Transnistrië is een door geen enkel ander land erkende republiek in Moldavië. Het ligt op de oostelijke oever van de rivier Djnstr en word voornamelijk bewoond door Oekraïeners en Russen.

Transnistrië scheidde zich af van Moldavië in een zeer bloedige oorlog. Nu is het land al bijna 20 jaar onafhankelijk van Moldavië, en het leeft op illegale export van wapens en vrouwenhandel. De president - de Russofiele Smirnov - weigert nog steeds elk contact met Chisinau. Een Russische legermacht zorgt ervoor dat de onafhankelijkheid van Transnistrië zo blijft als altijd.

Wat moet Europa doen aan Transnistrië? Het neo-communistische regime van Smirnov is een onderdrukker. De Roemeenstalige minderheid word onderdrukt.
Transnistrië wil sowieso geen deel uitmaken van Moldavië, maar wat moeten we dan doen met dit straatarme, corrupte, communistische landstrookje?

Heel-Nederlander · 14 juni 2009, 14:01

Ik ben voor het idee dat Transnistrië een autonoom onderdeel moet worden van Oekaïne. Als Transnistrië bij Rusland komt geeft dat dit land nog meer controle over de regering van Oekraïne, en gezien het feit dat de helft van de bevolking Oekräiener is, denk ik dat aansluiting bij Kiev het beste is.

Jedd · 14 juni 2009, 14:11

onafhankelijkheid is in ieder geval geen optie, of de etnische speelbal gaat weer aan het rollen

Heel-Nederlander · 14 juni 2009, 14:16

Inderdaad. Daarom denk ik bij Oekraïne. Rusland zou er een té strategische positite mee verrijken.

kelt · 14 juni 2009, 14:18

none of our business!

evilbu · 14 juni 2009, 14:30

Als ik de situatie goed begrijp, is er in dat andere deel van Moldavië, Gagauzië, waar een Turkse minderheid leeft, een vreedzame oplossing bekomen: indien Moldavië zich in de toekomst zou willen aansluiten bij een ander land (het laat geen twijfel dat dat dan over Roemenië gaat..) dan moet er in Gagauzië een referendum komen over het afscheiden van Moldavië.

Ik weet echter niet of de Groot-Roemeense gedachte nog leeft. Opmerkelijk is trouwens dat de huidige president van Moldavië zelf een communist is, die tegen aanhechting bij Roemenië is en in feite pro-Moskou is (en bovendien geboren is in Transnistrië).

Ergens begrijp ik wel het standpunt van de Slavische inwoners van Transnistrië. Het gebied was vroeger in feite veel minder bevolkt, en het heeft nooit bij de Roemeense staat gehoord (in het interbellum was het gewoon ingedeeld bij Oekraïene binnen de Sovjetunie)

Heel-Nederlander · 15 juni 2009, 14:16

Voronin en Smirnov zijn beidde communisten ... en soms verdenk ik ze er wel eens van onder een hoedje met elkaar te spelen. Wat vaststaat is dat zonder Voronin Moldavië binnen tien jaar bij Roemenië zou horen.

willem1940NLD · 15 juni 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als ik de situatie goed begrijp, is er in dat andere deel van Moldavië, Gagauzië, waar een Turkse minderheid leeft, een vreedzame oplossing bekomen: indien Moldavië zich in de toekomst zou willen aansluiten bij een ander land (het laat geen twijfel dat dat dan over Roemenië gaat..) dan moet er in Gagauzië een referendum komen over het afscheiden van Moldavië.

Ik weet echter niet of de Groot-Roemeense gedachte nog leeft. Opmerkelijk is trouwens dat de huidige president van Moldavië zelf een communist is, die tegen aanhechting bij Roemenië is en in feite pro-Moskou is (en bovendien geboren is in Transnistrië).

Ergens begrijp ik wel het standpunt van de Slavische inwoners van Transnistrië. Het gebied was vroeger in feite veel minder bevolkt, en het heeft nooit bij de Roemeense staat gehoord (in het interbellum was het gewoon ingedeeld bij Oekraïene binnen de Sovjetunie)

Referendum zal (daar) geen uitkomst brengen want is reeds geweest en door andere landen verijdeld.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transnistri%C3%AB

Citaat:

.... Op 18 september 2006 werd een referendum gehouden onder de bevolking over onafhankelijkheid en een plan om zich op termijn bij Rusland aan te sluiten. Volgens de kiescommissie stemde 97.1% hiervoor. Het referendum werd als illegaal beschouwd door westerse landen en Moldavië. .....

IronChef · 15 juni 2009, 14:57

We moeten de democratie gaan brengen. Met zoveel lood en buskruit als we maar kunnen vinden.

Pieke · 15 juni 2009, 15:32

een land dat transnistrië noemt, geleid door ne vent genoemd naar een vodkamerk... precies een slecht album van Kiekeboe

willem1940NLD · 15 juni 2009, 16:22

Als die gekken nu maar niet weer Mensen gaan doodmaken ...

Brandaan · 15 juni 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als ik de situatie goed begrijp, is er in dat andere deel van Moldavië, Gagauzië, waar een Turkse minderheid leeft, een vreedzame oplossing bekomen: indien Moldavië zich in de toekomst zou willen aansluiten bij een ander land (het laat geen twijfel dat dat dan over Roemenië gaat..) dan moet er in Gagauzië een referendum komen over het afscheiden van Moldavië.

Leuk zo'n belofte, maar het lijkt mij allerminst zeker dat zo'n referendum er ook daadwerkelijk komt bij een Roemeense "éénwording". De Gaugazen hebben hun onafhankelijkheid in feite opgegeven voor een loze belofte.

Citaat:

Ik weet echter niet of de Groot-Roemeense gedachte nog leeft. Opmerkelijk is trouwens dat de huidige president van Moldavië zelf een communist is, die tegen aanhechting bij Roemenië is en in feite pro-Moskou is (en bovendien geboren is in Transnistrië).

Ergens begrijp ik wel het standpunt van de Slavische inwoners van Transnistrië. Het gebied was vroeger in feite veel minder bevolkt, en het heeft nooit bij de Roemeense staat gehoord (in het interbellum was het gewoon ingedeeld bij Oekraïene binnen de Sovjetunie)

In het Interbellum heette Transnistrië echter wel Moldavië en was het ingericht als een autonome staat voor Moldaven/Roemenen binnen Oekraïne.

Jedd · 15 juni 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Referendum zal (daar) geen uitkomst brengen want is reeds geweest en door andere landen verijdeld.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transnistri%C3%AB

verijdeld ???

een referendum in zo'n omstandigheden is géén referendum maar een farce

Jedd · 15 juni 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

We moeten de democratie gaan brengen. Met zoveel lood en buskruit als we maar kunnen vinden.

die mannen hebben een oud russisch legerdepot inclusief kernkoppen aangeslagen.

ge zult meer nodig hebben dan wat lood om die mannen schrik aan te jagen

't is gewoon weer één van die ontonwarbare knopen.
op termijn zie ik het Oekraïns worden, maar niet voordat er pogroms zijn geweest op het Roeemeense deel van de bevolking

IronChef · 15 juni 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

die mannen hebben een oud russisch legerdepot inclusief kernkoppen aangeslagen.

ge zult meer nodig hebben dan wat lood om die mannen schrik aan te jagen

Ja ik heb daar ooit eens een documentaire over gezien. Schrikwekkend slecht bewaakt ook, dat depot.

Citaat:

't is gewoon weer één van die ontonwarbare knopen.
op termijn zie ik het Oekraïns worden, maar niet voordat er pogroms zijn geweest op het Roeemeense deel van de bevolking

Wat denken de Russisch gezinde transnistriërs(?) daarvan?

Jedd · 15 juni 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Wat denken de Russisch gezinde transnistriërs(?) daarvan?

geen idee, maar Rusland gaat nooit toestaan dat het Moldavisch wordt, en ze kunnen het moeilijk gaan annexeren ?

LiberaalNL · 16 juni 2009, 21:08

Militair bezetten en bij Moldavië voegen. In Transnistrië is 40% van de bevolking (een meerderheid) Moldavier (Roemeen) en die wordt onderdrukt door een communistische dictatuur en een Russisch leger.

F.Lurk · 17 juni 2009, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Transnistrië is een door geen enkel ander land erkende republiek in Moldavië. Het ligt op de oostelijke oever van de rivier Djnstr en word voornamelijk bewoond door Oekraïeners en Russen.

Transnistrië scheidde zich af van Moldavië in een zeer bloedige oorlog. Nu is het land al bijna 20 jaar onafhankelijk van Moldavië, en het leeft op illegale export van wapens en vrouwenhandel. De president - de Russofiele Smirnov - weigert nog steeds elk contact met Chisinau. Een Russische legermacht zorgt ervoor dat de onafhankelijkheid van Transnistrië zo blijft als altijd.

Wat moet Europa doen aan Transnistrië? Het neo-communistische regime van Smirnov is een onderdrukker. De Roemeenstalige minderheid word onderdrukt.
Transnistrië wil sowieso geen deel uitmaken van Moldavië, maar wat moeten we dan doen met dit straatarme, corrupte, communistische landstrookje?

Afschaffen en desnoods met militaire middelen inlijven bij Oekraïne. Het is gewoon een landje dat compleet in handen is van de georganiseerde misdaad. Een beetje te vergelijken met Albanië.

beste vriend · 17 juni 2009, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

die mannen hebben een oud russisch legerdepot inclusief kernkoppen aangeslagen.

ge zult meer nodig hebben dan wat lood om die mannen schrik aan te jagen

't is gewoon weer één van die ontonwarbare knopen.
op termijn zie ik het Oekraïns worden, maar niet voordat er pogroms zijn geweest op het Roeemeense deel van de bevolking

Een mini-landje, in handen van een bende schurken die zich verrijken met vrouwen- en wapenhandel, beschikkend over een arsenaal kernkoppen om zich te beschermen ?!
Ja, wat moet je daarmee aanvangen ? Door een regiment speciale commando's discreet laten overrompelen mischien ? De leiders uit de weg snipen ? En dan alles met de grond gelijk maken ?

Another Jack · 17 juni 2009, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Een mini-landje, in handen van een bende schurken die zich verrijken met vrouwen- en wapenhandel, beschikkend over een arsenaal kernkoppen om zich te beschermen ?!
Ja, wat moet je daarmee aanvangen ? Door een regiment speciale commando's discreet laten overrompelen mischien ? De leiders uit de weg snipen ? En dan alles met de grond gelijk maken ?

Lijkt net op het scenario van een slechte Amerikaanse B actiefilm.

Bekijk resultaten enquête: Wat moet er gebeuren met Transnistrië?
Militair bezetten en bij Moldavië voegen	5	20,00%
Onafhankelijkheid erkennen	7	28,00%
Afstaan aan Oekraïne	12	48,00%
Afstaan aan Rusland	1	4,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 juni 2009, 13:59	#1
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Transnistrië: toekomst? Transnistrië is een door geen enkel ander land erkende republiek in Moldavië. Het ligt op de oostelijke oever van de rivier Djnstr en word voornamelijk bewoond door Oekraïeners en Russen. Transnistrië scheidde zich af van Moldavië in een zeer bloedige oorlog. Nu is het land al bijna 20 jaar onafhankelijk van Moldavië, en het leeft op illegale export van wapens en vrouwenhandel. De president - de Russofiele Smirnov - weigert nog steeds elk contact met Chisinau. Een Russische legermacht zorgt ervoor dat de onafhankelijkheid van Transnistrië zo blijft als altijd. Wat moet Europa doen aan Transnistrië? Het neo-communistische regime van Smirnov is een onderdrukker. De Roemeenstalige minderheid word onderdrukt. Transnistrië wil sowieso geen deel uitmaken van Moldavië, maar wat moeten we dan doen met dit straatarme, corrupte, communistische landstrookje?

14 juni 2009, 14:30	#6
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Als ik de situatie goed begrijp, is er in dat andere deel van Moldavië, Gagauzië, waar een Turkse minderheid leeft, een vreedzame oplossing bekomen: indien Moldavië zich in de toekomst zou willen aansluiten bij een ander land (het laat geen twijfel dat dat dan over Roemenië gaat..) dan moet er in Gagauzië een referendum komen over het afscheiden van Moldavië. Ik weet echter niet of de Groot-Roemeense gedachte nog leeft. Opmerkelijk is trouwens dat de huidige president van Moldavië zelf een communist is, die tegen aanhechting bij Roemenië is en in feite pro-Moskou is (en bovendien geboren is in Transnistrië). Ergens begrijp ik wel het standpunt van de Slavische inwoners van Transnistrië. Het gebied was vroeger in feite veel minder bevolkt, en het heeft nooit bij de Roemeense staat gehoord (in het interbellum was het gewoon ingedeeld bij Oekraïene binnen de Sovjetunie) __________________ Steun Oranje-Blauw!

15 juni 2009, 14:57	#9
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	We moeten de democratie gaan brengen. Met zoveel lood en buskruit als we maar kunnen vinden. __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

15 juni 2009, 15:32	#10
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	een land dat transnistrië noemt, geleid door ne vent genoemd naar een vodkamerk... precies een slecht album van Kiekeboe __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

14 juni 2009, 14:01	#2
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Ik ben voor het idee dat Transnistrië een autonoom onderdeel moet worden van Oekaïne. Als Transnistrië bij Rusland komt geeft dat dit land nog meer controle over de regering van Oekraïne, en gezien het feit dat de helft van de bevolking Oekräiener is, denk ik dat aansluiting bij Kiev het beste is.

14 juni 2009, 14:11	#3
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	onafhankelijkheid is in ieder geval geen optie, of de etnische speelbal gaat weer aan het rollen

14 juni 2009, 14:16	#4
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Inderdaad. Daarom denk ik bij Oekraïne. Rusland zou er een té strategische positite mee verrijken.

14 juni 2009, 14:18	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.112	none of our business!

15 juni 2009, 14:16	#7
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Voronin en Smirnov zijn beidde communisten ... en soms verdenk ik ze er wel eens van onder een hoedje met elkaar te spelen. Wat vaststaat is dat zonder Voronin Moldavië binnen tien jaar bij Roemenië zou horen.

15 juni 2009, 16:22	#11
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Als die gekken nu maar niet weer Mensen gaan doodmaken ... __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.