Dwangmatige vrienden, laten we scheiden - Pagina 26

Flanelcondoom · 14 juni 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik ben benieuwd of Flanel het ook zo ziet.

Hoe denk je dat ik het zie?

Kallikles · 14 juni 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik ben benieuwd of Flanel het ook zo ziet.

Ik ook.

Flanelcondoom · 14 juni 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ook.

Het is gemakkelijker om eerst bepaalde eigenschappen bij anderen in werking te zien, om dan er een afkeer van te krijgen en ervoor te zorgen dat men zelf niet zo wordt.

Wel is er een dunne grens tussen dit, en het verachten om zichzelf beter te voelen. In dit laatste mag men absoluut niet vervallen. Zelf geen monster worden.

alice · 14 juni 2009, 22:31

En wie oordeelt of je toch een monster werd, jij of anderen?

Flanelcondoom · 14 juni 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En wie oordeelt of je toch een monster werd, jij of anderen?

liberalist_NL

alice · 14 juni 2009, 23:24

Amai, pak van mijn hart, zeker in goeie handen!

Hertog van Gelre · 15 juni 2009, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het is gemakkelijker om eerst bepaalde eigenschappen bij anderen in werking te zien, om dan er een afkeer van te krijgen en ervoor te zorgen dat men zelf niet zo wordt.

Wel is er een dunne grens tussen dit, en het verachten om zichzelf beter te voelen. In dit laatste mag men absoluut niet vervallen. Zelf geen monster worden.

En wéér een mechanisme waar je niets van begrijpt.
Er �*s geen grens, zelfs geen dunne. Het ''bepaalde eigenschappen bij anderen in werking zien, om dan er een afkeer van te krijgen en ervoor te zorgen dat men zelf niet zo wordt'' suggereert dat jij die ''slechte'' eigenschappen niet hebt en dus ''beter'' bent. Jij voelt je dus beter omdat je ervan uitgaat dat je niet zo bent en niet zo wordt.

Het alternatief is dat je die eigenschappen ook bij jezelf waarneemt, in dat geval zou je getoonde verachting neerkomen op zelfhaat. Hoe dan ook, verachting in welke vorm dan ook is nooit productief.

Men zou bijna Kallikles gelijk geven.

E. Gidius · 15 juni 2009, 06:15

Déj�* vu. Migrantenjong, iemand?

alice · 15 juni 2009, 07:16

Nu je het zegt....

Flanelcondoom · 15 juni 2009, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En wéér een mechanisme waar je niets van begrijpt.
Er �*s geen grens, zelfs geen dunne. Het ''bepaalde eigenschappen bij anderen in werking zien, om dan er een afkeer van te krijgen en ervoor te zorgen dat men zelf niet zo wordt'' suggereert dat jij die ''slechte'' eigenschappen niet hebt en dus ''beter'' bent. Jij voelt je dus beter omdat je ervan uitgaat dat je niet zo bent en niet zo wordt.

Het alternatief is dat je die eigenschappen ook bij jezelf waarneemt, in dat geval zou je getoonde verachting neerkomen op zelfhaat. Hoe dan ook, verachting in welke vorm dan ook is nooit productief.

Men zou bijna Kallikles gelijk geven.

Nee, dat suggereert het niet. Het suggereert dat men dingen in werking ziet bij anderen om ze dan bij jezelf te kunnen herkennen. Klein nuanceverschil.

Hertog van Gelre · 15 juni 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nee, dat suggereert het niet. Het suggereert dat men dingen in werking ziet bij anderen om ze dan bij jezelf te kunnen herkennen. Klein nuanceverschil.

Maakt niet uit. Hoe dan ook, u zoekt de oplossing generaties na nu. Daarmee heeft u het heden opgegeven. Ook Kallikles is fatalistisch en stemt ermee in dat we alles maar laten gebeuren en over ons heen laten komen.

Deze draad gaat over het heden, het nu en de nabije toekomst. Het gaat over een positieve benadering en jezelf inzetten teneinde en betere samenleving te verkrijgen.
Ik constateer dat u liever aan de kant blijft staan om te observeren. Jammer.

Flanelcondoom · 15 juni 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maakt niet uit. Hoe dan ook, u zoekt de oplossing generaties na nu. Daarmee heeft u het heden opgegeven. Ook Kallikles is fatalistisch en stemt ermee in dat we alles maar laten gebeuren en over ons heen laten komen.

Deze draad gaat over het heden, het nu en de nabije toekomst. Het gaat over een positieve benadering en jezelf inzetten teneinde en betere samenleving te verkrijgen.
Ik constateer dat u liever aan de kant blijft staan om te observeren. Jammer.

Over welk heden heb je het, Hertog?

alice · 15 juni 2009, 21:12

Jammer dat deze draad langzamerhand verzand tot intellectueel getouwtrek waardoor inhoudelijk niets meer wordt bijgedragen tot waar Hertog terecht op wijst, een betere samenleving voor iedereen, blijkbaar staan velen enkel aan de kant met veel theorie die eigenlijk nergens zoden aan dijken zet.

Kallikles · 15 juni 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het alternatief is dat je die eigenschappen ook bij jezelf waarneemt, in dat geval zou je getoonde verachting neerkomen op zelfhaat. Hoe dan ook, verachting in welke vorm dan ook is nooit productief.

Het is productief als het je helpt, jezelf te overstijgen. Anders is natuurlijk rancune t.o.v. zij die macht of geld hebben, zoals bij velen bij extreem-links en extreem-rechts leeft. Precies daarom ben ik tegen extreem-links en extreem-rechts.

alice · 15 juni 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is productief als het je helpt, jezelf te overstijgen. Anders is natuurlijk rancune t.o.v. zij die macht of geld hebben, zoals bij velen bij extreem-links en extreem-rechts leeft. Precies daarom ben ik tegen extreem-links en extreem-rechts.

Daarmee zeg jij Kallikles dat je jezelf ergens in het midden plaatst?
Niet te links en niet te rechts?

Kallikles · 16 juni 2009, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daarmee zeg jij Kallikles dat je jezelf ergens in het midden plaatst?
Niet te links en niet te rechts?

Neen, ik plaats me daarbuiten. Ik pleit voor een buitengroep, niet voor een middengroep.

Tegen het burgerlijk-liberaal centrum heb ik andere, zij het gelijkaardige bezwaren: waar de sociale partij (uiterst-links) en de nationale partij (uiterst-rechts) het negatief en reactief nihilisme vertegenwoordigen, vertegenwoordigt het centrum het passief nihilisme.

Negatief nihilisme: ik geloof nog liever in Het Niets (Natie, Klassenloze maatschappij) dan niets meer te geloven.

Reactief nihilisme: hiermee samenhangende reactie tegen echte of vermeende 'bevoodeelden', echte of vermeende 'agerenden' - Joden, moslims, kapitalisten, ...

Passief nihilisme: ik geloof in niets meer dat mijn eigen miezerige mensenleventje overstijgt, zelf niet Het Niets.

alice · 16 juni 2009, 00:40

Aha, de ivoren toren en zelfbevrediging van eigen intellect, een zeer veilige zij het wat bange keuze!

Flanelcondoom · 16 juni 2009, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Aha, de ivoren toren en zelfbevrediging van eigen intellect, een zeer veilige zij het wat bange keuze!

...zei het vrouwtje dat bang is voor de Islam.

alice · 16 juni 2009, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

...zei het vrouwtje dat bang is voor de Islam.

wanneer jij "vrouwtje " zegt klinkt dit als een belediging, maar daaronder zit angst.
Ik ben trouwens helemaal niet bang voor de islam, dat zouden weldenkende moslims zelf moeten zijn, als hun broeders die de letterlijke naleving eisen te veel invloed krijgen.

Flanelcondoom · 16 juni 2009, 00:50

Kallikles is de persoon die het minst bang is. Hij durft het afgrond in te duiken.

Niet iedereen durft los te komen van het ingereden pad. De man heeft dit als zijn doel.

Dus je beschuldigingen zijn minstens onwaar.

15 juni 2009, 06:15	#508
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 28.629	Déj�* vu. Migrantenjong, iemand? __________________ Thank you for your attention to this matter.

14 juni 2009, 22:31	#504
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	En wie oordeelt of je toch een monster werd, jij of anderen?

14 juni 2009, 23:24	#506
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Amai, pak van mijn hart, zeker in goeie handen!

15 juni 2009, 07:16	#509
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Nu je het zegt....

15 juni 2009, 21:12	#513
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Jammer dat deze draad langzamerhand verzand tot intellectueel getouwtrek waardoor inhoudelijk niets meer wordt bijgedragen tot waar Hertog terecht op wijst, een betere samenleving voor iedereen, blijkbaar staan velen enkel aan de kant met veel theorie die eigenlijk nergens zoden aan dijken zet.

16 juni 2009, 00:40	#517
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Aha, de ivoren toren en zelfbevrediging van eigen intellect, een zeer veilige zij het wat bange keuze!

16 juni 2009, 00:50	#520
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Kallikles is de persoon die het minst bang is. Hij durft het afgrond in te duiken. Niet iedereen durft los te komen van het ingereden pad. De man heeft dit als zijn doel. Dus je beschuldigingen zijn minstens onwaar.