Wilders: miljoenen moslims moeten weg - Pagina 4

Pist*on · 17 juni 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Ik vind de Islam persoonlijk geen totalitair systeem. Het is maar net hoe je de Koran zou interpeteren: de Bijbel kun je anders ook zien als een fascistisch boekwerk. Maar over de Bijbel hoor ik Wilders nooit iets zeggen of wel?

Ik denk dat de PVV mag en kan zeggen wat ze wil - maar een echte politicus handelt uit landsbelang en niet uit eigenbelang. Wilders zegt dingen die de Nederlandse samenleving op scherp zetten (terwijl de man "beweert" ons te willen "redden").
Ik denk dat de winst van de PVV tijdelijk is.

Over de bijbel hoor je zowiezo al niet veel meer in het moderne westen.
Dat is net de basis van het probleem, de kerken hier lopen leeg en maar goed ook. Zijn we eindelijk van die katholieken af, halen sommigen de volgende godsdienstwaanzinnigen hier binnen.

globalmedia · 17 juni 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hitler vermoordde, en deporteerde helemaal niet. Stalin deed min of meer hetzelfde. Wat Wilders zegt is eigenlijk heel logisch; als de liberaal-democratische samenleving je echt niet smaakt, ga dan terug naar je eigen land waar je kunt genieten van alle barbaarsheid die je hart lief is.

Of in de woorden van Pat Condell, toch zeker ook niet een extremist: You know what's good for community relations? People who adapt happily to our way of life, and, if they find that it's not quite to their taste, they piss off and go live somewhere else.

verzuring en cynisme van een oude pat condell heeft een maatschappij niet nodig

Pist*on · 17 juni 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Hitler was tegen de totalitaire ideologie van het communisme.
Stalin was tegen de ideologie van het kapitalisme.
Beide hebben ze miljoen mensen gedeporteerd.
Wilders is met zijn deportatieverhalen niet veel beter.
Al die goedpraterij is een vorm van politieke correctheid van PVV'ers.De neo-nazies hebben nu nog ontkenningen en prachtige verhalen over
de praktijken van Hitler.

Qua moorden al dan niet politieke kan wilders nog wat leren van de islam, de communisten en de nazi's. Die zijn elkaar in elk geval waard.
Over de nazi's is iedereen het eens.
Over de communisten durven sommigen nog wel eens liegen.
Over de islam daarentegen.
Nochtans is de islam een godsdienst als een ander. Ze zet mensen aan tot het zichzelf beter voelen dan een ongelovige.
Qua strijdbaarheid en onverdraagzaamheid behoort de islam tot de top.
Maar dat mag je niet meer gezegd hebben.

liberalist_NL · 17 juni 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

verzuring en cynisme van een oude pat condell heeft een maatschappij niet nodig

De man is niet verzuurd. Hij zegt de dingen gewoon zoals ze zijn. Niet zoals de politiek correcten.

globalmedia · 17 juni 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De man is niet verzuurd. Hij zegt de dingen gewoon zoals ze zijn. Niet zoals de politiek correcten.

ben het daar niet mee eens, ik vind het een cynische éénzijdige oude vent ,politiek correct of niet

liberalist_NL · 17 juni 2009, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

ben het daar niet mee eens, ik vind het een cynische oude vent ,politiek correct of niet

Cynisch of niet, hij zei daar eerder al over; the truth is sometimes offensive, but it doesn't make it any less true.

globalmedia · 17 juni 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Cynisch of niet, hij zei daar eerder al over; the truth is sometimes offensive, but it doesn't make it any less true.

hij stelt zich te éénzijdig op vanuit 1 kant,
er is dan ook niets positief wat hij te vertellen heeft.
Als hij dan mogelijk toch iets postief te vertellen heeft dan vertaalt hij dat dan weer heel snel in cynisme en sarcasme,bah

Sidharta · 17 juni 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De man is niet verzuurd. Hij zegt de dingen gewoon zoals ze zijn. Niet zoals de politiek correcten.

De PPV' ers zijn juist politiek correct.
Zij praten goed wat krom is.
Wilders ,is even facistisch als de Islamisten die hij bestrijdt

liberalist_NL · 17 juni 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De PPV' ers zijn juist politiek correct.
Zij praten goed wat krom is.
Wilders ,is even facistisch als de Islamisten die hij bestrijdt

Dat zeg je allemaal leuk, maar zonder argumenten. Wilders heeft, in tegenstelling tot sommige mensen die we zouden kunnen noemen, de Koran gelezen en het hele Midden-Oosten doorreisd. Hij zegt altijd niets tegen de individuele moslim te hebben, en die zelfs te willen helpen. Toch, als je onze samenleving schaadt door die via sharia of jihad omver te willen helpen, zoals in de hele Islamitische geschiedenis is gebeurd (Afrika, de Levant en andere delen van Azië zijn niet zomaar Islamitisch geworden, hè?!), dan kan je voor mijn en zijn part vertrekken naar je paradijsje in het Midden-Oosten.

We moeten onze democratie en Westerse waarden beschermen, en ze niet gevaar laten lopen omdat dat niet politiek correct zou zijn. Denkbeelden die die moslims hebben zouden in het geval dat ze niet van een godsdienst kwamen allang verboden zijn. De reden dat we hieromtrent politiek correct zijn is beschreven in Daniel Dennett's befaamde zin; belief in belief. Mensen die een warm gloeiend gevoel krijgen als ze in een Kerk lopen. Je bent zelf te intelligent voor een religieuze opvatting, maar voor andere mensen is het misschien wel goed. Dat is nu een van de gevaarlijkste en irrationeelste uitgangspunten die een zelfrespecterende atheïst kan innemen.

Als de politiek correcten nog langer dit soort meningen erop nahouden, dan stem ik bij de volgende verkiezingen Geert Wilders, en zal ik iedereen in mijn omgeving overtuigen dat ook te doen. U zou nu ook door moeten hebben dat dit soort anti-reclame tegen Wilders alleen maar averechts werkt. Sterker nog, het heeft hem groot gemaakt!

liberalist_NL · 17 juni 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hij stelt zich te éénzijdig op vanuit 1 kant,
er is dan ook niets positief wat hij te vertellen heeft.
Als hij dan mogelijk toch iets postief te vertellen heeft dan vertaalt hij dat dan weer heel snel in cynisme en sarcasme,bah

Ja, hè?

SDX · 17 juni 2009, 18:45

De linkse cultuurrelativistische multicul-minnende PoColieten denken dat democratie, VvM e.d. zomaar uit de lucht zijn komen vallen - en ook zomaar altijd, voorgoed zal blijven voortbestaan - zónder dat er wat voor gedaan moet worden - zonder voor het behoud ervan te hoeven vechten - nét als onze ouders, grootouders, voorouders ervoor hebben moeten vechten - om aan ons door te geven - en wij op onze beurt moeten doorgeven aan onze nakomelingen - i.p.v. ze te verkwanselen.
Dát is o.a. óók een punt dat Pat Condell aanhaalt - ben het daar overigens volledig mee eens.

liberalist_NL · 17 juni 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De linkse cultuurrelativistische multicul-minnende PoColieten denken dat democratie, VvM e.d. zomaar uit de lucht zijn komen vallen - en ook zomaar altijd, voorgoed zal blijven voortbestaan - zónder dat er wat voor gedaan moet worden - zonder voor het behoud ervan te hoeven vechten - nét als onze ouders, grootouders, voorouders ervoor hebben moeten vechten - om aan ons door te geven - en wij op onze beurt moeten doorgeven aan onze nakomelingen - i.p.v. ze te verkwanselen.
Dát is o.a. óók een punt dat Pat Condell aanhaalt - ben het daar overigens volledig mee eens.

globalmedia · 17 juni 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, hè?

met een gratis irritante en arrogante kop erbij

T.Sarens · 17 juni 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Juist. Eigenlijk moet er voorlopig een immigratiestop komen voor alle niet-EU landen. Wanneer we de huidige generatie allochtonen hebben geassimileerd, kunnen we weer nieuwe toelaten. We hebben dan geleerd van onze fouten - hopelijk - en zullen ze sneller en beter integreren.

Het is erg voor een nationalist om het te zeggen, maar je hebt volledig gelijk.
Pas als alle huidige allochtonen zijn ingeburgerd, zou er nog een immigratiegolf mogen komen. (die economisch gezien jammer genoeg nodig is)

Sjaax · 17 juni 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Juist. Eigenlijk moet er voorlopig een immigratiestop komen voor alle niet-EU landen. Wanneer we de huidige generatie allochtonen hebben geassimileerd, kunnen we weer nieuwe toelaten. We hebben dan geleerd van onze fouten - hopelijk - en zullen ze sneller en beter integreren.

Die immigratiestop bestaat al, zo goed als. Helemaal 100% zal je het nooit krijgen. Als ik een bruid van buiten de EU wil halen, moet dat kunnen.
En er spoelen wat vluchtelingen aan, zonder papieren en zonder taal. Naar welk land wil je die terugsturen? Maar dat zijn er ook maar relatief kleine aantallen. Weinigen zijn bereid hun leven te riskeren in gammele bootjes over de Oceaan of over de Mediterranee.

Eberhard Leclerc · 17 juni 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hij stelt zich te éénzijdig op vanuit 1 kant,
er is dan ook niets positief wat hij te vertellen heeft.
Als hij dan mogelijk toch iets postief te vertellen heeft dan vertaalt hij dat dan weer heel snel in cynisme en sarcasme,bah

Politiek gaat dan ook vooral over de dingen die veranderd moeten worden omdat ze niet goed zijn. Maar blijkbaar heb jij een voorkeur voor een politicus die met een vlag gaat zwaaien als jouw pensioenfonds wordt leeggestolen, of die enthousiast is over het wegsmijten van ontwikkelingshulp. Want als een politicus over misstanden terechte harde taal spreekt is meneer Globalmedia boos omdat een politicus "positief" moet zijn.

Maar maakt u zich toch geen zorgen meneer Globalmedia, er zijn voor u nog voldoende politici over die elke maand hun zwijggeld opstrijken en overal positief over doen.

De meeste mensen stemmen dan ook op Wilders om andere redenen dan de islamofobie van de man.
Veel Nederlanders vinden zo´n lange onverstoorbare leider die harde taal spreekt, nergens bang voor is, en met zijn vuist op tafel slaat, een verademing in de suffige Nederlandse politiek die decennia lang bepaald is geweest door het niksdoen van slappe theemutsen.
Bovendien roert Wilders de broodnodige nationalistische trom met zijn aanval op de verregaande Engelstaligheid van Nederlandse Hogescholen en Universiteiten, het verlangen tot Hereniging met Zuid-Nederland (is dat nu niet positief?), en een agressieve opstelling van Nederland in de EU (ipv de lijdzame houding nu gepredikt door het establishment).

Ook beviel veel Nederlanders de overname van "linkse" thema´s door Wilders, zoals het opkomen voor dierenrechten (positief? ), het terugbrengen van het gemeenschapsgevoel (positief?), en het pleit voor zeer strenge straffen voor diegenen in de financiele sector die hebben weten te profiteren van exorbitante bonussen terwijl een wanprestatie werd geleverd.(positief? )

Het gezeur over hoofddoekjes en het gedweep met de staat Israel vindt zijn aanhang vaak maar zo zo, maar de genoemde andere kwaliteiten die Wilders onderscheiden van zijn nepotistische collegae, geven moeiteloos de doorslag.

Pieter B · 17 juni 2009, 22:44

Domme uitspraak van Wilders.

globalmedia · 18 juni 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Politiek gaat dan ook vooral over de dingen die veranderd moeten worden omdat ze niet goed zijn. Maar blijkbaar heb jij een voorkeur voor een politicus die met een vlag gaat zwaaien als jouw pensioenfonds wordt leeggestolen, of die enthousiast is over het wegsmijten van ontwikkelingshulp. Want als een politicus over misstanden terechte harde taal spreekt is meneer Globalmedia boos omdat een politicus "positief" moet zijn.

Maar maakt u zich toch geen zorgen meneer Globalmedia, er zijn voor u nog voldoende politici over die elke maand hun zwijggeld opstrijken en overal positief over doen.

De meeste mensen stemmen dan ook op Wilders om andere redenen dan de islamofobie van de man.
Veel Nederlanders vinden zo´n lange onverstoorbare leider die harde taal spreekt, nergens bang voor is, en met zijn vuist op tafel slaat, een verademing in de suffige Nederlandse politiek die decennia lang bepaald is geweest door het niksdoen van slappe theemutsen.
Bovendien roert Wilders de broodnodige nationalistische trom met zijn aanval op de verregaande Engelstaligheid van Nederlandse Hogescholen en Universiteiten, het verlangen tot Hereniging met Zuid-Nederland (is dat nu niet positief?), en een agressieve opstelling van Nederland in de EU (ipv de lijdzame houding nu gepredikt door het establishment).

Ook beviel veel Nederlanders de overname van "linkse" thema´s door Wilders, zoals het opkomen voor dierenrechten (positief? ), het terugbrengen van het gemeenschapsgevoel (positief?), en het pleit voor zeer strenge straffen voor diegenen in de financiele sector die hebben weten te profiteren van exorbitante bonussen terwijl een wanprestatie werd geleverd.(positief? )

Het gezeur over hoofddoekjes en het gedweep met de staat Israel vindt zijn aanhang vaak maar zo zo, maar de genoemde andere kwaliteiten die Wilders onderscheiden van zijn nepotistische collegae, geven moeiteloos de doorslag.

euh ik had het over die pat condell,
wilders heeft nu wel genoeg reclame gekregen

willem1940NLD · 18 juni 2009, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ook een totalitaire, mensonterende holbewonerideologie die miljoenen mensen/staatsburgers wil deporteren op basis van hun geloof?

Dat wordt dus emigreren voor hem of maakt hij een uitzondering voor zijn totalitaire, mensonterende holbewonerideologie?

Nee, alleen meerpaspoortige criminelen het Nederlanderschap ontnemen en uitzetten naar hun reservelanden.

willem1940NLD · 18 juni 2009, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Die immigratiestop bestaat al, zo goed als. Helemaal 100% zal je het nooit krijgen. Als ik een bruid van buiten de EU wil halen, moet dat kunnen.
En er spoelen wat vluchtelingen aan, zonder papieren en zonder taal. Naar welk land wil je die terugsturen? Maar dat zijn er ook maar relatief kleine aantallen. Weinigen zijn bereid hun leven te riskeren in gammele bootjes over de Oceaan of over de Mediterranee.

Immigratiestop-resultaten werden rekenkundig "gunstig" aangegeven maar dat lukte niet meer over het recordjaar 2008; benieuwd hoe 2009 eruit komt te zien.

Echte "vluchtelingen" zullen zelden terugstuurbaar zijn, in ieder geval niet naar een land dat serieus gevaarlijk voor ze is.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...mmigratie.html

http://www.itinerainstitute.org/nl/b...ecord-heights/

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2009..._migration.jsp

http://www.foyer.be/?lang=en&pageb=a...d_article=6210

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...via_belgi.html

http://www.buitenlandsepartner.nl/forum/

17 juni 2009, 18:45	#71
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	De linkse cultuurrelativistische multicul-minnende PoColieten denken dat democratie, VvM e.d. zomaar uit de lucht zijn komen vallen - en ook zomaar altijd, voorgoed zal blijven voortbestaan - zónder dat er wat voor gedaan moet worden - zonder voor het behoud ervan te hoeven vechten - nét als onze ouders, grootouders, voorouders ervoor hebben moeten vechten - om aan ons door te geven - en wij op onze beurt moeten doorgeven aan onze nakomelingen - i.p.v. ze te verkwanselen. Dát is o.a. óók een punt dat Pat Condell aanhaalt - ben het daar overigens volledig mee eens. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

17 juni 2009, 22:44	#77
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Domme uitspraak van Wilders. __________________ Laatst gewijzigd door Pieter B : 17 juni 2009 om 22:45.