Leraar Antwerpse koranschool verkrachtte jongetje van tien - Pagina 9

Weiße Rose · 21 juni 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Daar ben ik meer dan zeker van.

Dan hebt u toch verkeerd gedacht

.

daiwa · 21 juni 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Ik vermoed dat ze niet eens naar die reportage durven kijken hebben. Angst weet je wel... omdat ze op voorhand weten dat de inhoud niet klopt met hetgeen waarmee ze zich laten indoctrineren hebben.

Het valt inderdaad dat nu toe niemand van de shariaprogressieven verder wenst in te gaan op de inhoud van die reportage.

anoniempje · 21 juni 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het valt inderdaad dat nu toe niemand van de shariaprogressieven verder wenst in te gaan op de inhoud van die reportage.

Wie zijn die shariaprogressieven?

Dimensie · 21 juni 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dan hebt u toch verkeerd gedacht

.

Nee hoor, als niet-gehersenpoelde kan ik helder denken. Er staat geen religieuze zever in de weg, noch de rem van zelfopgelegde politieke correctheid.

anoniempje · 21 juni 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee hoor, als niet-gehersenpoelde kan ik helder denken. Er staat geen religieuze zever in de weg, noch de rem van zelfopgelegde politieke correctheid.

Weiße Rose · 21 juni 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee hoor, als niet-gehersenpoelde kan ik helder denken. Er staat geen religieuze zever in de weg, noch de rem van zelfopgelegde politieke correctheid.

En toch nog zoveel onzin verkondigen...

.

Dimensie · 21 juni 2009, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

En toch nog zoveel onzin verkondigen...

.

Wat is daar onzin aan?
Ik laat mijn denken niet sturen door religieuze zever, noch door politieke correctheid.
Hetzelfde kan van jou niet gezegd worden gezien je nog geen enkele eigen mening verkondigd hebt, maar enkel hetzij Linda Bogaert nakwekt, hetzij jezelf probeert op te werpen als heilig correct boontje.

Weiße Rose · 21 juni 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Wat is daar onzin aan?
Ik laat mijn denken niet sturen door religieuze zever, noch door politieke correctheid.Hetzelfde kan van jou niet gezegd worden gezien je nog geen enkele eigen mening verkondigd hebt, maar enkel hetzij Linda Bogaert nakwekt, hetzij jezelf probeert op te werpen als heilig correct boontje.

Dat doe ik evenmin.

Dimensie · 21 juni 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Dat doe ik evenmin.

En nu snel de volgende portie indoctrinatie gaan opladen bij Linda Bogaert.

Weiße Rose · 21 juni 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

En nu snel de volgende portie indoctrinatie gaan opladen bij Linda Bogaert.

Ik lees zelden iets van 'Linda Bogaert'. U bent dus weer met ongegronde beschuldigingen aan het strooien. Zoals gewoonlijk.

Dimensie · 21 juni 2009, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Ik lees zelden iets van 'Linda Bogaert'. U bent dus weer met ongegronde beschuldigingen aan het strooien. Zoals gewoonlijk.

En jij bent weer taqiya-talk aan het bedrijven, zoals gewoonlijk.

Weiße Rose · 21 juni 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

En jij bent weer taqiya-talk aan het bedrijven, zoals gewoonlijk.

Alsof je tegen een muur praat...

. Alleen geeft een 'muur' geen onzinnige reacties terug

.

Dimensie · 21 juni 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Alsof je tegen een muur praat...

. Alleen geeft een 'muur' geen onzinnige reacties terug

.

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid Wit Rozeke, euh excuus Muur.

Weiße Rose · 21 juni 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid Wit Rozeke, euh excuus Muur.

Voila.

Raf · 21 juni 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik ben het helemaal niet met u eens, de draad die E. Gidius opende over dwangmatige vrienden en scheiden is nergens ter meerder glorie van zichzelf, waarom zegt u eigenlijk zo iets?
Evenmin doet E.Gidius aan hokjes denken, of zie ik ergens een misplaatst superioriteitsgevoel....

Ik ben het dus echt niet met u eens en zie ook niet waarop u zich eigenlijk baseert, behalve uw hoogst persoonlijk standpunt wat niet direct gebaseert is op objectiviteit maar uw " aanvoelen"?

Zo? En op welke objectieve gegevens is uw standpunt dan wel gebaseerd?

Raf · 21 juni 2009, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Wie zijn die shariaprogressieven?

Goeie vraag...

Ars_Nova · 21 juni 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De pederastische vorm komt verreweg het meeste voor in de islamitische wereld, zeker in het Arabische en Perzische deel daarvan. Naast prostitutie is het de ventielzede bij uitstek. Hoewel de passieve rol in seks als bij uitstek vrouwelijk wordt gezien, schaadt het de jongens die eraan toegeven of daartoe misbruikt worden, volgens bestaande opvattingen niet. Later hoeven ze er niet minder mannelijk om te worden. Alle betrokkenen zullen er bovendien over zwijgen als het graf tenzij er iets anders aan de hand is. Wel bestaat hier en daar de idee dat anale seks verslavend is voor de passieve partner zodat lang niet alle jongens het gewillig zullen accepteren.

Merk op dat pederastie duidt op de seksuele relatie tussen een volwassen man en een adolescente jongen. Een 8-jarige jongen is in de regel géén adolescent. Een (instemmende) adolescent is iets anders dan een kind van 8

Ars_Nova · 21 juni 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Hier gaat u compleet de mist in. Moslims weten weldegelijk dat slavernij FOUT is, aangezien het in zogoed als alle moslimlanden verboden en tevens STRAFBAAR is!

Een grote meerderheid van de moslims zal slavernij afkeuren, net zoals een grote meerderheid van de Christenen slavernij zal afkeuren.

Tot een 200-tal jaar geleden was het weliswaar nog de norm in Amerika!

Sus Iratus · 21 juni 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Tot een 200-tal jaar geleden was het weliswaar nog de norm in Amerika!

Dat heeft u haarscherp gezien: was.

circe · 21 juni 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Merk op dat pederastie duidt op de seksuele relatie tussen een volwassen man en een adolescente jongen. Een 8-jarige jongen is in de regel géén adolescent. Een (instemmende) adolescent is iets anders dan een kind van 8

Ik denk dat je dit in de context moet beschouwen. Het gaat hier over het "schaden van de status" in de noordafrikaanse maatschappij. Niet over de werkelijke psychische of lichamelijke schade.