Dwangmatige vrienden, laten we scheiden - Pagina 35

Pist*on · 22 juni 2009, 11:00

Raar toch dat iedereen hier dan steeds om cijfermateriaal en bronnen vraagt.

Nu hebben we pas echt een probleem.
De onveiligheid is een gevoel en de cijfers kloppen niet.

anoniempje · 22 juni 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Raar toch dat iedereen hier dan steeds om cijfermateriaal en bronnen vraagt.

Nu hebben we pas echt een probleem.
De onveiligheid is een gevoel en de cijfers kloppen niet.

Of er is algemene paranoïa, instand gehouden door de media en mensen zoals jij.

Flanelcondoom · 22 juni 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Raar toch dat iedereen hier dan steeds om cijfermateriaal en bronnen vraagt.

Nu hebben we pas echt een probleem.
De onveiligheid is een gevoel en de cijfers kloppen niet.

Misschien is het ook slechts een gevoel?

E. Gidius · 22 juni 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Of er is algemene paranoïa, instand gehouden door de media en mensen zoals jij.

Laten we even aannemen dat dat juist is.

Paranoiä is niet leuk, daar word je ongelukkig van en uiteindelijk ga je er kapot aan. We mogen er dus van uitgaan dat zelfs blanke Belgen die paranoïa niet voor hun plezier over zichzelf halen.

Vanwaar komt die dan?

globalmedia · 22 juni 2009, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laten we even aannemen dat dat juist is.

Paranoiä is niet leuk, daar word je ongelukkig van en uiteindelijk ga je er kapot aan. We mogen er dus van uitgaan dat zelfs blanke Belgen die paranoïa niet voor hun plezier over zichzelf halen.

Vanwaar komt die dan?

van hun eigen fantasie

circe · 22 juni 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

van hun eigen fantasie

en omwille van hun eigen fantasie zitten de gevangenissen voor 50% vol met mensen van een andere etnie? (en dat zijn dus de zware gevallen, zoals iedereen weet wordt 3/4 gewoon zonder proces vrijgelaten en wordt het overige kwart ook voor 3/4 vrijgelaten...

globalmedia · 22 juni 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en omwille van hun eigen fantasie zitten de gevangenissen voor 50% vol met mensen van een andere etnie? (en dat zijn dus de zware gevallen, zoals iedereen weet wordt 3/4 gewoon zonder proces vrijgelaten en wordt het overige kwart ook voor 3/4 vrijgelaten...

zoek jij iets om paranoia te rechtvaardigen?lijkt me zeer contraproductief

Pist*on · 22 juni 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Of er is algemene paranoïa, instand gehouden door de media en mensen zoals jij.

Haha.
Ja maak mij ineens verantwoordelijk voor het onveiligheidsgevoel.
hahaha.
Maar onze marokkaanse lieverdjes die 's avonds stations en pleinen onveilig maken, d�*�*r moeten we natuurlijk van zwijgen, want dat is stemmingmakerij en stigmatisering.

Maar soit.
Zo u wil ben ik verantwoordelijk voor de algehele paranoia in belgie en de rest van europa, de tsunami in thailand en last but not least de immigratie van arabieren naar hier. Kwestie van de rampen in volgorde van belangrijkheid te zetten.

Pist*on · 22 juni 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

van hun eigen fantasie

als je fantasme had geschreven, had dat nog beter geklonken.

Flanelcondoom · 22 juni 2009, 11:59

De straat is altijd onveilig geweest. En het waren steeds de armen, de gefrustreerden, die een gevaar waren.

E. Gidius · 22 juni 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De straat is altijd onveilig geweest.

U klinkt als de eerste de beste tolero. Dat kan beter.

anoniempje · 22 juni 2009, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laten we even aannemen dat dat juist is.

Paranoiä is niet leuk, daar word je ongelukkig van en uiteindelijk ga je er kapot aan. We mogen er dus van uitgaan dat zelfs blanke Belgen die paranoïa niet voor hun plezier over zichzelf halen.

Vanwaar komt die dan?

Wordt je daar ongelukkig van? Ga je er kapot aan? Zeker als het een excuus geeft om te (hyper)ventileren over 'die criminele allochtonen'.

En zoals ik zei, die wordt onderhouden door de media. Confer post vicieuze cirkel door Flanelcondoom.

Flanelcondoom · 22 juni 2009, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U klinkt als de eerste de beste tolero. Dat kan beter.

Je moet het helemaal lezen, Egidius. De straat is altijd al onveilig geweest, en het waren de paupers die ervoor zorgden. Als een bepaald systeem direct zorgt voor productie van een gefrustreerde, verpauperde groep, zal de onveiligheid toenemen.

Ik roep op tot het kijken naar wat deze groep zo groot laat worden. En nee, het zijn niet de poco linkiewinkies.

anoniempje · 22 juni 2009, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Haha.
Ja maak mij ineens verantwoordelijk voor het onveiligheidsgevoel.
hahaha.
Maar onze marokkaanse lieverdjes die 's avonds stations en pleinen onveilig maken, d�*�*r moeten we natuurlijk van zwijgen, want dat is stemmingmakerij en stigmatisering.

Maar soit.
Zo u wil ben ik verantwoordelijk voor de algehele paranoia in belgie en de rest van europa, de tsunami in thailand en last but not least de immigratie van arabieren naar hier. Kwestie van de rampen in volgorde van belangrijkheid te zetten.

Excuus, (hyper)ventileren etc etc

Sus Iratus · 22 juni 2009, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De straat is altijd al onveilig geweest, en het waren de paupers die ervoor zorgden. Als een bepaald systeem direct zorgt voor productie van een gefrustreerde, verpauperde groep, zal de onveiligheid toenemen.

Klopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik roep op tot het kijken naar wat deze groep zo groot laat worden. En nee, het zijn niet de poco linkiewinkies.

Het zijn óók de poco linkiewinkies, de nuttige idioten zeg maar, die samen met het internationaal grootkapitaal hiervoor zorgen en gezorgd hebben. Is al enige malen genoemd in deze draad overigens.

alice · 22 juni 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ik heb het eerder gezegd, en ik herhaal het hier opnieuw: jouw 'gegevens' zijn outdated. We hebben hier nu te maken met tweede en derde generatie die aan kinderen begint. Misschien effe refreshen?

Verder hetzelfde in andere woorden, ik heb daar reeds ruim een antwoord op gegeven. Gelieve dat nogmaals te herlezen.

Ik heb het over de tweede en derde generatie, en nee, antwoord geef je niet...dus volgens jou zijn er bij juist tweede en derde genratie, die vooral trouwen met een nieuwe eerste generatie helemaal geen problemen??
Verband tussen opvoeding en maatschappelijk falen is er volgens jou dus niet?
Dat andere groepen met dezelfde beperkingen ( ook onder subgroepen moslims!)en problemen het beter doen is volgens jou dan toeval?
Waar staan je antwoorden op die vragen?

circe · 22 juni 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je moet het helemaal lezen, Egidius. De straat is altijd al onveilig geweest, en het waren de paupers die ervoor zorgden. Als een bepaald systeem direct zorgt voor productie van een gefrustreerde, verpauperde groep, zal de onveiligheid toenemen.

Ik roep op tot het kijken naar wat deze groep zo groot laat worden. En nee, het zijn niet de poco linkiewinkies.

dit klopt mijns inziens niet helemaal.

Vroeger had men (in grootsteden) "buurten" waar men als normale niet-pauper 's avonds beter niet kon gaan rondhangen.

Nu heeft men "steden" waar men gewoon 's avonds beter niet op straat loopt.

alice · 22 juni 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Inderdaad. Daarom dat het nuttig is eens rond te kijken in je eigen omgeving. en wat ik zie is dat er veel minder hangjongeren zijn, en dat (berichten van) criminaliteit (autodiefstal, winkeldiefstal) veel minder frequent zijn.

Op het Kiel, Antwerpen Noord en Oud Berchem zijn evenveel hangjongeren te zien als pakweg drie jaar geleden, maar volgens u zijn dit dus jongeren die op hun moeder staan te wachten?

alice · 22 juni 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Je moet het helemaal lezen, Egidius. De straat is altijd al onveilig geweest, en het waren de paupers die ervoor zorgden. Als een bepaald systeem direct zorgt voor productie van een gefrustreerde, verpauperde groep, zal de onveiligheid toenemen.

Ik roep op tot het kijken naar wat deze groep zo groot laat worden. En nee, het zijn niet de poco linkiewinkies.

welk syseem zorgt volgens jou voor de productie van gefrustreerde verpauperde groep?
Welk systeem is verantwoordelijk voor onveiligheid?
Wat laat volgens jou die groep dan groot worden?

Pist*on · 22 juni 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Excuus, (hyper)ventileren etc etc

is het niet zo dan?

Hoeveel voorbeelden moeten hier dagdagelijks nog gepost worden, mbt onze verrijkers en hun criminaliteit? Maar ja, allemaal niet waar en gehyperventileer van een verzuurde mestkever zeker?

Trouwens kan u nog eens effe duiden wat die 'verrijking' die de !media! ons toch zo voor de ogen houdt juist weer inhoud?

22 juni 2009, 11:00	#681
Pist*on Schepen Geregistreerd: 9 mei 2009 Berichten: 400	Raar toch dat iedereen hier dan steeds om cijfermateriaal en bronnen vraagt. Nu hebben we pas echt een probleem. De onveiligheid is een gevoel en de cijfers kloppen niet. __________________ Give us the children science and math instead of bibles and pastors instead of korans and imams

22 juni 2009, 11:59	#690
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	De straat is altijd onveilig geweest. En het waren steeds de armen, de gefrustreerden, die een gevaar waren.