Hamas TV: Hitler had gelijk. - Pagina 5

porpo · 25 juni 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

2/1.

En oplopend.

De bedoeling om jou op het juiste spoor te zetten, want spelletjes met kinderachtige tieners speel ik niet maat.

netslet · 25 juni 2009, 16:39

Terwijl eigenlijk "Er zijn ook domeinen waarover de wetenschap geen uitspraak kan doen." inhoudelijk fout is.

Flanelcondoom · 25 juni 2009, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

De bedoeling om jou op het juiste spoor te zetten, want spelletjes met kinderachtige tieners speel ik niet maat.

Die combinatie van Antwerpse straattaal, algemeen Nederlands en kromme redeneringen is niet elegant, hoor.

Flanelcondoom · 25 juni 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Terwijl eigenlijk "Er zijn ook domeinen waarover de wetenschap geen uitspraak kan doen." inhoudelijk fout is.

Hoe?

netslet · 25 juni 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoe?

"Dat op bepaalde domeinen zaken wetenschappelijk niet voorspelbaar zijn" is toch een uitspraak. Zo is er dan toch wel een wetenschappelijke uitspraak over die domeinen.

Flanelcondoom · 25 juni 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

"Dat op bepaalde domeinen zaken wetenschappelijk niet voorspelbaar zijn" is toch een uitspraak. Zo is er dan toch wel een wetenschappelijke uitspraak over die domeinen.

Dat is waar.

Flanelcondoom · 25 juni 2009, 17:10

Maar dan komen wij weer bij het niveauvraagstuk. Is "geen uitspraak" een uitspraak of niet?

netslet · 25 juni 2009, 17:16

't is eigenlijk eerder: is "geen falsifieerbaare uitspraak" een wetenschappelijke uitspraak of niet?

Ik denk van wel want "er kan hierover geen falsifieerbare uitspraak gedaan worden" is zelf een falsifieerbare uitspraak en aldus wetenschappelijk. Maar wel fout.

liberalist_NL · 25 juni 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Bovenstaand stukje tekst heeft geen enkele relevantie.

Hoezo? Het leven bestaat vrijwel geheel uit probabiliteiten.

Flanelcondoom · 25 juni 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

't is eigenlijk eerder: is "geen falsifieerbaare uitspraak" een wetenschappelijke uitspraak of niet?

Ik denk van wel want "er kan hierover geen falsifieerbare uitspraak gedaan worden" is zelf een falsifieerbare uitspraak en aldus wetenschappelijk. Maar wel fout.

Het omgekeerde doet ook moeilijk: "er kan hierover ten minste 1 falsifieerbare uitspraak gedaan worden".

Maar dit lijkt mij een typisch niveau-metaniveauprobleem. De verzameling van uitspraken, en de verzameling uitspraken die over de uitsprakenverzameling gaan.

Rr00ttt · 25 juni 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De reden waarom ik antisemitisme strategisch dom vind, is dus precies omdat die Joodse elites het gebruiken om de cohesie onder Joden te versterken.
.

U komt op mij anders behoorlijk antisemitisch over. In alle geval lijkt u een behoorlijk irrationele haat tov Israel en de joden in het algemeen te hebben, die u enkel verantwoord door te verwijzen naar enkele mythische joodse dynastieën...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ze hebben hun extreem-rechtse (zionistische) pitbulls en andere partijen om die vreemdelingen, die hier aan de lopende band zullen blijven toekomen, te integreren en zoveel mogelijk te assimileren.

???? Het lijkt mij toch niet zo te lukken met dat assimileren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Europa zal helaas niet het oude Europa blijven als het zo doorgaat, maar ook niet een geïslamiseerd Europa. Ik denk veeleer aan een veramerikaniseerde melting-pot, met alle andere kwalen van die zieke Amerikaanse maatschappij inbegrepen.

Ik verwacht eerder een balkan scenario gevolgd door onderdrukking van niet moslims (als we het nog even zo laten verdergaan zullen zij al op korte tijd de meerderheid uit gaan maken in de jongeren en jong volwassenen groepen van de samenleving.

Nestor Burma · 26 juni 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

U komt op mij anders behoorlijk antisemitisch over. In alle geval lijkt u een behoorlijk irrationele haat tov Israel en de joden in het algemeen te hebben, die u enkel verantwoord door te verwijzen naar enkele mythische joodse dynastieën...

Ik zou eerder de liefde van sommige niet-Joodse zionisten voor Israël irrationeel noemen en hun van gastarbeiders op Palestijnen, Arabieren, moslims, enz. geprojecteerde haat irrationeel of antisemitisch.

Citaat:

???? Het lijkt mij toch niet zo te lukken met dat assimileren.

Het enige wat van die gastarbeiders verwacht wordt, is dat ze werken en zwijgen (zoals wij). Hun cultuur of hun religie interesseert die kapitalisten en hun politieke zetbazen niet, zolang ze het oppergezag van de liberale wet maar respecteren.

Wat echter absoluut vermeden moet worden, is dat die gastarbeiders hier blijven toestromen (legaal of illegaal) en zich hier permanent kunnen vestigen.

Citaat:

Ik verwacht eerder een balkan scenario gevolgd door onderdrukking van niet moslims (als we het nog even zo laten verdergaan zullen zij al op korte tijd de meerderheid uit gaan maken in de jongeren en jong volwassenen groepen van de samenleving.

Sinds de jaren '90 houdt de NAVO (stilzwijgend) rekening met etnische opstanden in West-Europa. In het uiterste geval zal zoiets uitdraaien op een militaire interventie. En wat dan? Een VN/NAVO-bestuur zoals in Ex-Joegoslavië of Kosovo? En vervolgens nieuwe staatjes en enclaves voor die vreemdelingen? Nee, bedankt!

Lof der Zotheid · 28 juni 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

U kent de Joodse fundi's niet.

Gij wel? Laat eens horen.

Nestor Burma · 28 juni 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Gij wel? Laat eens horen.

Volg eerst ook eens de discussie met Rr00tt. Ik ga niet tien keer hetzelfde herhalen.

Lof der Zotheid · 28 juni 2009, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Volg eerst ook eens de discussie met Rr00tt. Ik ga niet tien keer hetzelfde herhalen.

Neenee, wat ik bedoel is:

1. Wat voor persoonlijk leed hebt gij van joodse fundamentalisten ondervonden?
2. Geef één enkel voorbeeld waar niet-joodse vrouwen door al dan niet fundamentalistische joden uit religieuze of andere motivaties verkracht werden.

Nestor Burma · 28 juni 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Gij wel? Laat eens horen.

"Our race is the Master Race. We are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves."

Menachem Begin
(Israeli Prime Minister 1977-1983)

25 juni 2009, 16:39	#82
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Terwijl eigenlijk "Er zijn ook domeinen waarover de wetenschap geen uitspraak kan doen." inhoudelijk fout is. __________________ auction your future!

25 juni 2009, 17:16	#88
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	't is eigenlijk eerder: is "geen falsifieerbaare uitspraak" een wetenschappelijke uitspraak of niet? Ik denk van wel want "er kan hierover geen falsifieerbare uitspraak gedaan worden" is zelf een falsifieerbare uitspraak en aldus wetenschappelijk. Maar wel fout. __________________ auction your future! Laatst gewijzigd door netslet : 25 juni 2009 om 17:37.

25 juni 2009, 17:10	#87
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Maar dan komen wij weer bij het niveauvraagstuk. Is "geen uitspraak" een uitspraak of niet?