Hoofddoeken verboden in athena in Antwerpen

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik profileer me helemaal niet als diegene die in het midden staat. Lees die draad nog eens na asjeblief. Ik heb geschreven dat ik de lijn overgestoken hebt. En met wat u van dit forum leest, kan u absoluut niet oordelen of dat correct is of niet.

Je hebt die lijn overgestoken, maar kruipt weer terug, net zoals vele anderen.

[Sus Iratus]

Ik vind die Nordin Taouil toch eigenlijk wel een zegen. Steeds vaker vallen de maskers af en steeds vaker laat de islam het ware achterlijke, totalitaire gelaat zien.

[Gwyndion]

Valt me op hoe bepaalde mensen filmpjes, links,... posten maar niet ingaan op de reacties hierop.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als ge niet direct uw goesting krijgt, begint ge racistisch te schelden? Sorry, daar schieten we niets mee op.

En als jij je goesting niet krijgt, begin je te schieten met termen als fundamentalist etc. Laf van je!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik vind die Nordin Taouil toch eigenlijk wel een zegen. Steeds vaker vallen de maskers af en steeds vaker laat de islam het ware achterlijke, totalitaire gelaat zien.

Zeker en vast! groot gelijk.

Ik heb hem "ontdekt" toen hij nog nooit van fundamentalistische moskees had gehoord in Brussel.... die waar ze mevrouw Malaouki of zoiets hebben opgevangen nadat haar ventje in Afghanistan Marcouch had vermoord.
Nooit nieks gezien zei Nourdineke op de 7de dag... nema problema.. niks in de handen, niks in de mouwen.... nada..

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Vooral doen. En tegelijkertijd ook een eigen sociaal zekerheidssysteem op poten zetten om de uitkeringen van de gehoofdoekten te betalen. Het gaat niet op om middels de hoofddoek zijn weerzin voor de Westerse cultuur, haar normen en waarden, te uiten, om vervolgens uitkeringen aan te vragen die door de kaffirs van dat verderfelijke Westen moeten opgehoest worden.

Toch liever niet. Want ik vrees dat het niet bij eigen scholen en een eigen sociaal zekerheidssysteem zal blijven. Uiteindelijk zal zulks met een eigen staat inclusief eigen shariawetgeving eindigen. Op Vlaams/Nederlands/om het even welk Europees grondgebied dus. Het welbekende verhaal van die vinger en uiteindelijk de hele hand. Ik pas daar toch voor. Gewoon aanpassen en assimileren, en anders wegwezen en nooit of te nimmer meer terugkomen.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik vind die Nordin Taouil toch eigenlijk wel een zegen. Steeds vaker vallen de maskers af en steeds vaker laat de islam het ware achterlijke, totalitaire gelaat zien.

Pushing the limits, dat is de modus operandi van islamisten van zijn genre: het begint met een onschuldige hoofddoek en eindigt met het afhakken van handen en voeten.
Laat die Taouill doen en hij zorgt ervoor dat in islamitische scholen- als die er komen - geen meisjes zonder hoofddoek binnen mogen. Op dat moment zal je geen geleuter meer van die kant horen over 'democratische rechten' en 'vrijheid van keuze' en al die mooi principes die extremisten (en hun linkse dhimmieknechtjes) graag misbruiken , maar wel onbestaande zijn in de islam.

[Dimensie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Toch liever niet. Want ik vrees dat het niet bij eigen scholen en een eigen sociaal zekerheidssysteem zal blijven. Uiteindelijk zal zulks met een eigen staat inclusief eigen shariawetgeving eindigen. Op Vlaams/Nederlands/om het even welk Europees grondgebied dus. Het welbekende verhaal van die vinger en uiteindelijk de hele hand. Ik pas daar toch voor. Gewoon aanpassen en assimileren, en anders wegwezen en nooit of te nimmer meer terugkomen.

Wel dan vind ik het hoog tijd worden dat moslimas die een job weigeren omdat ze vergroeid zijn met hun vodje, geen uitkering meer mogen krijgen.
Alleen zijn onze slapjanussen van politici er nog niet aan toe even deze lijn te trekken.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Pushing the limits, dat is de modus operandi van islamisten van zijn genre: het begint met een onschuldige hoofddoek en eindigt met het afhakken van handen en voeten.
Laat die Taouill doen en hij zorgt ervoor dat in islamitische scholen- als die er komen - geen meisjes zonder hoofddoek binnen mogen. Op dat moment zal je geen geleuter meer van die kant horen over 'democratische rechten' en 'vrijheid van keuze' en al die mooi principes die extremisten (en hun linkse dhimmieknechtjes) graag misbruiken , maar wel onbestaande zijn in de islam.

AH neen he, wij moesten deze scholen oprichten omdat jullie daar de hoofddoek verboden; wel, hier verplichten wij de hoofddoek! Eerlijk is eerlijk.

[vlijmscherp]

ik denk toch dat dit enige nuancering nodig heeft.

ik kan me niet voorstellen dat die school zomaar lichtzinnig tot dit besluit is gekomen. Ze waren blijkbaar zelf vroeger hevige tegenstander van een hoofddoekenverbod maar nu hebben ze moeten besluiten dat ze een keuze moesten maken.

waarom? omdat zij vonden dat de druk van de andere moslims te groot werd op die meisjes die geen hoofddoek willen dragen. hebben ze gelijk? ik weet het niet, moeilijk te zeggen van achter mijn laptop. maar ik heb er vertrouwen in, dit is een beslissing omdat ze die moesten nemen, het zal wel de juiste zijn.

zelf ben ik voorstander voor een verbod op het dragen van religieuze tekenen op bepaalde plaatsen. maar je moet er voorzichtig mee zijn, niet zomaar alles verbieden om te verbieden.

achter een loket van een gemeente: duidelijk, hier past totale neutraliteit, dus geen religieuze of politieke tekenen.

bij gemeentediensten waar er geen of nauwelijks contact is met de burger: ook duidelijk lijkt me: verbod is zinloos en dus niet nodig.

op straat: godsdienstbeleving is vrij, hoofddoek moet kunnen.

scholen: moeilijker. school per school moet daar zelf over beslissen maar op zich mag er geen verschil zijn tussen leerlingen, geen druk om iets te dragen. de druk van een gemeenschap kan verschroeiend zijn. wie heeft er vroeger geen millet gekocht omdat de vriendjes dat ook kochten.... ideaal in een school is voor mij een uniform.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dream on. Op één enkeling na misschien gaat de meerderheid van de moslims niet samenspannen met niet-moslims tegen hun eigen gemeenschap. Het Antwerpse socialistendom kan zo'n achterhoedegevecht nooit winnen.

Kijk, de meesten lijken te denken dat moslimmeisjes wereldvreemd zijn maar niets ligt verder van de waarheid. In deze draad worden te pas of te onpas voorbeelden van andere landen aangehaald. Wel, laat me ook eens een voorbeeld aanhalen, nl. Engeland.

Hoe denk jij dat moslimmeisjes zich voelen als ze te horen krijgen dat ze bijvoorbeeld omwille van veiligheidsredenen niet met een hoofddoek in laboratoria kunnen werken? Ze kunnen zelfs bepaalde studies, zoals "chemie", niet met hoofddoek aanvatten omwille van het veiligheidsargument. En dan krijgen ze te horen via hun familie (en geloofsgenoten) in Engeland dat men daar wél met hoofddoek in labo's mag werken. Zijn de Engelse laboratoria dan zó verschillend van de Belgische dat het leugenveiligsheidsargument daar geen rol speelt?!
Een goede nicht van me werkt in Engeland ook met hoofddoek als cost accountant; ik moet er hier zelfs niet van dromen om met hoofddoek naar zo'n job te solliciteren.

En, al uw hypocriete fundamentalistische zever ten spijt, ik krijg steeds meer de indruk dat de meeste Belgen, samen met vele andere Europeanen, een laf, inconsequent en leugenachtig volk zijn.

Een laf, leugenachtig volk met uitstekende sociale zekerheid, onderwijs en gezondheidszorg, laten we dat niet vergeten want daarom zijn velen hier, ook moslims en mocht ik deze mensen laf en elugenachtig noemen stond jij als eerste op je achterste poten Uh huh.
Respect komt van twee kanten en boven dien is wat je zegt niet eens waar, veel Oost Europese, Turkse moslims dragen nooit een hoofddoek en zullen evenmin uw zienswijze steunen.

Als je graag wilt werken met hoofddoek dan kan dit, in Engeland.
Maar daarom niet in Vlaanderen, hier beslist de werkgever en school, niet de imam of moslim.
Je maakt deel uit van een diverse samenleving, van moslims zonder hoofddoeken, van Joden, Boeddhisten, Christenen en ongelovigen die gelijke rechten hebben, neutraliteit, zonder een element van je identiteit steeds te laten overheersen is de enige mogelijkheid om met alle anderen samen te leven.In je priveleven heb je hier meer vrijheid dan waar ook ter wereld, maar dat betekent niet dat de samenleving zich moet voegen naar de voorschriften van islam.
Het is echt jammer dat moslims steeds de indruk wekken door dit soort maatregels slachtoffer te worden van groot onrecht. Dat is niet zo, integendeel, hier heerst meer vrijheid van in menig ander land ter wereld, ik zie echt niet in waarom je zonder hoofddoek op school een minder goede moslima bent. Je gaat naar school omdat je een bepaalde opleiding wilt, niet omdat je wel of niet een hoofddoek kunt dragen.
Het is niet de samenleving die in deze zaak moslims opzij zetten, maar andersom, moslims zetten de samenleving opzij.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Als je graag wilt werken met hoofddoek dan kan dit, in Engeland.

Vandaag nog aan een apparaat gewerkt met een dikke geel-en-zwarte sticker die zegt hier niet aan te komen met een das, loshangend lang haar of een hoofddoek.
Zelfs in Engeland geldt dat, denk ik.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Je hebt die lijn overgestoken, maar kruipt weer terug, net zoals vele anderen.

Je pakt me wel erg persoonlijk hé?

Ik ga daar niet even persoonlijk op antwoorden. Je kent me langs geen kanten en je weet dus niet over wie of wat je het hebt.

Maar één ding kan ik je garanderen: ik ga nooit achteruit in het leven.

Ik kan me wel dingen inbeelden die me terug over de lijn zouden kunnen doen kruipen, maar daar is de huidige HD-heisa niet bij. Als je ziet wie daar garen bij spint, dan is het me allemaal iets te gemakkelijk en te doorzichtig.

Evenmin word ik een typische linkse multiculler. Ik ga mezelf niet censureren. Over echte problemen zal ik praten met de islamieten die dat wensen, en dat zijn er genoeg. En wie niet wenst te praten, langs welke kant ook, die heeft een probleem en mag wmb in zijn sop gaar koken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

En als jij je goesting niet krijgt, begin je te schieten met termen als fundamentalist etc. Laf van je!

OK, ik trek die term in. Leg nu eens uit wat daar zo laf aan is.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

1)"Denken jullie dat wij onkritisch zijn?" jullie zijn blind gelovig dus ja, ik denk dat jullie onkritisch zijn. Ook leuk dat ze in hun speech vermelden dat hun mede moslimas zonder hoofddoek minderwaardig zijn, minder gelovig zijn.

Dat is hetgene wat ze aankaarten. Net als de directie ga jij opnieuw voor hen gaan denken. Zij zijn blind gelovig omdat jij het zegt? Alsof ze dat niet zelf kunnen. Verder spijt het me dat je aan auditieve hallucinaties lijdt.

2)Ze halen zelf aan dat het recht op godsdienstvrijheid ondergschikt is aan de algemene vrijheid van anderen dus: als er klachten zijn over druk binnen de school is dit van toepassing.

Auditieve hallucinaties.

3) "Niemand heeft het recht om ons te vertellen wat we wel of niet moeten doen": raar, hebben die dan het schoolreglement niet moeten ondertekenen? hebben die nog nooit van wetten gehoord?

Het gaat niet om dat schoolreglement. Het gaat om personen zoals jij, die ervan uitgaan dat die dames niet voor zichzelf kunnen denken.

4) Ook een leuke, ze moeten overal een hoofddoek kunnen dragen om te integreren...juist, dat is 2de, 3de-... generatie en ze hebben dat nodig om te integreren. Als ik straks eens naar Mechelen of Antwerpen ga zal ik vast Chinezen etc tegenkomen in traditionele kledij om te integreren, echt, ik zie dat elke dag hoor...oh wacht, toch niet.

Jammer dat je ook begripsstoornissen hebt. Voor hen is de hoofddoek een deel van de integratie. Opvallend is de bemoeizucht van vele Vlamingen, kan het je echt wat schelen wat die dames op het hoofd dragen?

5) Hun kansen op de arbeidsmarkt worden enkel beknot door een minderheid aan racisten, voor de rest is dit grotendeels te danken aan hun opvoeding en omgeving.

Je moet eens voor de lol online solliciteren met een naam als Yousef of Mohamed, en dan met een naam als Jan of Wim. Zal je zelf het verschil wel zien.

6) ja, het is onze schuld als ze zo dom zijn om te stoppen met studeren...

Onrechtstreeks wel.

7) Ik zou de manier van mededeling allesbehalve geheimzinnig noemen, bijna iedereen die de krant leest weet het.

Haha. Dat is het punt dat ze maakten. Het werd bekend gemaakt via de media, ze hadden het lef niet het de leerlingen zelf te vertellen.


Wel opmerkelijk hoe personen een gesprek op verschillende manieren interpreteren.

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Zou U niet beter dank u zeggen aan de kapitalisten en onze overheid die behoefte hadden nieuwe knechtjes(gastarbeiders).

Ja, Uh-Huh, gedraag je als de slavin die je bent. Hoe durf je een eigen mening hebben? Je bent hier om te zwijgen en de wetten na te leven. Zo gebeurt het ook op het Atheneum.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Je bent hier om te zwijgen en de wetten na te leven. Zo gebeurt hetook op het Atheneum.

Onzin. Zwijgen moet niemand, althans niet in een westers democratisch land. Ook in het KA Antwerpen zwijgen ze allerminst, en ze komen er breeduit mee in de kranten en op TV.

De wetten naleven... Moet dat dan niet? De meeste autochtonen doen dat toch ook min of meer? En wie het niet doet, zou daar normaal gezien voor moeten boeten. Als we het daar al niet meer eens over kunnen zijn...

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is geen enkele reden waarom in een moslimschool de hoofddoek zou moeten toegelaten worden. In het islamitisch land Turkije zijn hoofddoeken al sinds 1928 verboden in de scholen (en in alle openbare gebouwen).

Mede daardoor is Turkije een modern, succesvol land geworden.

Ja, want die vrouwen met een hoofddoek, die maken hun buurt ouderwets en zonder succes.

Get over je obsessie voor Turkije. Omdat ze daar personen van hun vrijheid beroven, wil dat zeggen dat het hier ook moet gebeuren?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ja, want die vrouwen met een hoofddoek, die maken hun buurt ouderwets en zonder succes.

Get over je obsessie voor Turkije. Omdat ze daar personen van hun vrijheid beroven, wil dat zeggen dat het hier ook moet gebeuren?

het toelaten is ook personen van hun vrijheid beroven, wat doe je met die?

[anoniempje]

Oorspronkelijk geplaatst door timmuhh

jullie hebben al een eigen land , waarom palmen jullie het onze dan in ?

Uiteindelijk komt het allemaal hier op neer. Je bent een vette racist, en probeert het te verbloemen.