Kopvodjes verlaten school.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik had het over Patrick Janssens in Antwerpen.

Dat is geen linkse socialist, beste Fallen Angel.

Als hij mij wil doen geloven van wèl, zal hij toch harder zijn best mogen doen.

Ongelooflijk héél erg verschrikkelijk véél harder.


Enkele vraagjes:

- Vindt u dat het dragen van een burqa op school moet worden toegelaten, of niet?

- Is in een rechtszaak de getuigenis van één vrouw even veel waard als de getuigenis van één man, of moet een vrouw minstens één, maar bij voorkeur twee of zelfs drie bijkomende getuigen kunnen inroepen om op te kunnen tornen tegen de getuigenis van één man?

- Moet een weduwe gehoorzamen aan haar oudste zoon, of niet?

- Mag ik als oudste broer van twee jongere zussen bepalen met wie zij waar en wanneer mogen uitgaan, of heb ik dat recht niet?

- Heb ik als oudste zoon van het gezin recht op de helft van de erfenis die mijn ouders nalaten en moeten mijn zussen zich tevreden stellen met de rest, of niet?

- Ben ik als jongen verplicht te gehoorzamen aan een vrouwelijke leerkracht en moet ik dus mijn schoolagenda overhandigen als zij daar om vraagt, of mag ik haar in het bijzijn van de hele klas 'pute' noemen en zeggen: 'als ge mijn schoolagenda wilt, gaat ge hem moeten komen halen'?

- Mag ik weigeren de les biologie bij te wonen als de voortplanting of de evolutieleer ter sprake komt, of kunnen we maar beter onmiddellijk het vak biologie van het programma afvoeren?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De meisjes van 3, 4, 5, 6, 7, 8, ... jaar oud, die ik zowat elke dag op straat zie lopen, meestal in het gezelschap van een oudere zus of broer ook?

Hetzelfde fenoneem is hier in mechelen ook te zien....

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Allemaal uit vrije wil?

Tja , hoevéél vrije wil zou er bij die kinderen zoal zijn wat dat betreft denk je..

Die moeten gewoon doen wat hun papa zegt....

De islamitische versie van de vrije wil dus ...

Om het met Hans Teeuwen te zeggen met de vraag aan de getrouwde moslima of ze onderdrukt wordt "dat wéét ik niet, dat moet ik even aan mijn man vragen"....

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vroeger was er ook een meerderheid van mensen die eerlijk vond dat de pastoor, de bisschop en de paus altijd gelijk hadden en dat hun woord gevolgd moest worden.
Dat heeft de toenmalige socialisten nooit tegengehouden om de macht van de kerk te bestrijden.
Al hun werk wordt nu teniet gedaan door zogenaamde linksen.
Voor rationele mensen is't nu een strijd op twee fronten. Ultra-Conservatief én links.

Allez: om het simpel te houden...

Ik ben absoluut gekant tegen mensen die menen dat ze anderen een voorschrift mogen opleggen. Zoals de Taliban. Zoals degenen die Blok-taliban zijn, of katholiek Taliban.
Het feit dat er zotten zijn die mensen verplichten kleren te dragen, geeft anderen, die mensen willen opleggen om ANDERE kleren te dragen NIET het recht om dat te doen.
De taliban én de hoofddoeken-af voorschrijvers doen EXACT hetzelfde, ze gebruiken hetzelfde excuus (het is goed voor de vrouwen) en ze zijn even waanzinnig om zich bezig te houden met lapjes stof, er zijn namelijk serieuzere dingen in het leven.
Vergeet niet dat de anti-hoofddoekbende het is die vangt, samen met de Taliban, hun Afghaanse evenbeelden....

[Fallen Angel]

Enkele bedenkingen trouwens:

Met dit verbod gaan er ongetwijfeld vele moslims pleiten voor de oprichting van aparte islamitische scholen.
Logische vraag is wie gaat die scholen financieren?
Vele moslims zitten in een socio-economisch achtergestelde positie en zijn dus niet in staat om dat te doen.
Als de staat dat niet doet gaat men ongetwijfeld zoeken naar andere sponsors. En één van de landen die dat maar al te graag zou doen is Saudi-Arabië die zijn oerconservatieve vorm van het islamisme wil uitdragen.
Logisch gevolg voor die scholen: "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Zou iemand mij een duidelijk bron kunnen geven dat aantoont dat het in Turkije het verboden is om en hoofddoek te dragen op school?

In Turkije houdt men al decennia lang heel strikt vast aan een gesloten opvatting van de neutraliteit van de overheid. Bovendien is het fundamentalisme er in opmars, zodat het toelaten van de hoofddoek op school zou kunnen leiden tot een reële druk op meisjes die er geen willen dragen.
http://www.vormen.org/informatie/Isl...Hoofddoek.html

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is geen linkse socialist, beste Fallen Angel.

Als hij mij wil doen geloven van wèl, zal hij toch harder zijn best mogen doen.

Ongelooflijk héél erg verschrikkelijk véél harder.

???? Ik hoor hier nochtans veel Blokkertjes fulmineren tegen de linkse Janssens.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Om het met Hans Teeuwen te zeggen met de vraag aan de getrouwde moslima of ze onderdrukt wordt "dat wéét ik niet, dat moet ik even aan mijn man vragen"....

Geestig: toen men indertijd aan de vrouw van Philippe Dewinter vroeg waarom de vreemdelingen niet deugden gaf ze exact hetzelfde antwoord!

Ze had namelijk nog nooit een vreemdeling ontmoet, zo zegde ze

Ze had de "overrompeling" duidelijk niet gezien
Misschien mocht ze niet buitenkomen van haar Taliban

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Enkele bedenkingen trouwens:

Met dit verbod gaan er ongetwijfeld vele moslims pleiten voor de oprichting van aparte islamitische scholen.
Logische vraag is wie gaat die scholen financieren?
Vele moslims zitten in een socio-economisch achtergestelde positie en zijn dus niet in staat om dat te doen.
Als de staat dat niet doet gaat men ongetwijfeld zoeken naar andere sponsors. En één van de landen die dat maar al te graag zou doen is Saudi-Arabië die zijn oerconservatieve vorm van het islamisme wil uitdragen.
Logisch gevolg voor die scholen: "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".

Heel juist: heel die polarisering leidt enkel tot verdeeldheid. Tot het afremmen van de inclusie. Tot ellende.
Met dank aan de grote Blok lichten en hun stupiede aanhangsels...

Heel dit gedoe staat haaks op alle pogingen om de ouders te betrekken bij de studies, om aan een goed integratiebeleid te doen, om de schoolachterstal bij vreemdelingen aan te pakken....

Ik garandeer je dat het volgend jaar hoofddoekenjaar wordt.
Misschien gaan alle meisjes nu hoofddoeken dragen, om de directie van allerllei scholen een loer te draaien.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Allez: om het simpel te houden...

Ik ben absoluut gekant tegen mensen die menen dat ze anderen een voorschrift mogen opleggen. Zoals de Taliban. Zoals degenen die Blok-taliban zijn, of katholiek Taliban.

Of de Taliban die het voorschrift oplegt dat negationisme niet mag geuit worden? Het is lang niet de eerste keer in deze draad dat ik dit aanhaal, maar je reageert er nooit op...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Logisch gevolg voor die scholen: "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".

willen de moslims een school oprichten moeten ze de eindtermen volgen. ik vrees dat saoudi arabie die termen niet echt zal willen volgen

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Allez: om het simpel te houden...

Ik ben absoluut gekant tegen mensen die menen dat ze anderen een voorschrift mogen opleggen.

Stap dan maar ogenblikkelijk uit het politieke wereldje Feremans en ga op een eiland wonen...

Immers politieke correcten zoals U leggen in dit land voortdurend voorschriften op omdat ze menen het béter te weten en hun eigen bekompen kijk in een wettekstje te gieten en het de héle samenleving dan ook gelijk door de strot gaat duwen .....

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Heel juist: heel die polarisering leidt enkel tot verdeeldheid. Tot het afremmen van de inclusie. Tot ellende.
Met dank aan de grote Blok lichten en hun stupiede aanhangsels...

Hallucinant toch, je bekritiseert polarisering om vervolgens zelf te gaan polariseren met het VB als eeuwige zondebok... Toch altijd die 2 maten en 2 gewichten he...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Stap dan maar ogenblikkelijk uit het politieke wereldje Feremans en ga op een eiland wonen...

Immers politieke correcten zoals U leggen in dit land voortdurend voorschriften op omdat ze menen het béter te weten en hun eigen bekompen kijk in een wettekstje te gieten en het de héle samenleving dan ook gelijk door de strot gaat duwen .....

Wat is er nu bekrompen aan onze wetgeving, die precies de vrijheid van de persoon garandeert, de vrijheid van godsdienst en van meningsuiting?
Geef me nu eens één voorbeeld van je stomme opmerking, dan kunnen we over feiten spreken.
Trouwens: als je het hier, met die godsdienstvrijheid niet ziet zitten, waarom ga je dan niet naar Talibanistan? Daar horen mensen thuis die kledingsvoorschriften OPLEGGEN.

VOor de meest hardleersen onder u.

De verlichting was NIET: het afschaffen van het recht om godsdiensten allerhand te beoefenen, inclusie de atheïstische.
De Verlichting was WEL: zorgen dat iedereen VERPLICHT was om anderen, met andere overtuigingen te respecteren, niets op te leggen. Dit om godsdienstig fanatisme te verbannen en mensen het recht te geven te geloven in wat zij willen.

Indien men terug wil naar het Taliban tijdperk, waar een aantal schurften aan andere opleggen hoe ze zich moeten gedragen: ga dan naar Verweggistan, waar men dat NORMAAL vindt.

Ik strijd dus, en FORS tegen elke vorm van betutteling in het filosofische, godsdienstige en levensbeschouwelijke denken en handelen van vrije mensen.
Dat is niet VOOR de Islam. Dat is TEGEN de terugweg naar het obscurantisme.

Het opleggen van "dresscodes", en dan nog specifiek omdat een paar debielen niet tegen Noordafrikanen kunnen, is mijns inziens toegeven aan primitieve, ouderwetse en achterlijke vormen die hier al lang zijn afgeschaft.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

willen de moslims een school oprichten moeten ze de eindtermen volgen. ik vrees dat saoudi arabie die termen niet echt zal willen volgen

Hoe bedoelt u?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

???? Ik hoor hier nochtans veel Blokkertjes fulmineren tegen de linkse Janssens.

En Blokkertjes hebben in jouw ogen altijd gelijk? Tssss....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Enkele bedenkingen trouwens:

Met dit verbod gaan er ongetwijfeld vele moslims pleiten voor de oprichting van aparte islamitische scholen.
Logische vraag is wie gaat die scholen financieren?
Vele moslims zitten in een socio-economisch achtergestelde positie en zijn dus niet in staat om dat te doen.
Als de staat dat niet doet gaat men ongetwijfeld zoeken naar andere sponsors. En één van de landen die dat maar al te graag zou doen is Saudia-Arabië die zijn oerconservatieve vorm van het islamisme wil uitdragen.
Logisch gevolg voor die scholen: "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".

Ik kan alleen maar hopen dat u niet denkt dat Saoedi-Arabië zich tot nu toe heel braafjes op de vlakte hield en nog geen enkele poging ondernam om alhier de oerconservatieve Islam te promoten.

Aparte islamitische scholen zouden, net als bijvoorbeeld de katholieke scholen, voor een groot deel - indien al niet volledig - door de gemeenschap moeten worden betaald.
Tegelijkertijd moet de gemeenschap er dan ook op toezien dat in die scholen een �*ndere, minder bekrompen versie van de Islam - bektashi, soefi, alevi, ... om het even - wordt onderwezen, en dat die scholen zich voor de rest vooral bekommeren om de toekomst van hun pupillen, die in elk geval recht hebben op niets minder dan een dégelijke voorbereiding op het functioneren binnen onze samenleving.

Ik ben zeker geen principieel tegenstander van islamitische scholen.

Ik ben anderzijds wèl principieel tegenstander van islamitische (maar ook andere) scholen die systematisch aan toezicht door de gemeenschap - ònze gemeenschap, wel te verstaan - zouden willen ontsnappen.


En Saoedi-Arabië moet dringend aan de 'Axis Of Evil' worden toegevoegd.

Als er één land is dat daarvoor nog in aanmerking komt, is het wel dat land, me dunkt.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En Blokkertjes hebben in jouw ogen altijd gelijk? Tssss....

Nee tuurlijk niet Janssens is niet links.
Soit ga anders terug naar de initiële post waarop ik reageerde.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Geestig: toen men indertijd aan de vrouw van Philippe Dewinter vroeg waarom de vreemdelingen niet deugden gaf ze exact hetzelfde antwoord!

Ze had namelijk nog nooit een vreemdeling ontmoet, zo zegde ze
Ze had de "overrompeling" duidelijk niet gezien
Misschien mocht ze niet buitenkomen van haar Taliban

Kan best wel zijn ,duidelijk is wél dat U eerder geneigd bent om in het hoofddoekdebat eerder de kant van de allochtonen te kiezen dan die van Uw eigen volk....

Brengen die U dan zoveel stemmen op tijdens de verkiezingen.....

Volgens U hebben zij het dus niet nodig om de schoolregelmenten te volgen,
Volgens U dragen 3 a 4 jarige meisjes dus "uit eigen vrije keuze" een hoofddoek....

Blijf maar verder dromen Feremans,en huppel ze maar verder achterna en blijf ze maar gelijk geven in ruil voor enkele stemmetjes...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat is er nu bekrompen aan onze wetgeving, die precies de vrijheid van de persoon garandeert, de vrijheid van godsdienst en van meningsuiting?

Onze wetgeving garandeert die helemaal niet. Mensen worden hier zelfs opgesloten voor het uiten van bepaalde meningen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik kan alleen maar hopen dat u niet denkt dat Saoedi-Arabië zich tot nu toe heel braafjes op de vlakte hield en nog geen enkele poging ondernam om alhier de oerconservatieve Islam te promoten.

Aparte islamitische scholen zouden, net als bijvoorbeeld de katholieke scholen, voor een groot deel - indien al niet volledig - door de gemeenschap moeten worden betaald.
Tegelijkertijd moet de gemeenschap er dan ook op toezien dat in die scholen een �*ndere, minder bekrompen versie van de Islam - bektashi, soefi, alevi, ... om het even - wordt onderwezen, en dat die scholen zich voor de rest vooral bekommeren om de toekomst van hun pupillen, die in elk geval recht hebben op niets minder dan een dégelijke voorbereiding op het functioneren binnen onze samenleving.

Ik ben zeker geen principieel tegenstander van islamitische scholen.

Ik ben anderzijds wèl principieel tegenstander van islamitische (maar ook andere) scholen die systematisch aan toezicht door de gemeenschap - ònze gemeenschap, wel te verstaan - zouden willen ontsnappen.

??? Ik dacht dat u voorstander was van een verbod op de hoofddoek??
Is die dan toegelaten in uw door de staat gesubsidieerde islamitische scholen?