Hoofddoeken verboden in athena in Antwerpen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zelfs Geweerkolf bleef met zijn mond vol tanden staan toen iets in die zin hem onvoorbereid gevraagd werd.

Zéér recent en nog lang niet weerspiegeld in de inkomens.


Veel geleend bij de buurlanden of vroeger in Italië.
Het blok is er niet direct een voorbeeld van en de voorbeelden aan de oprichtingsbasis van dat blok nog minder.
Er zijn geen 10% practizerende gelovigen maar
't blijft vechten, het onderwijs is majoritair in handen van de RKK, zieken- en bejaardenzorg ook voor een niet onaanzienlijk deel.
Ik werd nog onder zéér zware druk gezet om m'n zoon naar de jezuieten te sturen. (woordelijk: "Ge zult het bekopen!" niet mijn zoon, ooit, later, maar ik ging het bekopen)


Eerstdaags trekt de volledige regering weer eens naar het Te Deum, de RKK en aanverwante wordt volledig door de staat onderhouden. Het maximum dat je kan schrijven is dat de RKK discreet blijft in haar invloed.
Gelukkig hebben we die nog enigszins: keuze uit drie krantengroepen: Corelio, Concentra, Van Thillo.
Daarnaast: denken als je werkgever of zwijgen.

Ik wéét dat 't buiten Europa nog erger is., maar doe nu niet alsof 't hier in Vlaanderen een paradijs is en dat aan de Vlaamse identiteit " te danken zou zijn.

Filo, je hebt wat met het Vlaams belang, ik niet.
Het gelijkheidsprincipe is nergens ter wereld zo ver doorgedreven dan binnen Europa, dat negeer je om toch maar zout op je slak te kirijgen.
Vrijheid van mening is ook wat WIJ hier doen op intenet, lang niet overal ter wereld relevant...noem eens een aantal landen op waar het beter is Filo??
Verplicht iemand jou met geweer in de rug naar de ijzerbedevaart te trekken?
Mijn huidige werkgever bemoeit zich niet met wat ik denk maar doe en is bijzonder tevreden..misschien heb jij gewoon minder geluk maar jou mening is enkel gekaffer in mijn ogen, opbouwende kritiek of voorstellen heb ik dan ook nog nooit van jou vernomen, je lijkt wel wat op het belang...eeuwige opposite...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het komt erop neer dat de dikke, zwakke Westerling te zwak is om zichzelf te beschermen tegen mensen met een eenvoudige identiteit maar veel levenslust.

Dus volgens jou moeten wij ons beschermen? Tegen wie dan? Tegenover mensen met een ""eenvoudige identiteit"?? Wie zijn dat dan volgens jou??
Die" dikke zwakke Westerling"...hmmm mag ik nu ook die mening hebben over mensen met hun "eenvoudige identiteit"schrijven of is dat discriminatie en heeft u het alleenrecht op beledigingen?
Vreemd, niemand hier om te zeggen dat u en anderen niet mogen beledigen, veralgemenen, moeten nuanceren...grappig hoor die forummers hier!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

de tamme

Ik vrees dat je jezelf vergist, Vlamingen gaan graag confrontaties uit de weg maar zijn alles behalve "tam"...machoculturen zullen die mening hebben maar met holbewoners is het zoals gezegd moeizaam discussieren...

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus volgens jou moeten wij ons beschermen? Tegen wie dan? Tegenover mensen met een ""eenvoudige identiteit"?? Wie zijn dat dan volgens jou??
Die" dikke zwakke Westerling"...hmmm mag ik nu ook die mening hebben over mensen met hun "eenvoudige identiteit"schrijven of is dat discriminatie en heeft u het alleenrecht op beledigingen?
Vreemd, niemand hier om te zeggen dat u en anderen niet mogen beledigen, veralgemenen, moeten nuanceren...grappig hoor die forummers hier!

Iedereen mag mij beledigen. Maar mijn comebacks zijn beter.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vrees dat je jezelf vergist, Vlamingen gaan graag confrontaties uit de weg maar zijn alles behalve "tam"...machoculturen zullen die mening hebben maar met holbewoners is het zoals gezegd moeizaam discussieren...

De Vlamingen worden geregeerd door Walen in strikjes. Sorry hoor.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je bedoelt dat men dringend werk moet maken om die AD wetten af te schaffen zodat de vlamingen inhun eigen land gewoon terug mogen ademen?

Bedoel je daarmee wat er staat, nl. dat "de Vlamingen" slechts "gewoon kunnen ademen" indien ze discrimineren?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vrees dat je jezelf vergist, Vlamingen gaan graag confrontaties uit de weg maar zijn alles behalve "tam"...machoculturen zullen die mening hebben maar met holbewoners is het zoals gezegd moeizaam discussieren...

neen hoor,zelfs de nederlanders waar ik heb mee samengewerkt wisten me eveneens ook te vertellen dat vlamingen zich op de achtergrond houden,vrij tam dus

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bedoel je daarmee wat er staat, nl. dat "de Vlamingen" slechts "gewoon kunnen ademen" indien ze discrimineren?

gebrek aan eigen identiteit?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bedoel je daarmee wat er staat, nl. dat "de Vlamingen" slechts "gewoon kunnen ademen" indien ze discrimineren?

test het eens uit hé:

adem mèt en zonder wurggreep.

[grimbergen]

Mannekes het is buiten mooi weer. Geniet ervan nu het kan.

[Sywen]

vandaag in De Morgen de feministen spreken:

Vrijzinnigen hebben jaren strijd gevoerd om zich niet de wet te laten dicteren door de katholieke kerk, om zich niet te moeten onderwerpen aan dogma's. Willen zij de moslimls hun visie en moraal opleggen? Vrijzinnig fanatisme is even erg als religieus fanatisme

Het argument dat moslims ons binnenkort hun regels zullen opleggen is lachwekkend, want het is een drogreden. Het is puur paternalisme om te spreken in naam van moslima's en te beweren dat zij niet beseffen waar hun bevrijding ligt. Vrijzinnigen mogen niet in die val trappen in naam van de fel bevochten vrijzinnigheid.

De vrouw beslist, baas over eigen hoofd. Zelfbeschikkingsrecht, zoals ten tijde van de abortusstrijd.

De Morgen, vandaag, blz 16


zeker eens dat artikel lezen

in verband met dat artikel, ook het artikel van 2006:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=gkv14cjsf

,,Recht op een school waar hoofddoek mag''
35ste Vrouwendag debatteert over emancipatie van allochtone vrouwen

Almaci, die ook woordvoerster is van Jong Groen!, stelt vast dat er vaak een domino-effect is. Als één school de hoofddoek verbiedt, volgen de andere in de regio snel. ,,Zo blijft geen enkele school voor moslimmeisjes met hoofddoek meer over. Het gevolg is dat ze niet meer naar school gaan.''

jammer genoeg is dat nu gebeurd/gebeurt dat nu

[circe]

Vrijzinnigen hebben jaren strijd gevoerd om zich niet de wet te laten dicteren door de katholieke kerk, om zich niet te moeten onderwerpen aan dogma's. Willen zij de moslimls hun visie en moraal opleggen? Vrijzinnig fanatisme is even erg als religieus fanatisme

Dit is de grootste ridiculiteit ooit!

me dunkt heeft de katholieke kerk nooit verplicht om gesluierd rond te lopen... dus wat willen die feministes nu?

als de muzelmaanse vrouwen dan toch zo vrij zijn om hun hoofddoeken af te zetten, dat ze dat dan doen hé!

och nee, ze willen de vrijheid hebben om het OP te zetten.... hoezo?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

me dunkt heeft de katholieke kerk nooit verplicht om gesluierd rond te lopen... dus wat willen die feministes nu?

simpel
abortus: keuze van de vrouw

hoofddoek: keuze van de vrouw

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

neen hoor,zelfs de nederlanders waar ik heb mee samengewerkt wisten me eveneens ook te vertellen dat vlamingen zich op de achtergrond houden,vrij tam dus

Vandaar dat er gepleit wordt voor "als ze het niet eens zijn met het schoolreglement, moeten ze maar naar een school gaan"
Ik hoop dat de jeugd van tegenwoordig toch wat strijdvaardiger is.

[circe]

als de hoofddoek verplicht is zoals Nourdine zegt, dan lijkt het me weinig keuze van de vrouw te zijn.

en wat met kinderen die tegenwoordig al vanaf hun vier jaar met de kopvod mogen pronken, ook eigen keuze zeker?

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

simpel
abortus: keuze van de vrouw

hoofddoek: keuze van de vrouw

met de opmerking dat deze lijst verre van volledig is in het achterhoofd: volledig akkoord.

vrede,

redwasp

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus wat willen die feministes nu?

feministes willen dat de vrouw zelf (iedere individuele vrouw) de keuze heeft over ieder aspect van haar eigen leven. feministes snappen dat het alleen de vrouwen in kwestie zelf zijn die kunnen vechten voor wat zij willen, hoe kunnen wij weten wat een ander eigenlijk wil. het is onnozel om een recht te eisen om de hoofddoek te mogen dragen, of een recht om dat niet te moeten. het enige recht waar echt moet voor gevochten worden is het recht om daar zelf over te beslissen.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als de muzelmaanse vrouwen dan toch zo vrij zijn om hun hoofddoeken af te zetten, dat ze dat dan doen hé!

och nee, ze willen de vrijheid hebben om het OP te zetten.... hoezo?

misschien omdat zij andere keuzes maken dan jij? misschien omdat zij andere dingen belangrijk vinden dan jij?

vind je nu niet dat iedereen die de hoofddoek wil verbieden even onrechtvaardig is als al die venten die hem willen verplichten?

vrede,

redwasp

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



feministes willen dat de vrouw zelf (iedere individuele vrouw) de keuze heeft over ieder aspect van haar eigen leven. feministes snappen dat het alleen de vrouwen in kwestie zelf zijn die kunnen vechten voor wat zij willen, hoe kunnen wij weten wat een ander eigenlijk wil. het is onnozel om een recht te eisen om de hoofddoek te mogen dragen, of een recht om dat niet te moeten. het enige recht waar echt moet voor gevochten worden is het recht om daar zelf over te beslissen.



misschien omdat zij andere keuzes maken dan jij? misschien omdat zij andere dingen belangrijk vinden dan jij?

vind je nu niet dat iedereen die de hoofddoek wil verbieden even onrechtvaardig is als al die venten die hem willen verplichten?

vrede,

redwasp

Het dragen van de boerka is verboden, niet het dragen van een hoofddoek. Binnenkort kunnen de feministes de vrijheid voor het dragen van een burka gaan opeisen.

Maar tot hiertoe mogen ze hun hoofddoeken opzetten, behalve in bepaalde gevallen (op het werk als er neutraliteit wordt beoogd en op school).

Ik eis het recht om schoenen te dragen. Blijkbaar heb ik die vrijheid wel, BEHALVE als ik een moskee wil binnenstappen.

Wat nu>?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als de hoofddoek verplicht is zoals Nourdine zegt, dan lijkt het me weinig keuze van de vrouw te zijn.

waarom haal je die nourdine er toch altijd bij? die spreekt duidelijk niet voor de moslims, hij is zelfs teruggefloten door de moslim executieve

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het dragen van de boerka is verboden, niet het dragen van een hoofddoek. Binnenkort kunnen de feministes de vrijheid voor het dragen van een burka gaan opeisen.

deze discussie gaat over het verbieden van hoofddoeken, waarom sleur je er burka's bij?