Document van Shadowke en E. Niessen over de hereniging der Nederlanden

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan wordt het terug Brussel.

Ja, in het Vlaams buitenland !

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan richtt je beter een eigen forum op.

Een collecte voor www.shadowke.be !!!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

1. EU en NATO blijven ... (Vlaanderen zou te veel verliezen)
2. Geen Vlaams geld meer nodig : belastingen op werkplaats ... Zelfs zonder Vlaams Parlement zullen wij geld genoed hebben !

1. Vlaanderen heeft niets te verliezen indien de eu en navo verdwijnen.
eindelijk terug lagere prijzen in brussel en omgeving.

2. dat kan enkel met akkoord van Vlaanderen.
anders dode letter.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ja, in het Vlaams buitenland !

T'serclaeske toch, altijd zo racistisch zijn tegenover Vlamingen.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

T'serclaeske toch, altijd zo racistisch zijn tegenover Vlamingen.

Nee, tegen Vlaanderen (en ook min of meer tegen Wallonïe) ...
Maar wel geopend naar het Nederlands (buiten veregnigde nederlanden) !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Een collecte voor www.shadowke.be !!!

en voor een onafhankelijk 'groot-brussel' (de oude belgische provincie brabant):
www.tserclaes.be

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, tegen Vlaanderen (en ook min of meer tegen Wallonïe) ...
Maar wel geopend naar het Nederlands (buiten veregnigde nederlanden) !

jaja, naar het nederlands.
als héél vlaams-brabant frans is, is je doel bereikt.
zodat je je franstalig minirijkje hebt.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1. Vlaanderen heeft niets te verliezen indien de eu en navo verdwijnen.
eindelijk terug lagere prijzen in brussel en omgeving.

2. dat kan enkel met akkoord van Vlaanderen.
anders dode letter.

1. Vlaanderen heeft wel veel te veel te verliezen !
2. Nee, dit kan enkel met akkord van Brussel ! Op eerste plaats voor de belastingen !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

1. Vlaanderen heeft wel veel te veel te verliezen !
2. Nee, dit kan enkel met akkord van Brussel ! Op eerste plaats voor de belastingen !

maar vlaanderen moet dan geld afstaan aan brussel.
dat gaan ze zeker accepteren.

verwacht je dan maar aan een rechtzaak.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

jaja, naar het nederlands.
als héél vlaams-brabant frans is, is je doel bereikt.
zodat je je franstalig minirijkje hebt.

Daarom spreek ik nederlands, daarom zijn mijn kinderen in een nederlandstalige (vol van franstaligen : 95%) school ingeschreven, daarom ben ik officieel als nederlandstalig in Brusselse publieke diensten ingeschreven, enz ... .

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar vlaanderen moet dan geld afstaan aan brussel.
dat gaan ze zeker accepteren.

verwacht je dan maar aan een rechtzaak.

Goed.

Ondertekend : de kikkenfretter (waarschijnlijk ook verdwenen in jouw Vlaams geschiedenis)

[FDM]

1. Vlaanderen heeft wel veel te veel te verliezen !

meer dan dat het nu betsolen wodt ?? da kan ni !
Vlaanderen heeft niets meer te verliezen , het is al jaren uitgemolken zodanig dat het de wegvloeiende miljarden al niet meer voelt

[FDM]

bestolen wordt

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Daarom spreek ik nederlands, daarom zijn mijn kinderen in een nederlandstalige (vol van franstaligen : 95%) school ingeschreven, daarom ben ik officieel als nederlandstalig in Brusselse publieke diensten ingeschreven, enz ... .

toch is dat je doel.
een groot tweetalig brussel dat de oude provincie brabant omvat.

je weet toch dat Brabant dan op papier tweetalig is.
kijk maar naar brussel: tweetalig? neen. bijna volledig ééntalig Frans? ja.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en voor een onafhankelijk 'groot-brussel' (de oude belgische provincie brabant):
www.tserclaes.be

Ik ben voor een sterk meer en meer tweetalig groot Brussel (tweetalig met vlaams en waals gemeenten) binnen Belgisch grenzen !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik ben voor een sterk meer en meer tweetalig groot Brussel binnen Belgisch grenzen !

tweetalig bestaat niet in belgie.
leer dat nu eens.

of ben je te blind om het te begrijpen.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Goed.

Ondertekend : de kikkenfretter (waarschijnlijk ook verdwenen in jouw Vlaams geschiedenis)

In de geschiedenis bestaat zelfs het Romeinse Rijk nog.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

toch is dat je doel.
een groot tweetalig brussel dat de oude provincie brabant omvat.

je weet toch dat Brabant dan op papier tweetalig is.
kijk maar naar brussel: tweetalig? neen. bijna volledig ééntalig Frans? ja.

Nee, als wij met een tweetalig Brabant 50 of nog beter 60% nederlandstaligen kunnen berijken zal ik heel blij zijn !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee, als wij met een tweetalig Brabant 50 of nog beter 60% nederlandstaligen kunnen berijken zal ik heel blij zijn !

op termijn dus allemaal franstalig.
zie maar naar de gemeenten rond Brussel.
die zijn niet tweetalig maar ééntalig.
de Franstaligen respecteren het Nederlands niet.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tweetalig bestaat niet in belgie.
leer dat nu eens.

of ben je te blind om het te begrijpen.

Ik zie enkel tweetaliheid ... in Brussel en zelfs in Antwerpen (maar franstaligen antwerpenaars zijn bang frans te spreken)