Document van Shadowke en E. Niessen over de hereniging der Nederlanden - Pagina 42

vlijmscherp · 2 juli 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alst 1831 was, wordt het 130 jaar onderdrukking

mooi voor de statistieken

nu nog inzien dat de Walen niet onze vijanden zijn en dat we er na een scheiding nog goed mee kunnen samenwerken, en je wordt nog ne goeien

Shadowke · 2 juli 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nu nog inzien dat de Walen niet onze vijanden zijn en dat we er na een scheiding nog goed mee kunnen samenwerken, en je wordt nog ne goeien

wallonie wordt gezien als een handelspartner

dus een goede buur, maar meer niet

ik zeg in het document altijd Wallonië en niet 'Walen'. met Wallonië worden de politici bedoelt.

Ambiorix · 2 juli 2009, 14:45

mja en DT fouten maken het er niet echt geloofwaardiger op

Shadowke · 2 juli 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mja en DT fouten maken het er niet echt geloofwaardiger op

ik probeer ze er zo goed mogelijk uit te houden.
zodra de basistekst volledig af is, ist best na te kijken achter de spellings- en dt-fouten

Henri1 · 2 juli 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik probeer ze er zo goed mogelijk uit te houden.
zodra de basistekst volledig af is, ist best na te kijken achter de spellings- en dt-fouten

Meer kan je echt niet doen hé.

Shadowke · 2 juli 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meer kan je echt niet doen hé.

jij zekers niet met je racistische nederlanderhaat

Wiley E Coyote · 2 juli 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het was wel de bedoeling.
waarom vroeg de frankofone elite in Brussel anders steun aan Frankrijk? om eens een kopje thee te komen drinken?
neen, om héél de zuidelijke nederlanden bij Frankrijk te voegen omdat ze heimwee hadden naar hun Grande Patrie waarin ze macht hadden.

u doet aan negationisme.

Bij wie moesten ze anders steun gaan halen? Dat is gewoon het spel der internationale politiek. Je zoekt bondgenoten om je eigen doelen te bereiken.

Moesten ze soms gaan aankloppen bij de Heilige alliantie die als doel had de status quo te bewaren en elke schending van het Congres van Wenen neer te slaan misschien? Ah neen... dat is wat Willem trachtte te doen... Gelukkig had de Russische component ervan meer dan de handen vol om op dat moment de Poolse opstand van 1830 neer te slaan...

Shadowke · 2 juli 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Bij wie moesten ze anders steun gaan halen? Dat is gewoon het spel der internationale politiek. Je zoekt bondgenoten om je eigen doelen te bereiken.

Moesten ze soms gaan aankloppen bij de Heilige alliantie die als doel had de status quo te bewaren en elke schending van het Congres van Wenen neer te slaan misschien? Ah neen... dat is wat Willem trachtte te doen... Gelukkig had de Russische component ervan meer dan de handen vol om op dat moment de Poolse opstand van 1830 neer te slaan...

anders hadden we mss al een WO I in 1830.

maar kom. dat is geschiedenis.
momenteel denken we aan de toekomst: herstellen van de nederlanden met enkel het noordelijk deel van den Belziek.

Henri1 · 2 juli 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

anders hadden we mss al een WO I in 1830.

maar kom. dat is geschiedenis.
momenteel denken we aan de toekomst: herstellen van de nederlanden met enkel het noordelijk deel van den Belziek.

Allez courage !

Zorg dat je poll terug een meerderheid krijgt door de Hollanders meer te geven.

Wiley E Coyote · 2 juli 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

anders hadden we mss al een WO I in 1830.

Die hadden ze eigenlijk net achter de rug... het was immers in 1830 nog maar 15 jaar nadat aan de Revolutionaire en Napoleontische oorlogen een einde was gekomen (1791-1815)... gedurende twee decennia had heel het Europese continent (en gedurende een periode ook het Midden Oosten en gebieden in de Indische Ociean) in vuur en vlam gestaan...

Shadowke · 2 juli 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Die hadden ze eigenlijk net achter de rug... het was immers in 1830 nog maar 15 jaar nadat aan de Revolutionaire en Napoleontische oorlogen een einde was gekomen (1791-1815)... gedurende twee decennia had heel het Europese continent (en gedurende een periode ook het Midden Oosten en gebieden in de Indische Ociean) in vuur en vlam gestaan...

de lont was toen idd nog niet uit het kruidvat.

Shadowke · 2 juli 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allez courage !

Zorg dat je poll terug een meerderheid krijgt door de Hollanders meer te geven.

neen, Nederlanders juist minder.
iedereen moet water bij de wijn doen.

Henri1 · 2 juli 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

neen, Nederlanders juist minder.
iedereen moet water bij de wijn doen.

Nederlanders hebben water genoeg, denk niet dat die er veel in gaan bijdoen.

backfire · 2 juli 2009, 15:23

'IN Frans-Vlaanderen spreekt men meer en meer Nederlands' ?!

En dit lijkt me meer een annexatieplan van Vlaanderen door Nederland dan een samengaan van twee naties.

Voor de rest: leuke poging.

Henri1 · 2 juli 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

'IN Frans-Vlaanderen spreekt men meer en meer Nederlands' ?!

En dit lijkt me meer een annexatieplan van Vlaanderen door Nederland dan een samengaan van twee naties.

Voor de rest: leuke poging.

2.

Shadowke · 2 juli 2009, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

'IN Frans-Vlaanderen spreekt men meer en meer Nederlands' ?!

En dit lijkt me meer een annexatieplan van Vlaanderen door Nederland dan een samengaan van twee naties.

Voor de rest: leuke poging.

maar nee

er staat nergens dat het er effectief van moet komen.

Citaat:

± 2/3de van de Belgische federale staatsschuld is voor rekening van Vlaanderen en is mede het onderwerp van de gesprekken met Wallonië over de ‘boedelscheiding’ en met Nederland over een mogelijke hereniging na de Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring;

eerst leren lezen

als Nederland en Vlaanderen niet tot een akkoord komen, komt het er niet

Shadowke · 2 juli 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

2.

dat is een uitspraak dat tuurlijk in jouw plaatje past als nederlanderhater (oftewel een neanderthalermentaliteit)

Shadowke · 2 juli 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nederlanders hebben water genoeg, denk niet dat die er veel in gaan bijdoen.

typische anti-nederlanderpraat.

heb je echt geen andere pijlen op je boog dan racistische uitspraken

Hollander · 2 juli 2009, 16:24

Ik ben wel benieuwd welke minimumeisen de verschillende mensen hier hebben die dit als een 'annexatieplan' zien. Want dat is natuurlijk niet de bedoeling van een samenwerking.

Ambiorix · 2 juli 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik ben wel benieuwd welke minimumeisen de verschillende mensen hier hebben die dit als een 'annexatieplan' zien. Want dat is natuurlijk niet de bedoeling van een samenwerking.

afschaffing van de monarchie!

Bekijk resultaten enquête: Vinden jullie dit document goed?
Ja	28	35,44%
Neen	46	58,23%
Geen mening	5	6,33%
Aantal stemmers: 79. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 juli 2009, 15:23	#834
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	'IN Frans-Vlaanderen spreekt men meer en meer Nederlands' ?! En dit lijkt me meer een annexatieplan van Vlaanderen door Nederland dan een samengaan van twee naties. Voor de rest: leuke poging. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

2 juli 2009, 14:45	#823
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	mja en DT fouten maken het er niet echt geloofwaardiger op

2 juli 2009, 16:24	#839
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Ik ben wel benieuwd welke minimumeisen de verschillende mensen hier hebben die dit als een 'annexatieplan' zien. Want dat is natuurlijk niet de bedoeling van een samenwerking.