Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 juli 2009, 00:13   #21
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Italië heeft niet veel keus. Het land kampt met ontzettend veel problemen en kan onmogelijk als migrantenaankomstland zoveel mensen met een oerlage arbeidsproductiviteit opnemen. Niet in de huidige staat van hun sociale zekerheid.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2009, 09:32   #22
Wimpeus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant Bekijk bericht
Afrika een gebrek aan solidariteit verwijten is nogal laag. Misschien beseft u het niet, maar voor de Europeanen in Afrika arriveerden waren er daar een groot aantal gemeenschappen die we vandaag de dag socialistisch zouden noemen. Velen daarvan bestaan nog steeds.
Kijk eens in naam waarvan er daar gevochten wordt. In naam van grondstoffen: die wij kopen. In naam van God, zoals Koni: een god die wij ginder ingevoerd hebben. In naam van racisme: een racisme dat niet bestond toen er daar enkel zwarten leefden. In naam van geld: ons geld. Ik zie momenteel nog geen reden om de kolonisatie en het imperialisme af te scrhijven als redenen.
Samengevat:
Afrika was een socialistisch paradijs, met een groene economie, waar alle stammen vredig in volstrekte multiculturaliteit samenleefden en Hutu, Tutsi, leeuw en zebra gelukkig hand in poot dartelend over de savanne huppelden.
En toen kwam 'den Europeaan' en alles ging mis. Punt.

Serieus nu:
Kan u mij op één of andere manier duidelijk aantonen dat de kolonisatie meer slecht dan goed heeft gedaan i.e. kan u aantonen dat zonder de kolonisatie, Afrika er nu veel beter aan toe zou zijn?
Wellicht wel, anders zou u niet met zoveel overtuiging uw mening hier plaatsen dus zal het ongetwijfeld absoluut geen probleem zijn om uw stelling ook te bewijzen daar dit mij erg hard zou interesseren.
Wimpeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2009, 09:42   #23
Princessje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 mei 2009
Berichten: 523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus Bekijk bericht
Samengevat:
Afrika was een socialistisch paradijs, met een groene economie, waar alle stammen vredig in volstrekte multiculturaliteit samenleefden en Hutu, Tutsi, leeuw en zebra gelukkig hand in poot dartelend over de savanne huppelden.
En toen kwam 'den Europeaan' en alles ging mis. Punt.

Serieus nu:
Kan u mij op één of andere manier duidelijk aantonen dat de kolonisatie meer slecht dan goed heeft gedaan i.e. kan u aantonen dat zonder de kolonisatie, Afrika er nu veel beter aan toe zou zijn?
Wellicht wel, anders zou u niet met zoveel overtuiging uw mening hier plaatsen dus zal het ongetwijfeld absoluut geen probleem zijn om uw stelling ook te bewijzen daar dit mij erg hard zou interesseren.
Kan U op een of andere manier aantonen dat België en West Europa beter af zou zijn met minder (of zelfs helemaal geen) vreemdelingen??

Maar ontkennen dat de kolonisatie geen negatieve gevolgen heeft gehad voor Afrika is laag.... (denk maar eens aan de afgehakte pollekes enzo).

ff serieus blijven hé!
Princessje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2009, 09:44   #24
Gwyndion
Minister-President
 
Gwyndion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 december 2007
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.967
Stuur een bericht via MSN naar Gwyndion
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Princessje Bekijk bericht
Kan U op een of andere manier aantonen dat België en West Europa beter af zou zijn met minder (of zelfs helemaal geen) vreemdelingen??

Maar ontkennen dat de kolonisatie geen negatieve gevolgen heeft gehad voor Afrika is laag.... (denk maar eens aan de afgehakte pollekes enzo).

ff serieus blijven hé!
Ik neem aan dat je bedoelt moesten nu alle Marrokanen etc verdwijnen en niet moest Europa nooit vreemde invloeden krijgen. Er zouden een deel nuttige mensen verdwijnen maar als je kijkt naar de criminaliteitscijfers, de werkloosheid,... zou er op dat vlak wel een verbetering zijn .
Gwyndion is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be