Vlaams gezin krijgt 500 € extra voor kind...

[Micele]

Stoute NVA:

http://www.n-va.be/verkiezingen/spee...derbijslag.asp
4. Vlaamse kinderbijslag

In afwachting van een eigen systeem krijgt elk gezin een aanvullende kinderbijslag van 500 euro per kind tot en met de leeftijd van drie jaar.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.560791

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...k_franstaligen

Franstalige kritiek op Vlaams regeerakkoord
...
Tijdens de campagne had het CDH al hevige kritiek op het CD&V-voorstel voor een kinderbijslag. "Een kind is een kind. Dat hebben we bij het CDH altijd gezegd. Het is onaanvaardbaar dat er morgen een verschil zou zijn tussen een kind uit het noorden of het zuiden van het land", zei CDH-minister Cathérine Fonck. Ook haar voorzitster Joëlle Milquet vroeg dat de kinderbijslag een federale bevoegdheid blijft.

"Alles wat spanningen veroorzaakt binnen de sociale zekerheid is slecht voor het land", waarschuwde Elio Di Rupo. Hij huivert voor een Vlaamse aanval die de federale sociale zekerheid drooglegt.

http://www.rtbf.be/info/belgique/com...e-la-secu-1242

500 euros de plus pour un bébé flamand, l'Olivier inquiet

09/07: réactions du côté francophone (P. Walkowiak)09.07.09 - 12:11

Les présidents des trois partis de l'Olivier se sont d'ores et déj�* montrés critiques sur le volet de l'accord flamand relatif �* la sécurité sociale. Ils mettent en garde contre le détricotage de l'un des fondements de l'Etat fédéral.

Les négociateurs flamands du CD&V, du SP.A et de la N-VA ont prévu de mettre sur pied une allocation familiale complémentaire flamande, jusqu'�* 500 euros pour le premier enfant, une assurance hospitalisation complémentaire flamande et des primes scolaires flamandes après 2011, une fois que la Flandre aura retrouvé des marges budgétaires.

Ils appliquent de la sorte la doctrine dite Maddens, du nom d'un professeur de la KUL, qui préconise l'utilisation maximale des compétences flamandes pour accroître l'autonomie de la Flandre.

Le cdH s'était montré le plus virulent pendant la campagne électorale contre toute atteinte au caractère fédéral des allocations familiales. La ministre de l'Enfance sortante de la Communauté française, Catherine Fonck, a rappelé la position de son parti en arrivant aux négociations de l'Olivier.

"Un enfant est un enfant. C'est ce que nous avons toujours dit au cdH. Ce n'est pas acceptable que demain, l'on fasse une différence entre un enfant du Nord du pays et un enfant du Sud du pays", a-t-elle déclaré. Et d'ajouter: "je plaide pour que cela reste fédéral. Les allocations familiales sont une compétence gérée au niveau fédéral pour toute la Belgique".

La présidente Joëlle Milquet a abondé dans le même sens: "les allocations familiales, c'est une compétence fédérale. Nous, on souhaite que l'on augmente les allocations familiales pour tous les enfants".

"Tout ce qui crée des tensions au sein de la sécurité sociale est mauvais pour le pays. Le pays tient parce qu'il y a notamment une solidarité interpersonnelle", a dit pour sa part le président du PS, Elio Di Rupo. Il a mis en garde contre une politique qui viserait �* assécher la sécurité sociale fédérale, en rappelant �* la Flandre que rien n'est jamais acquis. "La Flandre a aujourd'hui des moyens financiers qu'elle peut distribuer mais il y a des situations qui pourraient s'avérer réversibles. Personne n'est �* l'abri des crises économiques", a-t-il fait remarquer. Comme ses collègues, Elio Di Rupo n'est pas étonné par ce projet flamand. Les francophones devront se montrer fermes et vigilants dans le débat communautaire qui s'ouvrira �* la rentrée.

"Avec la N-VA dans un gouvernement, je m'attends �* des lendemains difficiles", a-t-il souligné.

La mise sur pied de compléments flamands �* la sécurité sociale créera des disparités, a remarqué le co-président d'Ecolo Jean-Michel Javaux. "Il faut garder le socle commun de notre sécurité sociale le plus large possible. Pas nécessairement pour des raisons communautaires mais aussi pour des raisons économiques: plus la base est large, plus la solidarité s'exerce efficacement", a-t-il expliqué.

(M.S. avec Belga)

[Rapture]

Ocharme, met onze Vlaamse belastingen krijgen we een extra premie en de Walen staan moord en brand te schreeuwen terwijl zij het niet eens hoeven te betalen. Niets houdt hun toch tegen om in Wallonië ook een gelijkaardig systeem in te voeren? Of wacht, daar hebben ze geen geld voor dus als zij het niet kunnen betalen dan mogen de Vlamingen het ook niet hebben.

Als Vlaanderen hiermee buiten haar bevoegdheden zou treden dat ze dan maar naar het Grondwettelijk Hof stappen. Zij negeren toch wat dat Hof zegt dus waarom zou Vlaanderen dat dan wel moeten opvolgen?

[BlueThunder]

De kraamafdelingen zitten bomvol, er zal ook een toeloop zijn naar Vlaanderen van de betere sociale ( aanvullende ) zekerheid, nieuwe Vlamingen... op termijn zal dit de ondergang van de Vlaming worden. Wie zal dat allemaal blijven betalen... die multiculturele babyboom.

[Tjolder]

"Een kind is een kind. Dat hebben we bij het CDH altijd gezegd. Het is onaanvaardbaar dat er morgen een verschil zou zijn tussen een kind uit het noorden of het zuiden van het land"

Raar dat ik het CDH vroeger niet gehoord heb.
Nochtans toen ik op de school zat kregen mijn ouders minder kindergeld wegens zelfstandig dan andere klasgenoten wiens ouders gingen gaan werken.
Sommige kinderen waren dus meer waard dan een andere.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De kraamafdelingen zitten bomvol, er zal ook een toeloop zijn naar Vlaanderen van de betere sociale ( aanvullende ) zekerheid, nieuwe Vlamingen... op termijn zal dit de ondergang van de Vlaming worden. Wie zal dat allemaal blijven betalen... die multiculturele babyboom.

Ja men gaat echt zijn huis verkopen een een meestal duurder huis in vlaanderen kopen voor 500 euro

[Scherven A. Mok]

In tijden van crisis het geld zo langs de ramen buitensmijten. Schrijnend. Als het dan nog volledig naar mensen die het nodig hebben zou gaan ... Freya van den bossche zal er weer goed met zijn ...

[slegie]

Dat men investeert in kinderbijslag is een goede zaak maar omdat ik geen voorstander ben van menselijke kweekfabrieken (er zijn al genoeg mensen op aarde) blijf ik pleiten voor een systeem dat de eerste 2 kinderen van elke persoon blijft belonen maar dat men vanaf het 3de kind terug een pak meer belastingen moet betalen en het kindergeld terug minder word.

Zo kan een kinderwens duidelijk betaalbaar blijven maar maken we komaf met mensen die niks anders doen dan kinderen kweken en dit zijn meestal mensen uit de lagere klassen van de samenleving

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Dat men investeert in kinderbijslag is een goede zaak maar omdat ik geen voorstander ben van menselijke kweekfabrieken (er zijn al genoeg mensen op aarde) blijf ik pleiten voor een systeem dat de eerste 2 kinderen van elke persoon blijft belonen maar dat men vanaf het 3de kind terug een pak meer belastingen moet betalen en het kindergeld terug minder word.

Zo kan een kinderwens duidelijk betaalbaar blijven maar maken we komaf met mensen die niks anders doen dan kinderen kweken en dit zijn meestal mensen uit de lagere klassen van de samenleving

IN navolging van je voorstel zou ik het volgende bepleiten: hoe rijker je bent, hoe meer kinderen je mag hebben. Vanaf je een bepaalde armoedegrens hebt overschreden, krijg je ook een verbod op kinderen kweken. Zo'n jongelen komen toch in dezelfde miserie terecht.

Wat denk je? Eh?

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

"Een kind is een kind. Dat hebben we bij het CDH altijd gezegd. Het is onaanvaardbaar dat er morgen een verschil zou zijn tussen een kind uit het noorden of het zuiden van het land"

Raar dat ik het CDH vroeger niet gehoord heb.
Nochtans toen ik op de school zat kregen mijn ouders minder kindergeld wegens zelfstandig dan andere klasgenoten wiens ouders gingen gaan werken.
Sommige kinderen waren dus meer waard dan een andere.

Wat een kromme vergelijking.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ocharme, met onze Vlaamse belastingen krijgen we een extra premie en de Walen staan moord en brand te schreeuwen terwijl zij het niet eens hoeven te betalen. Niets houdt hun toch tegen om in Wallonië ook een gelijkaardig systeem in te voeren? Of wacht, daar hebben ze geen geld voor dus als zij het niet kunnen betalen dan mogen de Vlamingen het ook niet hebben.

Als Vlaanderen hiermee buiten haar bevoegdheden zou treden dat ze dan maar naar het Grondwettelijk Hof stappen. Zij negeren toch wat dat Hof zegt dus waarom zou Vlaanderen dat dan wel moeten opvolgen?

Solidariteit is u precies vreemd.

[vlijmscherp]

de reacties van de redacteurs van Le Soir en La Libre zijn zoals verwacht zeer giftig:

http://www.lesoir.be/forum/editos/20...n-716992.shtml

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...c-la-secu.html

vooral in Le Soir staat het schuim duidelijk aan de lippen.

daarentegen zijn de reacties van de "gewone" Franstaligen helemaal anders. die vinden dat Vlaanderen hier niets misdoet en dat Vlaanderen gelijk heeft.

deze is een mooie uit Le Soir:

Ah bon, aujourd'hui Jean est égal �* Jan ? Pourtant lorsqu'on compare la qualité de l'enseignement en Flandre et en Communauté Française, on se rend compte que Jan part déj�* avec une longueur d'avance sur Jean. On devrait peut-être demander �* la Flandre d'arrêter d'investir dans son enseignement afin de respecter le principe d'égalité entre Jean et Jan. Il est plus que temps de changer notre mentalité d'assistés et d'arrêter de critiquer toutes les décisions flamandes

of uit La Libre:

Sincèrement, si la Flandre a de l'argent qu'elle le dépense comme elle l'entend. Si les politiciens francophones essayaient réellement de résoudre les problèmes wallons et bruxellois, on pourrait en faire autant. Mais leurs priorités sont ailleurs, on l'a bien compris. Sur ce point l�*, la Flandre devrait servir de modèle, mais non, du coté des présidents de parti, on préfère geindre encore une fois... Quoi, gérer correctement le Sud du pays ? Tenir nos promesses électorales ? Ne plus vivres aux crochets de nos concitoyens ? On sent bien qu'on n'est pas sorti de l'auberge.

[backfire]

En nog een goede

"Les Flamands sont les Européens les plus riches [...] En Flandre, une famille sur six possède plus de 75.000 euros d'épargne, contre une sur 12 en Wallonie et une sur huit �* Bruxelles. ---- On devrait peut-être OSER admettre qu'on pourrait S'INSPIRER de leur "goed bestuur""

[kameleon]

Ik heb Frank Vandenbroucke in het grote laatste debat op VTM de babyboom openlijk horen aanmoedigen. Die onnozelaar ziet daar allemaal potentieel werkvolk in.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ik heb Frank Vandenbroucke in het grote laatste debat op VTM de babyboom openlijk horen aanmoedigen. Die onnozelaar ziet daar allemaal potentieel werkvolk in.

met een vergrijzende bevolking is dat geen onnozel argument. hoegenaamd niet. maar uw betoog gaat wss een "andere" richting uit, niet ?

[nihao]

Maar deze is er ook niet naast :

Et pourtant l'enseignant du petit Jean gagne environ 4.000 Euro/an plus que l'enseignant de Jan... Pourquoi Jan, n’aurait-il pas le droit d’avoir des enseignants aussi 'motivés' ?

Niet dat dit gegeven ons het recht zou geven om te spreken van 'verspilling', verre van...

[BlueThunder]

Het is en blijft een schrijnende zaak dat onschuldige kinderen of ze nu vlaams, waals of chinees zijn, worden ingezet om de Vlaamsche Strijd te voeren door al dat politiek krapuul.
Het gewone volk wil dit allemaal niet , Walen en Vlamingen kunnen perfect naast elkaar leven, de politici zijn de stokers en intussen blijven de echte problemen van de mensen onopgelost... SZ, veiligheid, onleefbare uitkeringen,
wachtlijsten, te weinig groen, te weinig sociale woningen, woekerprijzen melk, brood, energie.... weer voor weet niet hoeveel jaar vertrokken... het volk komt niet vooruit en zij blijven zakken vullen, het krapuul.
Intussen alsmaar meer budgetmeters voor gas en electriciteit... gouden tijden voor deurwaarders en advocaten... betalingsbevel.... kappen in de RIZIV...

[Sammael]

Ik vind dat het met de verslaggeving aan Franstalige kant al lang de spuigaten uitloopt.

Men zou beter zijn pijlen eens richten op de Waalse politici en hun decennialang wanbeheer. Mochten ze het wat beter gedaan hebben, dan hadden ze nu het geld om ook zo'n maatregel in te voeren.

Dit is pure jaloezie en ronduit kinderachtig.

Hopelijk ziet de Waalse burger ooit eens in dat niet de Vlamingen het probleem zijn, maar hun eigen onbekwame politici.

Ik heb ook een stukje gezien van het RTBF journaal met die twee wiegjes. Belachelijk. Zo'n propagandazender is een democratisch land onwaardig.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Dat men investeert in kinderbijslag is een goede zaak maar omdat ik geen voorstander ben van menselijke kweekfabrieken (er zijn al genoeg mensen op aarde) blijf ik pleiten voor een systeem dat de eerste 2 kinderen van elke persoon blijft belonen maar dat men vanaf het 3de kind terug een pak meer belastingen moet betalen en het kindergeld terug minder word.

Zo kan een kinderwens duidelijk betaalbaar blijven maar maken we komaf met mensen die niks anders doen dan kinderen kweken en dit zijn meestal mensen uit de lagere klassen van de samenleving

http://www.gva.be/arch/stier-van-mar...eer-vader.aspx

Ik ben het eens met een beperking van het kindergeld tot vb 3 kinderen, temeer daar Vlaanderen nu reeds overbevolkt is en het daardoor niet bepaald leuker wordt ( meer lawaai, je mag minder, meer verkeer, vervuiling, irritaties, stress, …. ). Het huidige “onbeperkte” systeem van kindergeld is overigens eigelijk totaal onverantwoord, de overheid sponsort als het ware dergelijk onverantwoord gedrag (zoals link hierboven ) – sterker nog de overheid moedigt dergelijk gedrag en wantoestanden aan, met alle menselijke gevolgen van dien.

Ik denk dat ze dit geld veel beter zouden kunnen besteden door vb het studeren goedkoper te maken. Een diploma halen is nog altijd de beste garantie op een mooie, stabiele toekomst en uitzicht op een job. We hebben namelijk juist meer mensen nodig die werken, daar die voor inkomsten zorgen onder meer ook voor de sociale zekerheid. En het is net de tewerkstellingsgraad in België die veel te laag ligt, zeker in vergelijking met andere landen. Dit is overigens bijzonder vreemd gezien het aantal vacatures en de economische situatie in ons land. Er moeten dus andere verklaringen voor zijn … ik laat u raden.

Met kindergeld weet je overigens nooit hoe het besteed wordt, de ouders kunnen vb gewoon hun kinderen verder verwaarlozen en met het extra kindergeld op café pinten gaan drinken.
Net zoals de stookoliepremie, waar veel mensen beroep op doen die het niet nodig hebben en bovendien weet je ook niet of het goed besteed wordt; de persoon in kwestie kan vb gewoon de verwarming wat hoger zetten en de premie zo letterlijk opstoken. Ook hier is de enige duurzame oplossing investeren in isolatie zodat de persoon in kwestie verzekerd is van lage kosten voor verwarming in de toekomst.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

met een vergrijzende bevolking is dat geen onnozel argument. hoegenaamd niet. maar uw betoog gaat wss een "andere" richting uit, niet ?

Kinderen moeten niet geboren worden om de welvaart in stand te houden. Wat een vieze vuile crimineel is dat ? Het pensioenprobleem op een normale manier oplossen kon ook, helaas gaat zo een hersenloos individu de schuld nooit bij zichzelf zoeken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Kinderen moeten niet geboren worden om de welvaart in stand te houden. Wat een vieze vuile crimineel is dat ? Het pensioenprobleem op een normale manier oplossen kon ook, helaas gaat zo een hersenloos individu de schuld nooit bij zichzelf zoeken.

Paula De Hond had ons dat toch wijsgemaakt?