Kartel CD&V/N-VA belooft een positief alternatief - Pagina 6

Distel · 19 april 2004, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat neerkomt op een botsing, waarbij een van beide landen omhooggestuwd wordt en zo een gebergte vormt dat beide delen mooi van mekaar scheidt.

Liefde overwint elke hindernis.
Kabelbanen ontsluiten het ruigste gebergte.
De nieuwe fenomenale inkomsten van het aldus ontstane ski-toerisme, zullen alle gezeik over transferten definitief naar het grijze verleden verwijzen.

Intussen heeft men echter het Cordon moeten opheffen omdat het Blok te groot werd, neemt het Blok deel aan de regering, en hebben andere landen opgeroepen bij ons niet meer te komen skiën... 8)

Supe®Staaf · 19 april 2004, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Liefde overwint elke hindernis.
Kabelbanen ontsluiten het ruigste gebergte.
De nieuwe fenomenale inkomsten van het aldus ontstane ski-toerisme, zullen alle gezeik over transferten definitief naar het grijze verleden verwijzen.

Intussen heeft men echter het Cordon moeten opheffen omdat het Blok te groot werd, neemt het Blok deel aan de regering, en hebben andere landen opgeroepen bij ons niet meer te komen skiën... 8)

Ok, het Blok mag na opheffing van het cordon dienen als conter-gewicht voor de skiliften.
Zo krijgen lompe obstakels alsnog een nuttige functie en stromen na een tijdje de toeristen weer toe.

luc broes · 19 april 2004, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kartelmanifest

…MET WEDERZIJDSE, ECHTE SOLIDARITEIT
Vlaanderen heeft geen enkel belang bij een verarming van Wallonië, integendeel. Maar klare rekeningen maken goede vrienden. Daarom pleiten CD&V en N-VA voor een objectieve en doorzichtige solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië. Aan de voor Vlamingen nefaste verdeelsleutels bij overheidsinvesteringen en aan de niet-objectiveerbare transfers in o.a. de sociale zekerheid moet een einde komen. Een maximale bestedingsautonomie gekoppeld aan fiscale verantwoordelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië zal tot een helder en rechtvaardig solidariteitsmechanisme leiden. Een beleid met eigen middelen naar eigen inzichten, geeft de Vlamingen én de Franstaligen maximale kansen op ontplooiing.

Dat is eigenlijk het eerste alineaatje dat ietwat redelijk klinkt.
Op een bepaalde manier is dit nastrevenswaardig.
Duidelijkheid en helderheid, daar kan niemand iets tegen hebben, tenzij sjoemelaars die belang hebben bij troebele zaakjes.

Wat in deze alinea echter eveneens troebel blijft:
Wordt hier een aloude flamingantische eis, de volledige splitsing van de SZ afgevoerd en afgezwakt tot een veel aanvaardbaarder verzuchting

Zoja, proficiat.
Maar zeg dat wel duidelijk aan jullie kiezers.
Vermijd dat verhullend taalgebruik, zo eigen aan de zwakste oppositiepartij aller tijden, en schenk klare wijn, zodat zowel Vlaming als Waal duidelijk weet wat jullie precieze intenties zijn.

Voor zover ik weet wordt hier geen enkele 'aloude flamingantische eis' afgezwakt. Eigen bestuur en eigen fiskale verantwoordelijkheid en doorzichtige solidariteit voor echte problemen daar komt splitsing toch op neer. Het is toch nooit anders geweest.

Sinistra · 20 april 2004, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Kartel CD&V/N-VA belooft een positief alternatief

vr 16/04/04 - Het kartel CD&V/N-VA wil een verregaande staatshervorming en een maatschappij met respect voor alle mensen. Dat bleek op de voorstelling van het manifest voor de verkiezingen van 13 juni.

CD&V/N-VA presenteert zichzelf als een positief alternatief voor 13 juni. Het kartel wil een verregaande staatshervorming koppelen aan de opbouw van een warme maatschappij met respect voor de mensen.
Het kartel verzet zich tegen het paarse "materialisme".

CD&V-voorzitter Yves Leterme wil "geen antikeuze, maar een positieve keuze aanbieden voor een beter bestuur en meer Vlaamse bevoegdheden".

Ook N-VA-voorzitter Geert Bourgeois hamert op meer Vlaamse autonomie en een sterk betrouwbaar beleid.

Vlaanderen moet volgens het kartel volledig bevoegd worden voor de gezondheidszorg en de kinderbijslagen, voor werkgelegenheid, voor mobiliteit (inclusief de NMBS), telecommunicatie en wetenschapsbeleid.
Het kartel ijvert ook voor kosteloos onderwijs, hogere kinderbijslagen en langer ouderschapsverlof.

Een staatshervorming alléén kan nooit werken als het beleid op maatschappelijk vlak niet serieus verrechtst. CD&V kan niet wachten om de roden van de SP.A op te vrijen terwijl ze beter een coalitie met de VLD zouden vormen kwestie hun geloofwaardig als conservatief kartel in Vlaanderen te behouden.

DidiusTheGreat · 20 april 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Een staatshervorming alléén kan nooit werken als het beleid op maatschappelijk vlak niet serieus verrechtst. CD&V kan niet wachten om de roden van de SP.A op te vrijen terwijl ze beter een coalitie met de VLD zouden vormen kwestie hun geloofwaardig als conservatief kartel in Vlaanderen te behouden.

Maar als CD&V / N-VA de kans krijgt om samen te gaan, zullen ze dat zeker doen met de VLD, zie je anders al gebeuren

CD&V / N-VA met SPIRIT / SP.a

N-VA samenwerken met SPIRIT. Dat zou grappig zijn. Ik zie Bourguois niet akkoord gaan, en 'vriendjes' zijn met Anciaux.

Sinistra · 20 april 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Een staatshervorming alléén kan nooit werken als het beleid op maatschappelijk vlak niet serieus verrechtst. CD&V kan niet wachten om de roden van de SP.A op te vrijen terwijl ze beter een coalitie met de VLD zouden vormen kwestie hun geloofwaardig als conservatief kartel in Vlaanderen te behouden.

Maar als CD&V / N-VA de kans krijgt om samen te gaan, zullen ze dat zeker doen met de VLD, zie je anders al gebeuren

CD&V / N-VA met SPIRIT / SP.a

N-VA samenwerken met SPIRIT. Dat zou grappig zijn. Ik zie Bourguois niet akkoord gaan, en 'vriendjes' zijn met Anciaux.

Valt nog te bezien. Stevaert zei enkele dagen geleden nog indien de socialisten niet in de volgende Vlaamse regering zitten ze zich ook terugtrekken uit de Federale. Totale patstelling tot gevolg aangezien ze op Federaal vlak als de dood zijn voor assymetrische coalities en de CDH en de MR halen onvoldoende om de PS uit de regering te weren dus dat belooft. In ieder geval hoop ik dat Bourgeois het been stijf houdt en niet met de Roden zal regeren.

luc broes · 20 april 2004, 21:10

Stevaert heeft geen visie, hij speelt schaak: bv hoe kan ik de VLD een loer draaien?

DidiusTheGreat · 21 april 2004, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Valt nog te bezien. Stevaert zei enkele dagen geleden nog indien de socialisten niet in de volgende Vlaamse regering zitten ze zich ook terugtrekken uit de Federale. Totale patstelling tot gevolg aangezien ze op Federaal vlak als de dood zijn voor assymetrische coalities en de CDH en de MR halen onvoldoende om de PS uit de regering te weren dus dat belooft. In ieder geval hoop ik dat Bourgeois het been stijf houdt en niet met de Roden zal regeren.

Ik vind dat het zoo opvalt dat dit is om schrik te creeeren, je stemt beter niet op het vlaams kartel of er komt crisis. Zoiets dus...

Als puntje bij paaltje komt zal stevaert wel verder doen. Z'n portemonnee nog wat aandikken...

Knuppel · 21 april 2004, 14:38

Stevaert staat wel sterk dankzij zijn Waalse tegenhanger. En was Di Rupo zich al niet aan het klaarstomen voor het premierschap in de volgende, federale regering? Die zal er dus niks op tegen hebben als deze regering door Stevaert wordt ten val gebracht.

DidiusTheGreat · 21 april 2004, 14:40

1 positief ding, moest di rupo premier worden, dan zou de pers zich massaal storten op zijn privé (homo) leven. Al zijn relaties zouden in de pers komen. enz.
Zou wel nog grappig zijn.

giserke · 21 april 2004, 14:42

van mij mag di rupo morgen al premier zijn

Knuppel · 21 april 2004, 14:48

In België is het enige dat gerespecteerd wordt door de media, het privéleven van politici. (We zouden nogal wat beleven anders.

)
Di Rupo aan de macht zou heel andere lolletjes met zich meebrengen dan sexuele beddebakperikelen met het eigen soort.

21 april 2004, 14:38	#109
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Stevaert staat wel sterk dankzij zijn Waalse tegenhanger. En was Di Rupo zich al niet aan het klaarstomen voor het premierschap in de volgende, federale regering? Die zal er dus niks op tegen hebben als deze regering door Stevaert wordt ten val gebracht. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 april 2004, 14:48	#112
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In België is het enige dat gerespecteerd wordt door de media, het privéleven van politici. (We zouden nogal wat beleven anders. ) Di Rupo aan de macht zou heel andere lolletjes met zich meebrengen dan sexuele beddebakperikelen met het eigen soort. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 april 2004, 21:10	#107
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Stevaert heeft geen visie, hij speelt schaak: bv hoe kan ik de VLD een loer draaien?

21 april 2004, 14:40	#110
DidiusTheGreat Partijlid Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 220	1 positief ding, moest di rupo premier worden, dan zou de pers zich massaal storten op zijn privé (homo) leven. Al zijn relaties zouden in de pers komen. enz. Zou wel nog grappig zijn.

21 april 2004, 14:42	#111
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	van mij mag di rupo morgen al premier zijn