Pokeren online

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Dus toch vals aan het spelen.

nee? dat heeft niets met het spel te zien e?
Er wordt zoveel zwartgewerkt, en nu gaat iedereen hier eens de heilige boon uithangen zeker

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Om te beginnen, welke handen speel je?

Bij negen spelers : paar van Q of hoger, Ace Ten of hoger,
in die orde.

Bij zes spelers : paar , ace , geconnecteerd hoger dan 8,
geconnecteerd en zelfde soort, in die orde.

Okee, ik moet dit researchen en 'tunen'.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Lol, geloof me, je moet eerst de basis en de gevorderde kennis beheersen vooraleer je out of the box kunt denken

Okee, hoeveel uur is nodig om die kennis te verwerven.
Een namiddag of twee ?

Je hebt au fond vier lijstjes probabiliteiten nodig.
Pre flop, flop, turn, river.

Plus inzicht in positie aan tafel, maar zeer veel valt daar niet over te vertellen.

Ik vind poker 10.000 keer eenvoudiger dan schaken.
Maar ik kan me vergissen.

[kameleon]

Tuurlijk is poker simpeler dan schaken. 99% op de flop dat je zult winnen en toch verliezen. Schaken is eerlijker.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Nee, daar ben je zeker van uw "winst"

Absoluut niet.
Je weet in de verste verte niet wat je 'winst' waard zal zijn binnen een paar jaar.
Zal een huis 50% duurder zijn of 50% goedkoper ?

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Geeft is een voorbeeld wanneer je een 3bet callt, en waarmee je allereerst de pot hebt geopend?

Zoals gezegd. Ik ben van plan in de nabije toekomst niet meer te callen op een reraise in de finale, omdat ik vermoed dat dat voldoende is om een winnende strategie te hebben aan de microtafels.

Behalve uiteraard in die situaties dat je absoluut zeker de hoogst mogelijke hand hebt. Of de odds bizonder zwaar in je voordeel zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Zoals gezegd. Ik ben van plan in de nabije toekomst niet meer te callen op een reraise in de finale, omdat ik vermoed dat dat voldoende is om een winnende strategie te hebben aan de microtafels.

Behalve uiteraard in die situaties dat je absoluut zeker de hoogst mogelijke hand hebt. Of de odds bizonder zwaar in je voordeel zijn.

eens dat ze dat gaan doorhebben, ga je toch veel weggebluft worden.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

eens dat ze dat gaan doorhebben, ga je toch veel weggebluft worden.

Zie je punt.
Zal wel aanvoelen en op tijd es m'n patroon doorbreken

Zo. Ik ga een uurtje spelen. En een paar dingen testen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Zie je punt.
Zal wel aanvoelen en op tijd es m'n patroon doorbreken

Zo. Ik ga een uurtje spelen. En een paar dingen testen.

dat schijnt een gouden tip te zijn hé, onvoorspelbaar blijven....

véél geluk!

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat schijnt een gouden tip te zijn hé, onvoorspelbaar blijven....

even onvoorspelbaar als een racepaard

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Absoluut niet.
Je weet in de verste verte niet wat je 'winst' waard zal zijn binnen een paar jaar.
Zal een huis 50% duurder zijn of 50% goedkoper ?

Dat kan je net hetzelfde zeggen met gokwinst.

Maar die winst kan er vandaag nog aan zijn ipv volgend jaar

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dat kan je net hetzelfde zeggen met gokwinst.

Maar die winst kan er vandaag nog aan zijn ipv volgend jaar

Eerste zin: da's waar.

Tweede zin: daar staat dan tgo dat ze ook kan verdubbelen in het volgend half uur

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Eerste zin: da's waar.

Tweede zin: daar staat dan tgo dat ze ook kan verdubbelen in het volgend half uur

Dat is da ook het voordeel van gokken

Mar binnen het half uur kan het ook gedaan zijn, als je jezelf niet in schulden werkt natuurlijk

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Mar binnen het half uur kan het ook gedaan zijn, als je jezelf niet in schulden werkt natuurlijk

Met 28 dollar in games van 3 dollar ?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Met 28 dollar in games van 3 dollar ?

"All in"

[kameleon]

Met hoofdrekenen weet je nooit he.

[Knipp]

Tss Tss wait and see, binnen 500 handen ben ik expert

en dan kom ik jullie kwellen met m'n winst

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Okee, hoeveel uur is nodig om die kennis te verwerven.
Een namiddag of twee ?

Je hebt au fond vier lijstjes probabiliteiten nodig.
Pre flop, flop, turn, river.

Plus inzicht in positie aan tafel, maar zeer veel valt daar niet over te vertellen.

Ik vind poker 10.000 keer eenvoudiger dan schaken.
Maar ik kan me vergissen.

Als jij enkele duizenden pagina's kan lezen op twee namiddag
Nu met enkel boeken te lezen, ga je er niet komen.
Je zou ook zeker enkele jaren moeten spelen, eer je op je topniveau bent hoor

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Tss Tss wait and see, binnen 500 handen ben ik expert

en dan kom ik jullie kwellen met m'n winst

had je eerst delen gezet mss?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Tuurlijk is poker simpeler dan schaken. 99% op de flop dat je zult winnen en toch verliezen. Schaken is eerlijker.

Je hebt totaal geen idee van wat poker inhoudt