De grote 9/11 topic - Pagina 544

Gun · 17 juli 2009, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Tiens, als ik op de links tik krijg ik

404 Not Found
nginx

Nog iemand?

same here

k9 · 17 juli 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Tiens, als ik op de links tik krijg ik

404 Not Found
nginx

Nog iemand?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

same here

Forum knipt die af blijkbaar :

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=10537

Allee gunny antwoord er eens op

k9 · 17 juli 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ook al is het woordgebruik een heel stuk gestructureerder en is het aantal dt-fouten minimaal, uw posts beginnen meer en meer op het gebral van IKKWILL te lijken, spijtig K9, heel erg spijtig.

Ik wil gewoon een disucssie voeren over het motief iets wat "believers" al honderden posts lang ontwijken maar wel leuteren over de kleinste details soms.

Antoon · 17 juli 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik wil gewoon een disucssie voeren over het motief iets wat "believers" al honderden posts lang ontwijken maar wel leuteren over de kleinste details soms.

In dit debat sta ik achter k9. En deze laatste opmerking van k9 is de nagel op de kop.

Antoon · 17 juli 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Tegelijkertijd Intelligent én Religieus zijn is uitgesloten

Ik ben gelovig, en wanneer ik jouw posts lees, dan kan ik met een vrij grote zekerheid menen dat je waarschijnlijk niet veel intelligenter bent dan ik.
Om het zachtjes uit te drukken.

Gun · 17 juli 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben gelovig, en wanneer ik jouw posts lees, dan kan ik met een vrij grote zekerheid menen dat je waarschijnlijk niet veel intelligenter bent dan ik.
Om het zachtjes uit te drukken.

Doe niet uit de hoogte, de kans dat u even intelligent bent is betrekkelijk klein

Zegt Mensa u iets

Gun · 17 juli 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik wil gewoon een disucssie voeren over het motief iets wat "believers" al honderden posts lang ontwijken maar wel leuteren over de kleinste details soms.

't Staat hier vol motieven maar wanneer jij het niet wil zien dan is het maar zo, in het land der blinden is éénoog koning

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In dit debat sta ik achter k9. En deze laatste opmerking van k9 is de nagel op de kop.

We hadden niets anders verwacht Antoon, als Bushaanbidder kan je ook moeilijk anders

Ken je deze nog

De triomf van President Bush.

Buzz · 17 juli 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben gelovig, en wanneer ik jouw posts lees, dan kan ik met een vrij grote zekerheid menen dat je waarschijnlijk niet veel intelligenter bent dan ik.
Om het zachtjes uit te drukken.

Gun is ook gelovig hoor, gewoon niet hetzelfde soort als u waarschijnlijk

. In zijn geval zou die stelling misschien beter passen...

k9 · 17 juli 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

't Staat hier vol motieven maar wanneer jij het niet wil zien dan is het maar zo, in het land der blinden is éénoog koning

Ik zie er niet 1 deftig tussenstaan, op al die motieven heb ik al geantwoord waarom die niet juist zijn en daar is nooit respons op gekomen dus zal ik wel juist zijn zeker .

Antoon · 17 juli 2009, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Doe niet uit de hoogte, de kans dat u even intelligent bent is betrekkelijk klein

Zegt Mensa u iets

Dan steek je dat hier op het forum wel goed weg hoor.

Antoon · 17 juli 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

't Staat hier vol motieven maar wanneer jij het niet wil zien dan is het maar zo, in het land der blinden is éénoog koning

We hadden niets anders verwacht Antoon, als Bushaanbidder kan je ook moeilijk anders

Ken je deze nog

De triomf van President Bush.

Lachen om een thread over de successen van Bush, wanneer je zelf jarenlang onophoudelijk bezig bent met vreemdsoortige fantasieverhalen over samenzweringen... dat is pas lachwekkend.

Antoon · 17 juli 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik zie er niet 1 deftig tussenstaan, op al die motieven heb ik al geantwoord waarom die niet juist zijn en daar is nooit respons op gekomen dus zal ik wel juist zijn zeker .

Misschien staat het er maar begrijpen we het niet. Mensa, weet je wel?

Antoon · 17 juli 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Gun is ook gelovig hoor, gewoon niet hetzelfde soort als u waarschijnlijk

. In zijn geval zou die stelling misschien beter passen...

Ik dacht het ook.

Gun · 17 juli 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik zie er niet 1 deftig tussenstaan, op al die motieven heb ik al geantwoord waarom die niet juist zijn en daar is nooit respons op gekomen dus zal ik wel juist zijn zeker .

Inderdaad K9, je hebt overschot van gelijk ... proficiat hiervoor!

Gun · 17 juli 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Lachen om een thread over de successen van Bush, wanneer je zelf jarenlang onophoudelijk bezig bent met vreemdsoortige fantasieverhalen over samenzweringen... dat is pas lachwekkend.

Jouw bewoordingen ... vreemdsoortige fantasieverhalen over samenzweringen ... u bent dan ook religieus

k9 · 17 juli 2009, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Misschien staat het er maar begrijpen we het niet. Mensa, weet je wel?

Ja de commentaar van "ga naar de bilbliotheek" was heel intelligent. Waarschijnlijk was dat met een dubbele mening die ik niet snapte, hmm.

Gun · 17 juli 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja de commentaar van "ga naar de bilbliotheek" was heel intelligent. Waarschijnlijk was dat met een dubbele mening die ik niet snapte, hmm.

Je kent mijn visie over jou intussen, ik ga ze hier niet opnieuw herhalen

k9 · 17 juli 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Je kent mijn visie over jou intussen, ik ga ze hier niet opnieuw herhalen

Ja ik zit in het valkje "die durft vragen om bewijzen en motieven dus negeren"

Johan Bollen · 17 juli 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En? Bush en co vermoorden duizenden voor een pijplijn is dat nu je standpunt? Waarom is het zo moeilijk voor "believers" om gewoon te zeggen wat ze denken?

Je verlangt 'verregaande conclusies' van mensen, om daarna mensen te pogen marginalizeren als zijnde irrationeel. Ondertussen wil je blijven 'geloven' dat afgesprongen onderhandelingen en verloren investeringen in Afghanistan niets te maken hebben met de invasie van dat land. Aanwijzingen in die richting leg je naast je neer omdat het geen 'bewijzen' zijn, maar eigenlijk kan jij evenmin 'bewijzen' dat 'terrorisme' de reden is waarom Afghanistan werd aangevallen. Je verkiest dat te 'geloven'.

Inhoudelijk ga je niet in op de verschillende zaken van die kranteartikels...zoals de bescherming van Bin Laden volgens een FBI agent. Je poogt voornamelijk je discussiepartner in discrediet te brengen door etiketten zoals 'believer' op te kleven.

Johan Bollen · 17 juli 2009, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Denk je dan dat powel die zelf schreef?

Als je verkiest te denken dat Powell niet loog toen hij voor de VN irak kwam beschuldigen massavernietigingswapens te bezitten, maar een onschuldig slachtoffer was van verkeerde informatie, is dat je goed recht. Zo'n mening komt me welliswaar naïf over.

Ik weet trouwens niet goed wat vervelender is voor de VS, een land binnenvallen op basis van een leugen of als 'vergissing'. Mischien kan je dat eerst voor jezelf uitmaken, en dan je mening bepalen over wat je denkt dat er met Powell gebeurd is. Vergeet vooral niet je stelling te 'bewijzen'.