Moslims massaal op straat om de hoofddoek definitief te bannen

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

[...]
Bovendien gaat de hoofddoek aan het eigenlijke doel voorbij: geen aandacht trekken. Wel, met de hoofddoek trekken ze natuurlijk net de aandacht.
En dat is ook de bedoeling, dat zie je duidelijk aan al die jonge meisjes, want de hoofddoek is verworden tot iets geheel anders dan oorspronkelijk bedoeld. De hoofddoek is nu de vlag van de Islam. Het is een militante manifestatie van het anders-zijn, van het zich afsluiten van de seculiere maatschappij, van het zich afzetten tegen ingegratie.
De hoofddoek is dus geëvolueerd van een verdedigings- naar een aanvalswapen.

Enige tijd geleden ging Geert Wilders een prachtwijk (ook wel Vogelaar-wijk, probleem-wijk of kansenwijk genoemd) in (met bewaking natuurlijk) om eens poolshoogte te nemen van de situatie ter plekke.
Zo passeerde hij een groep vrouwen met köpvöd.
Een journalist bevraagde de vrouwen. Ze waren verontwaardigd dat Geert ze geen blik waardig had gegund; gedaan heeft of ze lucht waren.
Maar dat is toch juist de bedoeling van het dragen van een köpvöd? Dat je geen aandacht van mannen trekt?

[Queensburry]

We zouden inderdaad al beter weten waar iedereen staat als men erkende dat de hoofddoek hier geen religieus symbool is, maar een cultureel symbool van afscheiding en segregatie.

[alice]

Culturen die wel allemaal islam als bindmiddel heeft. Men onderscheidt zich, als moslim en dat moet je wel blijven zien.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Culturen die wel allemaal islam als bindmiddel heeft. Men onderscheidt zich, als moslim en dat moet je wel blijven zien.

Nochtans draagt slechts een minderheid van de moslimvrouwen een hoofddoek. Tot spijt van de haatpropagandisten als Alice natuurlijk. Die zouden het liefst alle moslims een ster opplakken en dan hop, de gaskamers binnen.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nochtans draagt slechts een minderheid van de moslimvrouwen een hoofddoek. Tot spijt van de haatpropagandisten als Alice natuurlijk. Die zouden het liefst alle moslims een ster opplakken en dan hop, de gaskamers binnen.

Kallikles heeft wel gevoel voor nuance, maar ja hij ziet zichzelf als bijzonder subtiel. Men is op niveau of men is het niet, nietwaar.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Kallikles heeft wel gevoel voor nuance, maar ja hij ziet zichzelf als bijzonder subtiel. Men is op niveau of men is het niet, nietwaar.

Uiteraard Koppijn, blijkbaar mag je dit soort gebral eruit kramen op dit forum, en is iedereen die bedenkingen heeft bij islam familie van Hitler!

[Queensburry]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uiteraard Koppijn, blijkbaar mag je dit soort gebral eruit kramen op dit forum, en is iedereen die bedenkingen heeft bij islam isfamilie van Hitler!

Maar wie is er echt familie van Hitler?

Waar stond het nazisme voor?
Onderwerping aan de heilige leer van het nazisme.
Opperste, totale, goddelijk voortbestemde gezag van de profeet Hitler.
Ultieme waarheid in de heilige tekst 'Mein Kampf'.
Conflicttheorie: iedereen die zich niet onderwierp, was hun vijand.
Verheerlijking van het martelarendom in de heilige oorlog tegen het communisme.
Diabolisering van de Joden voor alles wat er mis ging, en de vernieiging van het Joodse volk nastreven.
Expansie: het ultieme doel was de hele wereld aan het nazisme te onderwerpen.

Moet ik nog verder gaan?

Met welke hedendaagse beweging komt deze omschrijving overeen? Ra, ra, ra...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Maar wie is er echt familie van Hitler?

Waar stond het nazisme voor?
Onderwerping aan de heilige leer van het nazisme.
Opperste, totale, goddelijk voortbestemde gezag van de profeet Hitler.
Ultieme waarheid in de heilige tekst 'Mein Kampf'.
Conflicttheorie: iedereen die zich niet onderwierp, was hun vijand.
Verheerlijking van het martelarendom in de heilige oorlog tegen het communisme.
Diabolisering van de Joden voor alles wat er mis ging, en de vernieiging van het Joodse volk nastreven.
Expansie: het ultieme doel was de hele wereld aan het nazisme te onderwerpen.

Moet ik nog verder gaan?

Met welke hedendaagse beweging komt deze omschrijving overeen? Ra, ra, ra...

Ik denk dat de overgrote meerderheid van moslims doodsimpel vasthouden aan "hun islam" die lang niet altijd gewelddadig is. Evenmin wil de gemiddelde moslim onderwerpen, hoogstens overtuigen dat hun geloof uiteindelijk zal overwinnen, dat idee kwam ik wel vaak tegen.
Ik was verbaasd hoe vaak moslims discussies aangaan met de bedoeling om te bekeren, enkel Turkse moslims deden dit niet!
Islam is een vlag die een grote lading dekt, welke dit voor Europa wordt is nog niet duidelijk, maar met vergelijkingen met Nazisme schiet je weinig op, dat lokt enkel agressie uit vrees ik.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Maar wie is er echt familie van Hitler?

Waar stond het nazisme voor?
Onderwerping aan de heilige leer van het nazisme.
Opperste, totale, goddelijk voortbestemde gezag van de profeet Hitler.
Ultieme waarheid in de heilige tekst 'Mein Kampf'.
Conflicttheorie: iedereen die zich niet onderwierp, was hun vijand.
Verheerlijking van het martelarendom in de heilige oorlog tegen het communisme.
Diabolisering van de Joden voor alles wat er mis ging, en de vernieiging van het Joodse volk nastreven.
Expansie: het ultieme doel was de hele wereld aan het nazisme te onderwerpen.

Moet ik nog verder gaan?

Met welke hedendaagse beweging komt deze omschrijving overeen? Ra, ra, ra...

Man, man, man, jij bent echt een karikatuur op jezelf. Lager kan het intellecueel peil moeilijk vallen op dit forum!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Man, man, man, jij bent echt een karikatuur op jezelf. Lager kan het intellecueel peil moeilijk vallen op dit forum!

Bent u daar wel zeker van?
Dit heeft namelijk niets met intellect te maken, wel met zienswijze over islam als ideologie, u boven iemand plaatsen als "intellectueler" lost al evenmin iets op!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bent u daar wel zeker van?
Dit heeft namelijk niets met intellect te maken, wel met zienswijze over islam als ideologie, u boven iemand plaatsen als "intellectueler" lost al evenmin iets op!

Queensburry is diegene die zich op dit forum reeds meermaals arrogant heeft gepositioneerd als de "grote intellectueel". Zijn grote voorbeelden zijn de blaaskaken Bernard-Henry Lévy en Benno Barnard.

Welnu, als je als zo grote intellectueel niet verder komt dan Islam = Nationaal-socialisme, dan bewijs je alleen maar dat je noch de geschiedenis van het nationaal-socialisme als politieke beweging, noch de geschiedenis van de Islam als religie hebt bestudeerd.

Het nationaal-socialisme is een moderne politieke beweging, de Islam is een religie uit de zevende eeuw. Hoe zou hier een verband tussen kunnen zijn?

Het enige dat Queensburry uiteindelijk zegt, is dat ze beiden "slecht" zijn. Amai, wat een diepzinnige sociologie ontmoeten we hier!

[Queensburry]

Wel, er is hier iemand die mijn oude posten van maanden geleden zit uit te pluizen. 'Get a life', zou ik zeggen.
Alsof ik me trouwens zou moeten verontschuldigen omdat ik refereer naar enkele intellectuelen, die door K. dan stevast als pretentieuse blaaskaken worden omschreven.
Dat is bovendien een rare houding van iemand die zelf de hele tijd vanuit de hoogte op andere deelnemers aan dit forum zit te vitten en het altijd beter weet.
Een goede raad, beste K.: een forum dient om aan discussies deel te nemen, niet om je eigen ego op te blazen. Het dient om eigen argumenten te ontwikkelen, en niet om enkel de argumenten van andere neer te halen en iedereen als achterlijk af te schilderen.
Je kunt niet echt goed omgaan met mensen, is het niet?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Wel, er is hier iemand die mijn oude posten van maanden geleden zit uit te pluizen.

Neen, ik heb gewoon een goed geheugen.

'Get a life', zou ik zeggen.
Alsof ik me trouwens zou moeten verontschuldigen omdat ik refereer naar enkele intellectuelen, die door K. dan stevast als pretentieuse blaaskaken worden omschreven.
Dat is bovendien een rare houding van iemand die zelf de hele tijd vanuit de hoogte op andere deelnemers aan dit forum zit te vitten en het altijd beter weet.
Een goede raad, beste K.: een forum dient om aan discussies deel te nemen, niet om je eigen ego op te blazen. Het dient om eigen argumenten te ontwikkelen, en niet om enkel de argumenten van andere neer te halen en iedereen als achterlijk af te schilderen.
Je kunt niet echt goed omgaan met mensen, is het niet?

In plaats van op de man te spelen zou je beter eens je huiswerk doen i.v.m. het nationaal-socialisme en de islam.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Tot spijt van de haatpropagandisten als Alice natuurlijk. Die zouden het liefst alle moslims een ster opplakken en dan hop, de gaskamers binnen.

Een opmerking beneden alle peil.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Lager kan het intellecueel peil moeilijk vallen op dit forum!

Gelet op je voorgaande post klopt dit als een bus.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In plaats van op de man te spelen ...

Voor een goede verstaander is verder commentaar overbodig, me dunkt.

[alice]

Bedankt Esperanza, gelukkig merkt toch iemand dit op!
Wat vooral heel jammer is, een discussie wordt door dat persoonlijk gescheld en beschuldigingen die nergens op slaan door steeds dezelfde mensen volkomen platgebrand.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een opmerking beneden alle peil.

Neen, een heel terechte opmerking. In de jaren '30 waren de Joden zondebok van alles, nu zijn het de moslims. Zelfs in K&K-draden over snelle auto's vinden de haatpropagandisten het nog nodig om het over moslims te hebben. Dit heeft met kritiek op religie niets meer te maken.

Voor een goede verstaander is verder commentaar overbodig, me dunkt.

Laat ik nu een slechte verstaander zijn met een zeer slecht karakter: ooit liep je op dit forum op met de Ya Basta! - sites. Nu weet ik dat de mensen daar achter zeer vijandig staan t.o.v. de islamofobie versie Alice of Circe, - ik ben veel "islamkritischer" dan de mensen van Ya Basta! - dus betekent dit dat jij ook daarvan afstand hebt genomen?

Of sluit je gewoon tijdelijk een tegennatuurlijk monsterverbond met de foben om Kallikles een hak te zetten?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, een heel terechte opmerking. In de jaren '30 waren de Joden zondebok van alles, nu zijn het de moslims. Zelfs in K&K-draden over snelle auto's vinden de haatpropagandisten het nog nodig om het over moslims te hebben. Dit heeft met kritiek op religie niets meer te maken.

Ik vind Alice nochtans behoorlijk gematigd, nog gematigder dan ik ben. En zelfs ik wens een goedwillende moslim nog geen vlieg in de soep.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vind Alice nochtans behoorlijk gematigd, nog gematigder dan ik ben.

De kliek Circe-Alice-SDX noemde zelfs Flanelcondoom een moslim. Gematigd?

En zelfs ik wens een goedwillende moslim nog geen vlieg in de soep.

Nee, je wenst gewoon een muur te bouwen rond Pakistan.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vind Alice nochtans behoorlijk gematigd, nog gematigder dan ik ben. En zelfs ik wens een goedwillende moslim nog geen vlieg in de soep.

Bedankt, liberalist,persoonlijk vind ik Kallikles zijn beschuldigingen walgelijk,zeggen dat iemand een Naziregime wenst of steunt is een ontzettend zware belediging maar blijkbaar kan en mag dit op het forum, ookal halen die constante en persoonlijke aanvallen het hele niveau van het forum behoorlijk naar beneden.
Het gaat er dan ook vaak niet om wat je zegt maar dat je iets zegt,mensen het zwijgen opleggen lijkt het doel te zijn, niet een discussie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De kliek Circe-Alice-SDX noemde zelfs Flanelcondoom een moslim. Gematigd?

Ik ben ook al zoveel genoemd. Is geen schande.

Nee, je wenst gewoon een muur te bouwen rond Pakistan.

U geeft dus toe dat ze het niet zo leuk zouden hebben met elkaar op een paar honderd duizend vierkante meter grond? Misschien moet u dan maar eens duidelijk maken waar uw standpunt ligt. Interventionisme of isolationisme.