Mocht Vlaanderen/België een Islamitische staat worden... - Pagina 8

alice · 25 juli 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er gaat inderdaad een en ander fout, maar het is weinig relevant om dit te herleiden tot een "eeuwige essentie van de islam". Iemand die deze problematiek wel serieus bestudeerd heeft en nochtans een Frans nationalist is, is b.v. Alain Soral.

Wat is dan volgens jou "het een en ander" wat fout gaat?
Intellectuelen lossen mijn inziens die problemen niet echt op!

Kallikles · 25 juli 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is dan volgens jou "het een en ander" wat fout gaat?
Intellectuelen lossen mijn inziens die problemen niet echt op!

Intellectuelen zijn er om problemen te analyseren. Als je de analyse fout zit, dan riskeert het medicijn erger dan de kwaal te worden. Vóór 1880 was de geneeskunde eigenlijk contraproductief, o.w.v. de onbestaande kennis inzake besmetting en bacteriën.

porpo · 25 juli 2009, 15:10

Extreem-rechts lezen het boek ((Eurabia: The Euro-Arab Axis)) of kijken naar dit soort youtube videokes:
http://www.youtube.com/watch?v=M23WyxGN5dc

: -)

alice · 25 juli 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Intellectuelen zijn er om problemen te analyseren. Als je de analyse fout zit, dan riskeert het medicijn erger dan de kwaal te worden. Vóór 1880 was de geneeskunde eigenlijk contraproductief, o.w.v. de onbestaande kennis inzake besmetting en bacteriën.

Mooi maar u antwoordt niet op mijn vraag, welk" een en ander' gaat fout?

carolus66 · 28 juli 2009, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mooi maar u antwoordt niet op mijn vraag, welk" een en ander' gaat fout?

het is wel grof om "besmetting en bacteriën" en de islamproblematiek in één adem te vermelden! foei!!! grapje!!! zo grof zou ik het niet kunnen bedenken!!!!

alice · 28 juli 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Extreem-rechts lezen het boek ((Eurabia: The Euro-Arab Axis)) of kijken naar dit soort youtube videokes:
http://www.youtube.com/watch?v=M23WyxGN5dc

: -)

welnee, wij lezen veel boeken, dat mag namelijk!

Nog leuker, we mogen er zelfs over nadenken wat in die boeken staat!

Kallikles · 29 juli 2009, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

welnee, wij lezen veel boeken, dat mag namelijk!

Nog leuker, we mogen er zelfs over nadenken wat in die boeken staat!

Men moet het ook nog kunnen.

alice · 29 juli 2009, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Men moet het ook nog kunnen.

Das hier niet zo'n probleem!

Kallikles · 29 juli 2009, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mooi maar u antwoordt niet op mijn vraag, welk" een en ander' gaat fout?

Wat er fout gaat, is het communautarisme (joods, moslim, gay, ...) dat mensen in gemeenschappen opsluit en tegen elkaar opzet. Wat er fout gaat, is de productie van een onderklasse die geen echte "stakeholder" van de samenleving meer is, die geen belang meer heeft bij de gemeenschappelijke doelen van de hele samenleving.

Een zeer gevaarlijke evolutie.

alice · 30 juli 2009, 10:45

De onderklasse lijkt me stakeholder bij uitstek, aangezien hun uitkering wordt betaald met het geld van hun werkende medemens!
Alleen realiseren velen dit niet, voor hen komt die uitkering..als een recht, een situatie waarin je niets meer hoeft te doen?
Mensen sluiten ook zichzelf op, op basis van origine of geaardheid...

carolus66 · 30 juli 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De onderklasse lijkt me stakeholder bij uitstek, aangezien hun uitkering wordt betaald met het geld van hun werkende medemens!
Alleen realiseren velen dit niet, voor hen komt die uitkering..als een recht, een situatie waarin je niets meer hoeft te doen?
Mensen sluiten ook zichzelf op, op basis van origine of geaardheid...

ik denk ook dat de onderklasse helemaal geen behoefte heeft om actief deel te nemen aan de maatschappij....waarom zouden ze ook als alles in hun schoot geworpen wordt......
links houdt de onderklasse in leven door blijven te geven zonder er iets tegenover te stellen. en dat is dan weer een katholiek principe: jij houdt ze dom, ik hou ze arm.......

wat een maatschappij nodig heeft, is een hele brede middeklasse, dat fenomeen op zich zou al heel wat problemen uit de weg ruimen zoals bijvoorbeeld godsdienstextremisme.

alice · 30 juli 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

ik denk ook dat de onderklasse helemaal geen behoefte heeft om actief deel te nemen aan de maatschappij....waarom zouden ze ook als alles in hun schoot geworpen wordt......
links houdt de onderklasse in leven door blijven te geven zonder er iets tegenover te stellen. en dat is dan weer een katholiek principe: jij houdt ze dom, ik hou ze arm.......

wat een maatschappij nodig heeft, is een hele brede middeklasse, dat fenomeen op zich zou al heel wat problemen uit de weg ruimen zoals bijvoorbeeld godsdienstextremisme.

Klopt! Maar die maar maar bereikt als doelgroepen zelf ook actief hier iets voor willen doen! Degenen die die inspanning leveren maken ook vaak al deel uit van die middenklasse, zij schuiven dan ook het allochtoon zijn niet als een generatie overbruggende handicap naar voren en vinden balans tussen cultuur, religie en verwachtingen van deze samenleving, hopelijk moedigen ze anderen hiertoe aan!

carolus66 · 30 juli 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat er fout gaat, is het communautarisme (joods, moslim, gay, ...) dat mensen in gemeenschappen opsluit en tegen elkaar opzet. Wat er fout gaat, is de productie van een onderklasse die geen echte "stakeholder" van de samenleving meer is, die geen belang meer heeft bij de gemeenschappelijke doelen van de hele samenleving.

Een zeer gevaarlijke evolutie.

en wat er nog de totaal verkeerde richting uitgaat, is het feit dat gematigde moslims meer energie steken in het bekampen van westerlingen die de islam terecht in vraag stellen terwijl op datzelfde moment een extremistische stroming binnen de islam explosief aan het groeien is; het feit dat de gematigde moslims niet inzien dat het gevaar dat van de extremisten uitgaat, veel groter is dan het gevaar dat wij creëren voor hun geloof, is onvoorstelbaar want de toekomst die de extremisten voor ogen hebben, is veel vreselijker dan de toekomst die het westen voor de gematigden zou creëren.

dejohan · 30 juli 2009, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

en wat er nog de totaal verkeerde richting uitgaat, is het feit dat gematigde moslims meer energie steken in het bekampen van westerlingen die de islam terecht in vraag stellen terwijl op datzelfde moment een extremistische stroming binnen de islam explosief aan het groeien is; het feit dat de gematigde moslims niet inzien dat het gevaar dat van de extremisten uitgaat, veel groter is dan het gevaar dat wij creëren voor hun geloof, is onvoorstelbaar want de toekomst die de extremisten voor ogen hebben, is veel vreselijker dan de toekomst die het westen voor de gematigden zou creëren.

Daarom dat een hoofddoekenverbod contraproductief is. Je pakt er de onderliggende oorzaak niet mee aan, maar jaagt de gematigde moslims wel in het defensief.

SDX · 30 juli 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Daarom dat een hoofddoekenverbod contraproductief is. Je pakt er de onderliggende oorzaak niet mee aan, maar jaagt de gematigde moslims wel in het defensief.

Allez Johan, hoe zou jij dan de 'onderliggende oorzaak' aanpakken - ga ervoor, hou je niet in!

liberalist_NL · 30 juli 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Daarom dat een hoofddoekenverbod contraproductief is. Je pakt er de onderliggende oorzaak niet mee aan, maar jaagt de gematigde moslims wel in het defensief.

De Islamitische regel is dat vrouwen die zich niet bedekken erom vragen verkracht te worden. Dit, omdat mannen in de Islam geen verantwoordelijkheid geacht worden te dragen voor hun seksuele driften. Als u vraagt de onderliggende oorzaak aan te pakken, zegt u dus eigenlijk dat we hun penissen moeten afhakken.

porpo · 30 juli 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Extreem-rechts lezen het boek ((Eurabia: The Euro-Arab Axis)) of kijken naar dit soort youtube videokes:
http://www.youtube.com/watch?v=M23WyxGN5dc

: -)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

welnee, wij lezen veel boeken, dat mag namelijk!

Nog leuker, we mogen er zelfs over nadenken wat in die boeken staat!

Nadenken? Ja ja jawel : -roll:

dejohan · 30 juli 2009, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Allez Johan, hoe zou jij dan de 'onderliggende oorzaak' aanpakken - ga ervoor, hou je niet in!

Dat laat ik over aan mensen met meer kennis van zaken.
Maar het lijkt me evident dat indien we willen het extremisme willen aanpakken, we de gematigde moslims beter aan onze kant hebben.

dejohan · 30 juli 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Islamitische regel is dat vrouwen die zich niet bedekken erom vragen verkracht te worden. Dit, omdat mannen in de Islam geen verantwoordelijkheid geacht worden te dragen voor hun seksuele driften. Als u vraagt de onderliggende oorzaak aan te pakken, zegt u dus eigenlijk dat we hun penissen moeten afhakken.

onozolaar.

porpo · 30 juli 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Islamitische regel is dat vrouwen die zich niet bedekken erom vragen verkracht te worden.

Liegen is immoreel : -roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

De meeste Europeanen vandaag leggen direct een link tussen islamitische hijab en verleiding, maar dit is absoluut verkeerd : - (

Oke, in de mode, kunst, muziek en films enzovoorts, overal draait het om ((sexy)), sexy uitzien, sexy acteren, sexy zingen en ga zomaar verder met ((sexy's)). Dit is consumptiementaliteit waarin Sigmund Freud wordt aanbeden. In de islam is het gewoon anders.

Natuurlijk heeft (hijab)) psychologische en sociale aspecten, maar dat is niet alles, belangrijker is de ((culturele)) aspect van deze hijab, en belangrijkste is de ((spirituele)) aspect van deze hijab en daar ligt de basis. De relatie met God de Schepper.

Klik hier voor een kort lesje over hijab.

Why hijab

Bekijk resultaten enquête: Mocht België/Vlaanderen Islamitisch worden, zou u emigreren?
Ja	28	58,33%
Nee	20	41,67%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juli 2009, 15:10	#143
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Extreem-rechts lezen het boek ((Eurabia: The Euro-Arab Axis)) of kijken naar dit soort youtube videokes: http://www.youtube.com/watch?v=M23WyxGN5dc : -) Laatst gewijzigd door porpo : 25 juli 2009 om 15:10.

30 juli 2009, 10:45	#150
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	De onderklasse lijkt me stakeholder bij uitstek, aangezien hun uitkering wordt betaald met het geld van hun werkende medemens! Alleen realiseren velen dit niet, voor hen komt die uitkering..als een recht, een situatie waarin je niets meer hoeft te doen? Mensen sluiten ook zichzelf op, op basis van origine of geaardheid...