Global Warming hysterie - Pagina 190

Tavek · 28 juli 2009, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

We? Is dat God de vader, de zoon en de heilige geest?
Aka Jedd, Ambiorix en Tavek.

Iedere bioloog ?

rikbe · 28 juli 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Iedere bioloog ?

OMG daar gaan we weer. Ken je iedere bioloog?

kelt · 30 juli 2009, 14:19

En nu al drie jaar op rij er kompleet naast met hun lange-termijnvoorspellingen......
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8173533.stm

Eigenlijk zijn lange-termijn weersvoorspellingen(voor enkele maanden ver) te gevaarlijk om te doen,een ooit als leidinggevend beschouwd Instituut als de Britse Meteorologiische Dienst zet zichzelf alleen maar te kakken...Vooral de zielige poging om een "aangepaste" voorspelling te geven,terwijl de zomer eigenlijk al half voorbij is,is er te veel aan......

We WETEN allemaal al lang dat er regen en zon zal zijn,dit enkele dagen vooraf weten is al OK......

Hopelijk zullen inkopers van de Britse kledijzaken niet teveel acht slaan op de langetermijn-voorspellingen van dit "Instituut",ik zie ze al hangen ,de zomer-niemendalletjes, terwijl het buiten weer is als...awel...nu bijvoorbeeld...

Tavek · 30 juli 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

OMG daar gaan we weer. Ken je iedere bioloog?

Ik kan de vakken van de opleiding biologie raadplegen dus ik heb een goed beeld van wat een bioloog kan en weet.

U kan dit ook.

rikbe · 30 juli 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik kan de vakken van de opleiding biologie raadplegen dus ik heb een goed beeld van wat een bioloog kan en weet.

U kan dit ook.

Ik vraag het liever aan een bioloog, da's gemakkelijker.

Tavek · 30 juli 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik vraag het liever aan een bioloog, da's gemakkelijker.

Mij best maar die zal je hetzelfde antwoorden.

rikbe · 30 juli 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mij best maar die zal je hetzelfde antwoorden.

Toch niet. Heb ik namelijk al gedaan.

Tavek · 30 juli 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Toch niet. Heb ik namelijk al gedaan.

Weer kwatsch aant verkopen ja ?

rikbe · 30 juli 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Weer kwatsch aant verkopen ja ?

Mijn ex was PhD in marine biology and ecology. Heeft met internationale onderzoeksteams samengewerkt en nogal wat verslagen van haar staan op het internet.

Tavek · 30 juli 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Mijn ex was PhD in marine biology and ecology. Heeft met internationale onderzoeksteams samengewerkt en nogal wat verslagen van haar staan op het internet.

Van diersoorten weten we perfect in welke omstandigheden ze kunnen gedijen.

Van de meest bestudeerde diersoort op de planeet weten we dat dus zeker.

Ambiorix · 30 juli 2009, 21:14

ge kunt abundantiecurves opstellen van dieren en planten voor zuurtegraad, zoutgehalte, vochtigheid, en ook temperatuur. Ik heb biogeografie gehad, ribke. En uw ex kan eens goed mijn kloten kussen.

rikbe · 30 juli 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge kunt abundantiecurves opstellen van dieren en planten voor zuurtegraad, zoutgehalte, vochtigheid, en ook temperatuur. Ik heb biogeografie gehad, ribke. En uw ex kan eens goed mijn kloten kussen.

Ze is daarin nogal kieskeurig. Communistische kloten zou ze eerder afbijten.

Tavek · 30 juli 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ze is daarin nogal kieskeurig. Communistische kloten zou ze eerder afbijten.

Is ze daarom uw ex geworden ?

rikbe · 30 juli 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Is ze daarom uw ex geworden ?

Nee, te duur.

Sjaax · 3 augustus 2009, 08:40

De rol van de bewolking is nog steeds een onzekere factor in de klimaatopwarming. Hier volgt een verhaaltje over afnemende bevolking. Het wordt geweten aan de temperatuurtoename. Nou zijn daar wel wat vraagtekens bij te zetten. Het gaat over een bepaald type bewolking, de stratusbewolking. Dat is een uitgestrekte, vrij dun type bewolking. Misschien wordt die stratusbewolking vervangen door meer dikkere typen bewolking, cumulusbewolking. Maar dat vertelt het verhaaltje niet.

rikbe · 3 augustus 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De rol van de bewolking is nog steeds een onzekere factor in de klimaatopwarming. Hier volgt een verhaaltje over afnemende bevolking. Het wordt geweten aan de temperatuurtoename. Nou zijn daar wel wat vraagtekens bij te zetten. Het gaat over een bepaald type bewolking, de stratusbewolking. Dat is een uitgestrekte, vrij dun type bewolking. Misschien wordt die stratusbewolking vervangen door meer dikkere typen bewolking, cumulusbewolking. Maar dat vertelt het verhaaltje niet.

Minder wolken=méér opwarming? Ik dacht dat het juist de wolken waren die het broeikaseffect versterkten.

Citaat:

Real Climate ranks by their contribution to the greenhouse effect:[13]

water vapor, which contributes 36–70%
carbon dioxide, which contributes 9–26%
methane, which contributes 4–9%
ozone, which contributes 3–7%

http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect

kelt · 3 augustus 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Minder wolken=méér opwarming? Ik dacht dat het juist de wolken waren die het broeikaseffect versterkten.

welk broeikaseffect?

rikbe · 3 augustus 2009, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

welk broeikaseffect?

Dat wat er voor zorgt dat we op dit ogenblik, 3/8/2009 om 12 uur s'middags, op een dag met stralende zon, 19.9°C hebben.

kelt · 3 augustus 2009, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dat wat er voor zorgt dat we op dit ogenblik, 3/8/2009 om 12 uur s'middags, op een dag met stralende zon, 19.9°C hebben.

Het weer verwarren met het klimaat,foei hoor

Sjaax · 3 augustus 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Minder wolken=méér opwarming? Ik dacht dat het juist de wolken waren die het broeikaseffect versterkten.

Nou, daar heb je in principe gelijk in.
Maar er zijn onzekerheden. Er is het albedo-effect van de terugkaatsing. Dat veroorzaakt lagere temperaturen. In theorie zou het kunnen dat als de aarde helemaal bewolkt was met stratusbewolking (mistachtige bewolking), het albedo-effect het broeikaseffect zou overtreffen. Is er daarentegen veel cumulusbewolking (schapenwolken) met weliswaar daar veel waterdamp in, maar toch ook veel gaten in het wolkendek, dan zou het broeikaseffect sterker kunnen zijn dan het albedo-effect.
De aarde is uiteraard niet helemaal bedekt met stratusbewolking, noch met cumulusbewolking. Het hele verhaal is eigenlijk onzin. Maar ik wilde juist laten zien hoe bepaalde verschijnselen in een bepaalde richting worden geïnterpreteerd, terwijl het effect net zo goed de andere richting kan opgaan.

30 juli 2009, 14:19	#3783
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.542	De Britse MetOffice.....ooit een serieus instituut.... En nu al drie jaar op rij er kompleet naast met hun lange-termijnvoorspellingen...... http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8173533.stm Eigenlijk zijn lange-termijn weersvoorspellingen(voor enkele maanden ver) te gevaarlijk om te doen,een ooit als leidinggevend beschouwd Instituut als de Britse Meteorologiische Dienst zet zichzelf alleen maar te kakken...Vooral de zielige poging om een "aangepaste" voorspelling te geven,terwijl de zomer eigenlijk al half voorbij is,is er te veel aan...... We WETEN allemaal al lang dat er regen en zon zal zijn,dit enkele dagen vooraf weten is al OK...... Hopelijk zullen inkopers van de Britse kledijzaken niet teveel acht slaan op de langetermijn-voorspellingen van dit "Instituut",ik zie ze al hangen ,de zomer-niemendalletjes, terwijl het buiten weer is als...awel...nu bijvoorbeeld... Laatst gewijzigd door kelt : 30 juli 2009 om 14:20.

30 juli 2009, 21:14	#3791
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	ge kunt abundantiecurves opstellen van dieren en planten voor zuurtegraad, zoutgehalte, vochtigheid, en ook temperatuur. Ik heb biogeografie gehad, ribke. En uw ex kan eens goed mijn kloten kussen.

3 augustus 2009, 08:40	#3795
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	De rol van de bewolking is nog steeds een onzekere factor in de klimaatopwarming. Hier volgt een verhaaltje over afnemende bevolking. Het wordt geweten aan de temperatuurtoename. Nou zijn daar wel wat vraagtekens bij te zetten. Het gaat over een bepaald type bewolking, de stratusbewolking. Dat is een uitgestrekte, vrij dun type bewolking. Misschien wordt die stratusbewolking vervangen door meer dikkere typen bewolking, cumulusbewolking. Maar dat vertelt het verhaaltje niet.