Groot Belgïe - Pagina 9

Shadowke · 5 augustus 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Paul d'Hooge ?

onder andere.
maar toen sliep je al toen hij dat zei.
of je wilde het niet horen!

Henri1 · 5 augustus 2009, 13:03

Iedereen is blijkbaar de Vlaamse grootheidswaanzin vergeten die Fortis tentoongespreidt heeft bij de overname van het Nederlandse ABN-AMRO.

Een stommiteit die hen de das heeft omgedaan.

Dat is de hoofdreden dat Fortis diende overgenomen te worden, laat ons dat vooral niet vergeten.

vlijmscherp · 5 augustus 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen is blijkbaar de Vlaamse grootheidswaanzin vergeten die Fortis tentoongespreidt heeft bij de overname van het Nederlandse ABN-AMRO.

Een stommiteit die hen de das heeft omgedaan.

Dat is de hoofdreden dat Fortis diende overgenomen te worden, laat ons dat vooral niet vergeten.

aha, eindelijk, we zijn er. het is allemaal de fout van de Vlamingen!

Shadowke · 5 augustus 2009, 13:10

in de ogen van Henri1 zijn alle Vlamingen nazi's, racisten, xenofoob, asociaal, ...
ist ni Henri1?

Pelgrim · 5 augustus 2009, 13:24

ik herhaal, nu voor henri1:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De verkoop aan PNB was een aansluiting bij Frankrijk. Fortis is de voortzetting van de Generale Bank, de financiële instelling van de Société Générale. Bart de Wever had volkomen gelijk toen hij zei dat de grote staatshervorming al gebeurd is: Belgique is nu defacto een Franse kolonie.
En dat juich jij - uiteraard - toe.

Adam Smith · 5 augustus 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen is blijkbaar de Vlaamse grootheidswaanzin vergeten die Fortis tentoongespreidt heeft bij de overname van het Nederlandse ABN-AMRO.

Een stommiteit die hen de das heeft omgedaan.

Dat is de hoofdreden dat Fortis diende overgenomen te worden, laat ons dat vooral niet vergeten.

Naar mijn weten is Fortis nog altijd een Belgische firma, daarom vind ik uw stelling onterecht; dus het ligt of aan alle Belgen, maar niet aan een groep (of het nu Vlamingen, Walen, Duitstaligen of Brusselaars zijn) of er zijn fouten gemaakt in de bedrijfsvoering.

Hollander · 5 augustus 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen is blijkbaar de Vlaamse grootheidswaanzin vergeten die Fortis tentoongespreidt heeft bij de overname van het Nederlandse ABN-AMRO.

Een stommiteit die hen de das heeft omgedaan.

Dat is de hoofdreden dat Fortis diende overgenomen te worden, laat ons dat vooral niet vergeten.

hier zit wel een kern van waarheid in. De vraag is echter of dat aan Vlaanderen is toe te wijzen. Vanuit onze optiek is het in elk geval Belgische grootheidswaanzin geweest.

Shadowke · 5 augustus 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hier zit wel een kern van waarheid in. De vraag is echter of dat aan Vlaanderen is toe te wijzen. Vanuit onze optiek is het in elk geval Belgische grootheidswaanzin geweest.

idd Hollander.
de Belgische haut finance (staat los van Vlaanderen) wilde de 'Hollanders' is een loer draaien wat hen zuur opbrak achteraf.

T'serclaes · 5 augustus 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd Hollander.
de Belgische haut finance (staat los van Vlaanderen) wilde de 'Hollanders' is een loer draaien wat hen zuur opbrak achteraf.

hautE Finance
Mvg.

Shadowke · 5 augustus 2009, 22:29

voor mij ist enkel 'haut' want tis een bende nekken.

Henri1 · 5 augustus 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd Hollander.
de Belgische haut finance (staat los van Vlaanderen) wilde de 'Hollanders' is een loer draaien wat hen zuur opbrak achteraf.

Ocharme, uw arme Hollanders......

JP Coen · 10 augustus 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd Hollander.
de Belgische haut finance (staat los van Vlaanderen) wilde de 'Hollanders' is een loer draaien wat hen zuur opbrak achteraf.

Ze wilden gewoon alles naar Frankrijk en gaan er gewoon mee door.

Hollander · 10 augustus 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

hautE Finance
Mvg.

Zullen we even uw Nederlandse grammatica onder de loep nemen, of houden we het gezellig?

system · 10 augustus 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zullen we even uw Nederlandse grammatica onder de loep nemen, of houden we het gezellig?

Het woord 'loep' staan niet in van Dale. Het is dus geen goed Nederlands. Teminste volgens sommige taalpuriteinen. Het moet 'vergrootglas' zijn, vermoed ik. Maar doet u maar. Geen probleem voor mij.

Shadowke · 10 augustus 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het woord 'loep' staan niet in van Dale. Het is dus geen goed Nederlands. Teminste volgens sommige taalpuriteinen. Het moet 'vergrootglas' zijn, vermoed ik. Maar doet u maar. Geen probleem voor mij.

er bestaat nog altijd zoiets als gezegdes.
daaronder valt 'onder de loep nemen'

Spinoza · 10 augustus 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het woord 'loep' staan niet in van Dale. Het is dus geen goed Nederlands. Teminste volgens sommige taalpuriteinen. Het moet 'vergrootglas' zijn, vermoed ik. Maar doet u maar. Geen probleem voor mij.

http://www.vandale.nl/vandale/opzoek...zoekwoord=loep

Hollander · 10 augustus 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het woord 'loep' staan niet in van Dale. Het is dus geen goed Nederlands. Teminste volgens sommige taalpuriteinen. Het moet 'vergrootglas' zijn, vermoed ik. Maar doet u maar. Geen probleem voor mij.

In mijn Kramers staat het op pagina 293
In mijn Kluwer (NL - Pools) staat het op 218 en 588
In mijn Groene Boekje staat het op pagina 557

en Van Dale is al door mijn collega aangetoond.

Kortom, u 'lult weer eens uit uw nek'. (voor uw gemak, dat staat op p 564, net boven lul-de-behanger, lulhannes en lulkoek)

system · 10 augustus 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

http://www.vandale.nl/vandale/opzoek...zoekwoord=loep

In mijn van Dale staat het niet.

Op het electronisch woordenboek staat het dan weer wel.

In ieder geval als taalpuritein zult u wel woorden van Franse oosprong proberen te weren.

Shadowke · 10 augustus 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In mijn van Dale staat het niet.

Op het electronisch woordenboek staat het dan weer wel.

slecht woordenboek mss?

Hollander · 10 augustus 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In mijn van Dale staat het niet.

Op het electronisch woordenboek staat het dan weer wel.

In ieder geval als taalpuritein zult u wel woorden van Franse oosprong proberen te weren.

Inderdaad opvallend, maar meer ook niet.

5 augustus 2009, 22:29	#170
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	voor mij ist enkel 'haut' want tis een bende nekken. Laatst gewijzigd door Shadowke : 5 augustus 2009 om 22:29.

5 augustus 2009, 13:03	#162
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Iedereen is blijkbaar de Vlaamse grootheidswaanzin vergeten die Fortis tentoongespreidt heeft bij de overname van het Nederlandse ABN-AMRO. Een stommiteit die hen de das heeft omgedaan. Dat is de hoofdreden dat Fortis diende overgenomen te worden, laat ons dat vooral niet vergeten.

5 augustus 2009, 13:10	#164
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	in de ogen van Henri1 zijn alle Vlamingen nazi's, racisten, xenofoob, asociaal, ... ist ni Henri1?