[<!-- / message -->]

Het is flink onnozel om de taalkwestie over de noordergrens te liften.

Taal gedraagt zich trouwens volgens de Darwin regels. Als ge wilt dat het Nederlands blijft bestaan, zorg dan dat het Nederlands iets te bieden heeft. In plaats van in oeverloos gezeik te vervallen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ga alleen maar door op de opwerping van de poster die beweerde dat een werkwoord zoals 'to pin' niet zou bestaan.

Ik beweer evenmin dat 'pinnen' minderwaardig zou zijn omdat het uit het Engels komt. Wel beweren uw acolieten dat 'droogkuis' minderwaardig Nederlands zou zijn omdat het uit het Frans komt. Vandaar mijn opmerking.
In feite zeggen uw acolieten vooral: 'luister naar mijn woorden, maar kijk vooral niet naar mijn daden'.

Tenslotte beweer ik dat 'droogkuis' een beter woord is dan 'stomerij' een woord dat eerder thuishoort in de tijd toen de locomotieven nog op stoom reden.

Bovendien zouden we moeten proberen onze taal zo weinig mogelijk te 'verengelsen' door een Nederlands equivalent te vinden.

En toch, system, komt het mij voor dat u een rooms-katholieke opvoeding hebt gehad. De door u gebruikte woorden als acoliet en parousie hebben een sterk religieuze betekenis in de rooms-katholieke sfeer.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

En toch, system, komt het mij voor dat u een rooms-katholieke opvoeding hebt gehad. De door u gebruikte woorden als acoliet en parousie hebben een sterk religieuze betekenis in de rooms-katholieke sfeer.

'Acolieten' heeft niets, maar ook niets met het katholicisme te maken. ' Acoliet' is hier figuurlijk bedoeld en betekent in casu: 'medestander'. Parousie daarentegen heeft natuurlijk wel een christelijke (maar ook joodse) connotatie.

Synoniemen van acoliet
acoliet, adept, conformist, discipel, epigoon, medestander, partijgenoot, supporter, volgeling, voorstander.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Acolieten' heeft niets, maar ook niets met het katholicisme te maken. ' Acoliet' is hier figuurlijk bedoeld en betekent in casu: 'medestander'. Parousie daarentegen heeft natuurlijk wel een christelijke (maar ook joodse) connotatie.

Synoniemen van acoliet
acoliet, adept, conformist, discipel, epigoon, medestander, partijgenoot, supporter, volgeling, voorstander.

acoliet

aco·liet (niet: a·coliet)

/akolit/, /Akolit/
de (m.); -en

(1351-1400) <me. Lat. acoluthus, acolitus <Gr. akolouthos (volgend, begeleidend, dienaar)

1 (rooms-katholiek, verouderd) geestelijke die de hoogste van de vier lagere wijdingen ontvangen heeft, die het subdiaconaat voorafgaan
2 (oudere) misdienaar
3 (figuurlijk) volgeling, aanhanger

Bron: Groot Woordenboek van de Nederlandse taal (Van Dale, veertiende uitgave, 2005)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

acoliet

aco·liet (niet: a·coliet)

/akolit/, /Akolit/
de (m.); -en

(1351-1400) <me. Lat. acoluthus, acolitus <Gr. akolouthos (volgend, begeleidend, dienaar)

1 (rooms-katholiek, verouderd) geestelijke die de hoogste van de vier lagere wijdingen ontvangen heeft, die het subdiaconaat voorafgaan
2 (oudere) misdienaar
3 (figuurlijk) volgeling, aanhanger

Bron: Groot Woordenboek van de Nederlandse taal (Van Dale, veertiende uitgave, 2005)

Ja maar uw punt 3, de figuurlijke betekenis van 'acoliet' (zoals het hier werd gebezigd), is toch wat magertjes bij van Dale. Zie de andere mogelijke betekenissen van 'acoliet' hierboven. Van Dale zou ook wat moeten 'bijspijkeren'. Het wordt tijd. Maar misschien is het louter Noord-Nederlands van van Dale. En dat zou kunnen, de van Dale kennende. Hij zou er misschien eens beter aan doen zijn licht te gaan opsteken bij zijn acolieten (epigonen?) in het Zuiden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar uw punt 3, de figuurlijke betekenis van 'acoliet' (zoals het hier werd gebezigd), is toch wat magertjes bij van Dale. Zie de andere mogelijke betekenissen van 'acoliet' hierboven.

U vindt dat Van Dale op dit punt summier is? Van Dale schrijft hierover in de veertiende druk (2005, zeer recent, toch?):

"Een nieuwe uitgave is geen nieuw woordenboek. De inhoud van de veetiende uitgave bouwt dan ook voort op die van de vorige, waarbij talloze correcties en aanvullingen samen een beeld geven van de veranderingen die zich in de afgelopen beschrijvingsperiode in het Nederlands hebben voorgedaan. Tevens is de woordenschat aangevuld met het residu van de taalvernieuwing van de afgelopen zes, zeven jaar, met name zo'n negenduizend nieuwe trefwoorden. Deze trefwoorden zijn afkomstig uit de algemene taal in Nederland en Vlaanderen en uit vele kennisdomeinen die in de afgelopen periode aan de woordenschat hebben bijgedragen."

Oorspronkelijk geplaatst door system

Van Dale zou ook wat moeten 'bijspijkeren'. Het wordt tijd. Maar misschien is het louter Noord-Nederlands van van Dale. En dat zou kunnen, de van Dale kennende.

U spreekt uzelf hier tegen. Eerst geeft u aan door middel van het bijwoord van causaliteit misschien dat u het dus niet zeker weet, maar daarna stelt u met het participium presentis kennende dat u wel degelijk kennis hebt van (de inhoud van) Van Dale.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hij zou er misschien eens beter aan doen zijn licht te gaan opsteken bij zijn acolieten (epigonen?) in het Zuiden.

Welke? Van Dale beschrijft nochtans het Nederlands in het hele Nederlandse taalgebied, dus Nederland-Vlaanderen. Van Dale - ik laat u toe zulks een oligopolide machtsvorm te noemen - is nu eenmaal de norm, ook in Vlaanderen.

Ik vind desondanks dat u net als ik prijs stelt op het gebruik van niet-alledaagse termen om de boodschap zonder omwegen, recht door zee, weer te geven. Ik kan dat zeer wel waarderen.

[system]

[quote=Ernst Niessen;4280756]

U vindt dat Van Dale op dit punt summier is? Van Dale schrijft hierover in de veertiende druk (2005, zeer recent, toch?):

Dus dan is het toch summier, vermits er tal van andere synoniemen zijn voor de term 'acoliet'.

Een nieuwe uitgave is geen nieuw woordenboek. De inhoud van de veetiende uitgave bouwt dan ook voort op die van de vorige, waarbij talloze correcties en aanvullingen samen een beeld geven van de veranderingen die zich in de afgelopen beschrijvingsperiode in het Nederlands hebben voorgedaan. Tevens is de woordenschat aangevuld met het residu van de taalvernieuwing van de afgelopen zes, zeven jaar, met name zo'n negenduizend nieuwe trefwoorden. Deze trefwoorden zijn afkomstig uit de algemene taal in Nederland en Vlaanderen en uit vele kennisdomeinen die in de afgelopen periode aan de woordenschat hebben bijgedragen."

Nogmaals, hoe komt het dan dat deze van Dale die synoniemen voor 'acoliet' niet opneemt in zijn woordenboek?

U spreekt uzelf hier tegen. Eerst geeft u aan door middel van het bijwoord van causaliteit misschien dat u het dus niet zeker weet, maar daarna stelt u met het participium presentis kennende dat u wel degelijk kennis hebt van (de inhoud van) Van Dale.

Neen. Ik zeg dat het zou kunnen dat van Dale slechts deze betekenissen van het woord 'acoliet' opneemt in zijn verklarend woordenboek die bij u (lees: het Noorden) het meest courant zijn. Dat is nogal eens zijn gewoonte. En vermits in het Zuiden wij hier meerdere betekenissen kennen van acoliet, die van Dale blijkbaar niet opgenomen heeft, is het meer dan waarschijnlijk dat hij deze ofwel niet kent, ofwel niet wil kennen, ofwel wel kent maar niet vermeldt. Maar in dat laatste geval hebben we er niet veel aan.

Welke? Van Dale beschrijft nochtans het Nederlands in het hele Nederlandse taalgebied, dus Nederland-Vlaanderen. Van Dale - ik laat u toe zulks een oligopolide machtsvorm te noemen - is nu eenmaal de norm, ook in Vlaanderen.

Dat durf ik te betwijfen. Want anders had hij veel meer synoniemen van 'acoliet' opgenomen in zijn woordenboek.

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tja in een goed restaurant. Daar zegt u het. Maar die kunt ge op één hand tellen in Nederland. En dan heb ik het niet over 'haute cuisine'. In elk stad, ja zelfs in bijna elke dorp, kunt ge in België in een gewoon restaurant vrij goed eten. Zelfs Nederlanders die hier zaken doen, beamen dit. In Nederland is dat helaas niet waar. Zelfs als ge naar Maastricht gaat, is het eten vaak nauwelijks te 'vreten'. Maar het is dan toch iets beter dan de doorsnee Nederlandse kost. En daarom ga ik ,wanneer ik in Nederland ben, maar uit 'arrenmoede' naar de Chinees of naar een Italiaan. Daar ben in tenminste zeker dat het eetbaar is.

Zoiets stompzinnigs kan alleen maar uit en Belgisch brein voort komen. De Chinees en Italiaan in Nederland hebben hun keukens aangepast aan de smaak van de Nederlanders. Denk je nu werkelijk dat de Chinees in Hong Kong hetzelfde smaakt als de Chinese smurrie in Maastricht dan moet je je toch echt wel na laten kijken. Smaak is trouwens iets heel persoonlijks. Hoe kun je daar nou zo vaak en zo lang over doormekkeren. Zijn Belgen dan echt afstammelingen van GEITEN? Ze mekkeren namelijk over alles zo door....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Zoiets stompzinnigs kan alleen maar uit en Belgisch brein voort komen. De Chinees en Italiaan in Nederland hebben hun keukens aangepast aan de smaak van de Nederlanders. Denk je nu werkelijk dat de Chinees in Hong Kong hetzelfde smaakt als de Chinese smurrie in Maastricht dan moet je je toch echt wel na laten kijken. Smaak is trouwens iets heel persoonlijks. Hoe kun je daar nou zo vaak en zo lang over doormekkeren. Zijn Belgen dan echt afstammelingen van GEITEN? Ze mekkeren namelijk over alles zo door....

enkel de Belgiscisten Unie.
dat zijn niet alle 'Belgen'.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Zoiets stompzinnigs kan alleen maar uit en Belgisch brein voort komen. De Chinees en Italiaan in Nederland hebben hun keukens aangepast aan de smaak van de Nederlanders. Denk je nu werkelijk dat de Chinees in Hong Kong hetzelfde smaakt als de Chinese smurrie in Maastricht dan moet je je toch echt wel na laten kijken. Smaak is trouwens iets heel persoonlijks. Hoe kun je daar nou zo vaak en zo lang over doormekkeren. Zijn Belgen dan echt afstammelingen van GEITEN? Ze mekkeren namelijk over alles zo door....

Smaak wel. Maar slechte culinaire smaak lijkt toch bij u nationaal te zijn.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Smaak wel. Maar slechte culinaire smaak lijkt toch bij u nationaal te zijn.

U valt wederom door de mand als neutraal onderzoeker. Maar het valt me op dat u inmiddels geen moeite meer doet de schijn op te houden. Jammer, dat waren nog eens tijden.

Affijn, de michelingids is het met u alvast oneens over die ene hand waarop u telt. Niet minder dan 80 restaurants vinden de inspecteurs van De Gids van vermeldenswaardig hoog niveau.
Het paretoprincipe schrijft voor dat dit slechts het topje van de ijsberg is.

Maar goed, volgens u kunt u maar in een handvol restaurants lekker eten. Dan is er iets mis met uw smaak.

[<!-- / message -->]

De michelingids is een commerciele onderneming. Het oogt vreemd om iemands neutraliteit te ontnemen vertrekkende van een niet neutraal bedrijf.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

enkel de Belgiscisten Unie.
dat zijn niet alle 'Belgen'.

maar BIJNA ALLE BELGEN ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

maar BIJNA ALLE BELGEN ...

hahahahahahahaha.
sure claeske sure.

jij gelooft duidelijk nog in sprookjes en zit gevangen in je eigen droomwereldje waar België nog perfect werkt en het is de boze Vlaamse wolf die je droom wilt kapot maken.

sorry mijn beste, maar de radicalisering van Vlaanderen heeft louter te maken door de Franstalige politici die nooit geen compromis willen tenzij VLAANDEREN inbindt. Vlaanderen is dat BEU!
als België splitst zal dat door HUN handen zijn en niet door Vlaanderen!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

U valt wederom door de mand als neutraal onderzoeker. Maar het valt me op dat u inmiddels geen moeite meer doet de schijn op te houden. Jammer, dat waren nog eens tijden.Affijn, de michelingids is het met u alvast oneens over die ene hand waarop u telt. Niet minder dan 80 restaurants vinden de inspecteurs van De Gids van vermeldenswaardig hoog niveau.
Het paretoprincipe schrijft voor dat dit slechts het topje van de ijsberg is.

Maar goed, volgens u kunt u maar in een handvol restaurants lekker eten. Dan is er iets mis met uw smaak.

Ik spreek uit ondervinding. Ik ben veel uit gaan eten in Nederland. Overal. En mijn conclusie is duidelijk: ze kunnen het niet, de Nederlanders. Tenzij dat alles drastisch veranderd is de laatste 5 jaar. Maar dat zou me erg verwonderen. Een miserabele eetcultuur van een land schaft men niet in een paar jaar af.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

De michelingids is een commerciele onderneming. Het oogt vreemd om iemands neutraliteit te ontnemen vertrekkende van een niet neutraal bedrijf.

Dus u vindt dat ik dieper zou moeten gaan om een zin als "goede restaurants kunt ge op één hand tellen in Nederland" te ontkrachten?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik spreek uit ondervinding. Ik ben veel uit gaan eten in Nederland. Overal. En mijn conclusie is duidelijk: ze kunnen het niet, de Nederlanders. Tenzij dat alles drastisch veranderd is de laatste 5 jaar. Maar dat zou me erg verwonderen. Een miserabele eetcultuur van een land schaft men niet in een paar jaar af.

kijk, dat maak ik nu nooit mee en ik ga toch ook regelmatig in Nederland eten (zo ver woon ik er niet van hé) en ik eet daar altijd goed tot zeer goed.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kijk, dat maak ik nu nooit mee en ik ga toch ook regelmatig in Nederland eten (zo ver woon ik er niet van hé) en ik eet daar altijd goed tot zeer goed.

De gustibus non est dispuntandum. Het kan natuurlijk ook zijn dat u vlug tevreden bent. Hebt u ergens Nederlandse voorouders?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De gustibus non est dispuntandum. Het kan natuurlijk ook zijn dat u vlug tevreden bent. Hebt u ergens Nederlandse voorouders?

het kan natuurlijk ook zijn dat je met je vooroordelen en je "ollander"haat alles uit Nederland per definitie slecht vindt, wat er je ook voorgeschoteld wordt.

Waarom gaan er trouwens zoveel Vlamingen in Zeeland mosselen eten???

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het kan natuurlijk ook zijn dat je met je vooroordelen en je "ollander"haat alles uit Nederland per definitie slecht vindt, wat er je ook voorgeschoteld wordt.

Waarom gaan er trouwens zoveel Vlamingen in Zeeland mosselen eten???

Ik eet zeer graag mosselen. Liefst Zeeuwse mosselen. Maar ze moeten ook goed klaargemaakt worden. Moest ik een 'ollandhater' zijn, zoals u insinueert met uw gratuite bewering, ik zou ze nog niet aanraken. Overigens beschouw ik 'mosselen eten' of 'een vettige friet vanop het hoekske', nog geen criterium om al dan niet een goede keuken te defeniëren.