Joden, slachtoffers zoals steeds, altijd en overal......

Nestor Burma · 20 August 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan zullen we - gelukkig - ook van jouw idiote gelach en liberalisme verlost zijn.

Nestor Burma · 20 August 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat wil je daarmee zeggen? Kun je met bewijs vertellen of zijn Jood-zijn hem heeft geleid tot die daden?

Blijf bij de feiten.

Geen enkele krant heeft dat ook maar geïnsinueerd. Het zijn ironisch genoeg de Joden zelf die met "antisemitisme" op de proppen komen om een criminele geloofsgenoot te beschermen.

liberalist_NL · 20 August 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dan zullen we - gelukkig - ook van jouw idiote gelach en liberalisme verlost zijn.

Wees blij dat uw grap succes heeft. Sei stolz!

Nestor Burma · 20 August 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wees blij dat uw grap succes heeft. Sei stolz!

Het is hier wel geen grappenforum.

roodhaar · 20 August 2009, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Blijf bij de feiten.

Geen enkele krant heeft dat ook maar geïnsinueerd. Het zijn ironisch genoeg de Joden zelf die met "antisemitisme" op de proppen komen om een criminele geloofsgenoot te beschermen.

idd, we hebben dus een jood/aantal joden die aan orgaanhandel doet en fraudeert.
dat wordt ontdekt, media geeft dat nog vrij beperkt weer (stel je eens voor dat het nazi's , moslims, of Chinese soldaten waren) En meteen gaat jouw gemeenschap ZELFS PERSONEN MET DERGELIJKE FEITEN beschermen met dat verwijtje.

Of beter pogen te beschermen , want zoals je weet begint nu zelfs in de US dat antismiet verhaaltje danig te vervelen.

Nestor Burma · 20 August 2009, 14:36

Tussen haakjes:

“If a Jew needs a liver, can you take the liver of an innocent non-Jew passing by to save him? The Torah would probably permit that. Jewish life has an infinite value,” he explained. “There is something infinitely more holy and unique about Jewish life than non-Jewish life.”

Rebbe Schneerson (liberalist_nl kent hem waarschijnlijk nog)

http://www.davidduke.com/general/the...cists_610.html

Pietje · 20 August 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Tussen haakjes:

“If a Jew needs a liver, can you take the liver of an innocent non-Jew passing by to save him? The Torah would probably permit that. Jewish life has an infinite value,” he explained. “There is something infinitely more holy and unique about Jewish life than non-Jewish life.”

Rebbe Schneerson (liberalist_nl kent hem waarschijnlijk nog)

http://www.davidduke.com/general/the...cists_610.html

De website van de ex-leider van de Ku Klux Klan als bron aanhalen.........Wat een grap.

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De website van de ex-leider van de Ku Klux Klan als bron aanhalen.........Wat een grap.

Ah ja, gelukkig is er Pietje als bron/autoriteit.

Pietje · 20 August 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ah ja, gelukkig is er Pietje als bron/autoriteit.

Dat soort reacties betekent zoveel als "ik kan niet beter".

Geef volgende keer maar gemakshalve Stormfront.org als bron, niemand kijkt daar nog vanop hoor, als het van jou komt.

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat soort reacties betekent zoveel als "ik kan niet beter".

Geef volgende keer maar gemakshalve Stormfront.org als bron, niemand kijkt daar nog vanop hoor, als het van jou komt.

Laten we de bal eens op z'n Letermes terugkaatsen: ben jij intellectueel niet in staat om een artikel van dr. Duke te begrijpen?

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:27

Waarom zouden de woorden van een joodse "suprematist" (een pleonasme) nooit hate speech kunnen zijn?

Geert C · 20 August 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Laten we de bal eens op z'n Letermes terugkaatsen: ben jij intellectueel niet in staat om een artikel van dr. Duke te begrijpen?

Een doctoraat van een antisemitische organisatie...

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een doctoraat van een antisemitische organisatie...

Ik wist niet dat die doctoraten toekenden. Misschien zijn jij en Pietje zo doctor geworden?

Pietje · 20 August 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Laten we de bal eens op z'n Letermes terugkaatsen: ben jij intellectueel niet in staat om een artikel van dr. Duke te begrijpen?

Kijk eens aan Dr. Duke

Nu ja, Mengele was ook "Dr."
Een "Dr" met enig respect, zou zich nooit ingelaten hebben met een misdaadorganisatie als de Ku Klux Klan. Beschouw jij hem maar als een "Dr met enig aanzien", voor mij is en blijft hij gewoon straatkrapuul.

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kijk eens aan Dr. Duke

Nu ja, Mengele was ook "Dr."
Een "Dr" met enig respect, zou zich nooit ingelaten hebben met een misdaadorganisatie als de Ku Klux Klan. Beschouw jij hem maar als een "Dr met enig aanzien", voor mij is en blijft hij gewoon straatkrapuul.

Blijven de ex-RAL'ers dr. Vandenbroucke en prof. dr. Vande Lanotte dan ook gewoon straatcrapuul?

Pietje · 20 August 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Blijven de ex-RAL'ers dr. Vandenbroucke en prof. dr. Vande Lanotte dan ook gewoon straatcrapuul?

Je moet wel heel wanhopig zijn om de RAL te willen vergelijken met een criminele, moorddadige, racistische en antisemitische organisatie als de Ku Klux Klan.
Uwen haring braadt niet, manneke.

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:47

Ga een beetje Blik/TV-Magazine lezen, Pietje. Dat is het tijdschrift dat De Persgroep uitgeeft voor mensen die geen kranten of boeken lezen.

Dan hoef je zelfs niet meer de moeite te doen om beweringen op persoonlijke details af te rekenen, maar kun je je volledig wijden aan de persoonlijke details zelf.

Pietje · 20 August 2009, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ga een beetje Blik/TV-Magazine lezen, Pietje.

Ik ontwaar bij jou een steeds terugkerend fenomeen : als de argumenten (voor zover die er al waren) opgebruikt zijn, "persoonlijk" worden. Ik hou trouwens mijn hart vast, welke boeken van enige waarde, jij zoal leest.

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je moet wel heel wanhopig zijn om de RAL te willen vergelijken met een criminele, moorddadige, racistische en antisemitische organisatie als de Ku Klux Klan.
Uwen haring braadt niet, manneke.

Wat heeft Duke daarmee te maken? Hij heeft die organisatie proberen te moderniseren en is er weggegaan toen dat niet lukte.

De KKK is gewoon de Rotary Club of het Groot-Oosten van Dixieland, daar zit van alles en niets bij.

Nestor Burma · 20 August 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ontwaar bij jou een steeds terugkerend fenomeen : als de argumenten (voor zover die er al waren) opgebruikt zijn, "persoonlijk" worden. Ik hou trouwens mijn hart vast, welke boeken van enige waarde, jij zoal leest.

Tegen een niemendal hoef ik niet te argumenteren. Dat is jouw houding tegenover mij, dat is mijn houding tegenover jou.

20 August 2009, 14:36	#126
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 27 April 2009 Berichten: 4.914	Tussen haakjes: “If a Jew needs a liver, can you take the liver of an innocent non-Jew passing by to save him? The Torah would probably permit that. Jewish life has an infinite value,” he explained. “There is something infinitely more holy and unique about Jewish life than non-Jewish life.” Rebbe Schneerson (liberalist_nl kent hem waarschijnlijk nog) http://www.davidduke.com/general/the...cists_610.html

20 August 2009, 15:27	#131
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 27 April 2009 Berichten: 4.914	Waarom zouden de woorden van een joodse "suprematist" (een pleonasme) nooit hate speech kunnen zijn?

20 August 2009, 15:47	#137
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 27 April 2009 Berichten: 4.914	Ga een beetje Blik/TV-Magazine lezen, Pietje. Dat is het tijdschrift dat De Persgroep uitgeeft voor mensen die geen kranten of boeken lezen. Dan hoef je zelfs niet meer de moeite te doen om beweringen op persoonlijke details af te rekenen, maar kun je je volledig wijden aan de persoonlijke details zelf.