Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 388

Raf · 22 augustus 2009, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht dat jij steeds eerlijk antwoordde?

Dat klopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik noteer dat de weigert je mening te onderbouwen.

Je noteert maar een end weg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat je gelijk hebt en er tegen mij niet te praten valt.

Dat klopt ook.

Kijk eens aan: we zijn het vaker met elkaar eens dan je dacht.

Raf · 22 augustus 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buurman

Je raaskalt, Meister...
Of moet ik Wolfgang zeggen ? Ik heb je door hoor !

Weet je wat: vraag het nog eens aan de moderatie, zoals je vorige keer deed. Dat bleek een ware succesformule te zijn.

Paulus · 22 augustus 2009, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buurman

Maak je niet moe : het ventje wil ongetwijfeld het laatste woord hebben.

Geen probleem hoor, ik amuzeer me best.

Paulus.

Paulus · 22 augustus 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hier zitten nogal eens straffe detectives bij mekaar zeg.
Geweldig gewoon.

Precies of iemand ligt hier er wakker van. De Carlgustaaf, moet in elk geval 'n speciale geweest zijn.

Paulus.

Paulus · 22 augustus 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet je wat: vraag het nog eens aan de moderatie, zoals je vorige keer deed. Dat bleek een ware succesformule te zijn.

Wie goeie argumenten heeft, hoeft geen moderatie.

Paulus.

born2bewild · 22 augustus 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies of iemand ligt hier er wakker van. De Carlgustaaf, moet in elk geval 'n speciale geweest zijn.

Paulus.

hij stak boven de middelmaat uit. En als je zelf een minus habens bent, dan steekt dat. Zeer menselijk.

Raf · 22 augustus 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hij stak boven de middelmaat uit.

Als je jezelf als parameter neemt wel ja...

Paulus · 22 augustus 2009, 15:35

Is er misschien iemand anders die weet waarom de voortplanting der soorten niet onder de noemer sekualiteitsbeleving valt, zoals Raf beweert?

Want hijzelf wil niet zeggen waarom.

Paulus.

Zeikstraal · 22 augustus 2009, 15:45

Het is natuurlijk in die zin, dat het de voortplanting beperkt

buurman · 22 augustus 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Dat niet alleen, ook de keuze van zijn avatars en veelgebruikte emoticons.

Elkeen heeft hier zijn privé emoticons ?

buurman · 22 augustus 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet je wat: vraag het nog eens aan de moderatie, zoals je vorige keer deed. Dat bleek een ware succesformule te zijn.

Ik was tot nu toe nooit in direct contact met de moderatie op DIT forum...W�*t zou ik die mensen moeten vragen ? Dat jij een pseudo van Wolfgang Meister bent ( verdenk ik toch ) ?

buurman · 22 augustus 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies of iemand ligt hier er wakker van. De Carlgustaaf, moet in elk geval 'n speciale geweest zijn.

Paulus.

Wat voor iemand was dat mischien , men smijt mij die naam al een paar maal naar het hoofd...Hopelijk was het een goeie ?

buurman · 22 augustus 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Is er misschien iemand anders die weet waarom de voortplanting der soorten niet onder de noemer sekualiteitsbeleving valt, zoals Raf beweert?

Want hijzelf wil niet zeggen waarom.

Paulus.

Ik denk dat de natuur de seksualiteitsbeleving zo prettig gemaakt heeft, om de voortplanting te bevorderen. Lijkt mij logisch.
Dus als je seksualiteitsbeleving volledig losgekoppeld is van de voortplanting, voor dewelke je dan de hulp van een ver gevorderde technologie moet inroepen, dan is er toch iets niet helemaal in orde volgens mij...Het is maar een gedacht, hé...

Andro · 22 augustus 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buurman

Wat voor iemand was dat mischien , men smijt mij die naam al een paar maal naar het hoofd...Hopelijk was het een goeie ?

Een halve gare met een theatrale persoonlijkheidsstoornis.

Paulus · 22 augustus 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Een halve gare met een theatrale persoonlijkheidsstoornis.

Hij ging in elk geval geen logische vragen uit de weg.

Weet jij misschien waarom dat de voortplanting der soorten niet onder de noemer seksualiteitsbeleving valt?

Raf wil het niet zeggen, zie je...

Paulus.

buurman · 22 augustus 2009, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Een halve gare met een theatrale persoonlijkheidsstoornis.

Komende van jou moet dat dus een voortreffelijk persoon zijn...Enfin, om verdere vergissingen in de toekomst te voorkomen : ik ken die mens helemaal niet, hé.

Maar als een paar halvegaren , die blijkbaar door die persoon geobsedeerd zijn, mij zo verder blijven noemen, zal ik dat dan maar als een compliment opnemen, vooral omdat anderen op dit forum over die persoon precies niet zo een slecht idee hebben. Dus : jullie doet maar. Jouw échte naam is toch ook niet Andro, neem ik aan ? Dus wat maakt het allemaal uit ?

Paulus · 22 augustus 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buurman

Komende van jou moet dat dus een voortreffelijk persoon zijn...Enfin, om verdere vergissingen in de toekomst te voorkomen : ik ken die mens helemaal niet, hé.

Maar als een paar halvegaren , die blijkbaar door die persoon geobsedeerd zijn, mij zo verder blijven noemen, zal ik dat dan maar als een compliment opnemen, vooral omdat anderen op dit forum over die persoon precies niet zo een slecht idee hebben. Dus : jullie doet maar. Jouw échte naam is toch ook niet Andro, neem ik aan ? Dus wat maakt het allemaal uit ?

Wat mij betreft,

welkom buurman.

Paulus.

buurman · 22 augustus 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat mij betreft,

welkom buurman.

Paulus.

Thanx.

Andro · 22 augustus 2009, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Weet jij misschien waarom dat de voortplanting der soorten niet onder de noemer seksualiteitsbeleving valt?

Raf wil het niet zeggen, zie je...

Paulus.

Seks dient niet louter om ons voort te planten, het is vooral een bondingmechanisme. Er bestaat geen nauw verband tussen seks en voortplanting. Het aantal vrijpartijen dat gebeurt met het oog op voortplanting is altijd heel beperkt geweest bij de mens. Indien iedere copulatie een kind zou teweegbrengen, dan had de wereld honderdduizenden jaren geleden al overbevolkt geweest zijn.

globalmedia · 22 augustus 2009, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Seks dient niet louter om ons voort te planten, het is vooral een bondingmechanisme. Er bestaat geen nauw verband tussen seks en voortplanting. Het aantal vrijpartijen dat gebeurt met het oog op voortplanting is altijd heel beperkt geweest bij de mens. Indien iedere copulatie een kind zou teweegbrengen, dan had de wereld honderdduizenden jaren geleden al overbevolkt geweest zijn.

Anderzijds zonder heteroseksualiteit,zat jij hier ook niet je mening te verkondigen

22 augustus 2009, 15:35	#7748
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Is er misschien iemand anders die weet waarom de voortplanting der soorten niet onder de noemer sekualiteitsbeleving valt, zoals Raf beweert? Want hijzelf wil niet zeggen waarom. Paulus.

22 augustus 2009, 15:45	#7749
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Het is natuurlijk in die zin, dat het de voortplanting beperkt