De evolutietheorie is een geloof. - Pagina 271

The Syndrome · 23 augustus 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Sorry

IJsbeer en grizzly gekruist

Voor het eerst is in het wild een kruising vastgesteld tussen een ijsbeer en een grizzlybeer. De hybride beer werd door een sportjager in Canada neergeschoten. DNA-onderzoek van het kadaver bracht de kruising aan het licht.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=glnvcbfr

i'snt this amazing , als die kruisingen nog vruchtbaar zijn ook gaat de ijsbeer opgaan in de grizzly .
Weer een soort minder .
Veranderende omstandigheden leiden dus tot minder soorten .
Let op mijn woorden , door de opwarming gaat er niet 1 soort bijkomen , wie anders zegt ,bewijzen

The Syndrome · 23 augustus 2009, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

bezoeken voor je nog verder postings plaatst met je verdomde beledigingen en minachten van invalide mensen en een Aziatische volksstam.

Ik ben je aanvallen om deze weerloze mensen kost beu.

Mongoolse hordes zijn vervloekt omdat ze pest syflis en cholera naar Europa brachten

the_dude · 23 augustus 2009, 11:10

't waren religieuzen die ervoor zorgden dat deze ziektes niet op menselijke manier bestreden werden en, op sommige onontwikkelde plaatsen, worden.

Jantje · 23 augustus 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Mongoolse hordes zijn vervloekt omdat ze pest syflis en cholera naar Europa brachten

Pest is een ziekte die door ratten word en werd verspreid, en niet door de Mongolen.
De Mongolen zijn trouwens NOOIT in deze regio's geweest en toch hebben hier de meeste epidemieën plaats gehad.
Cholera is een ziekte die enkel kan uitbreken bij gebrek aan hygiëne en voldoende omgevingswarmte.

Syfilis komt niet uit Azië, maar uit de Afrikaanse wereld.

De mongolen zelf kwamen trouwens zeer zelden buiten hun eigen regio's, maar stuurden andere krijgers om in hun plaats te vechten.

Niet alleen je biologie, maar ook je aardrijkskundige en geschiedkundige kennis zit ver onder het peil van een kind uit het 4 leerjaar.

Jantje · 23 augustus 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

i'snt this amazing , als die kruisingen nog vruchtbaar zijn ook gaat de ijsbeer opgaan in de grizzly .
Weer een soort minder .
Veranderende omstandigheden leiden dus tot minder soorten .
Let op mijn woorden , door de opwarming gaat er niet 1 soort bijkomen , wie anders zegt ,bewijzen

Wat een onzin.

Er zijn de laatste eeuwen zelfs een paar mensen rassen bij gekomen.
Namelijk de Mulatten, de Indo-Europeaan en de Indo-Afrikaan.
En daardoor zijn noch de Blanke, noch de Zwarte, noch de Gele mensenrassen verdwenen.

De kruisingen tussen grizzly en ijsbeer leveren trouwens twee nieuwe soorten beren op.

Want afhankelijk van welke soort de moeder is en welke de vader krijg je een totaal andere beer als eindresultaat.
En beide kruisingen zijn vruchtbaar, juist omdat ze genetisch zeer dicht bij elkaar liggen.

Jantje · 23 augustus 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

't waren religieuzen die ervoor zorgden dat deze ziektes niet op menselijke manier bestreden werden en, op sommige onontwikkelde plaatsen, worden.

Klopt inderdaad.
Ook de religieuzen zijn verantwoordelijk voor de massale uitroeiing van de autochtone Amerikaanse bevolkingsgroepen, door hun drang om hun wil op te leggen aan iedere andersdenkende mens.
Religie heeft de medische wereld steeds in de weg gestaan door hun achterlijke opvattingen.

bruggeman · 23 augustus 2009, 12:26

En, hoe zou het geweest zijn zonder 'religie'?

Enkel en alleen de 'evolutie' wet, waar de zwakkere onveranderlijk het onderspit moet delven voor de sterkste en best aangepaste.

Doden om voedsel en om niet gedood te worden, als enige regel en wet.

the_dude · 23 augustus 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

En, hoe zou het geweest zijn zonder 'religie'?

Enkel en alleen de 'evolutie' wet, waar de zwakkere onveranderlijk het onderspit moet delven voor de sterkste en best aangepaste.

Doden om voedsel en om niet gedood te worden, als enige regel en wet.

lijkt mij alvast eerlijker dan uitmoorden vanwege geloven in een ander fictief wezen.

Erwinvds · 23 augustus 2009, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

i'snt this amazing , als die kruisingen nog vruchtbaar zijn ook gaat de ijsbeer opgaan in de grizzly .
Weer een soort minder .
Veranderende omstandigheden leiden dus tot minder soorten .
Let op mijn woorden , door de opwarming gaat er niet 1 soort bijkomen , wie anders zegt ,bewijzen

Maar wel komt een ander soort in de plaats.
Soorten verdwijnen, andere komen. Zo gaat dat en zal het blijven gaan. Dit is toch evolutie, of niet soms?
De natuur veranderd, de soorten passen zich aan, heb je een beter vb van evolutie?
In wat jij beweerd zouden er om de duur géén soorten meer zijn.

The Syndrome · 23 augustus 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Haha, simpele ziel. Inteelt leidt tot een verhoogde homozygositeit bij de nakomelingen. Veelal is dit voor het organisme detrimenteel, maar dit geldt zeker niet voor allen. Planten

Als ze hun gelijk niet krijgen met dieren beginnen ze over planten

Straks gaat ge hier nog poneren dat inteelt goed is voor een soort

Verhoogde homozygositeit leidt tot verlies van vitaliteit , verzwakt immuunsysteem kleinere allel-variteit en dergelijke , kortom, de soort bolt achteruit .

The Syndrome · 23 augustus 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Maar wel komt een ander soort in de plaats.
Soorten verdwijnen, andere komen. Zo gaat dat en zal het blijven gaan. Dit is toch evolutie, of niet soms?
De natuur veranderd, de soorten passen zich aan, heb je een beter vb van evolutie?
In wat jij beweerd zouden er om de duur géén soorten meer zijn.

Een bastaardras is geen soort hé .
Als ze in elkaar opgaan dan zijn het rassen van elkaar zoals hondenrassen.
En inderdaad het aantal soorten neemt gestaag af , we zitten weer in een uitstervingsgolf , en zo gebeurt het steeds , oervormen ontstaan , die splitsen zich op in rassen , ondersoorten of soorten , hoe je het wil noemen , die verder degenereren door seksuele selectie en inteelt , het tegenovergestelde van wat evolutie zegt , vanaf het moment dat een soort ontsaat begint ze uit te sterven .

The Syndrome · 23 augustus 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat een onzin.

Er zijn de laatste eeuwen zelfs een paar mensen rassen bij gekomen.
Namelijk de Mulatten, de Indo-Europeaan en de Indo-Afrikaan.
En daardoor zijn noch de Blanke, noch de Zwarte, noch de Gele mensenrassen verdwenen.

De kruisingen tussen grizzly en ijsbeer leveren trouwens twee nieuwesoorten beren op.

Wat zit gij hier nu weer te kakelen , kent gij het verschil tussen ras en soort , volgens u is een kruising tussen indianen en blanken een ras en kruisingen tussen ijsbeer en grizzly is een soort .

Beiden zijn onjuist , kruisingen tussen rassen zijn bastaarden , door kruisingen krijg je mengrassen , kruising tussen 2 hondenrassen = bastaard .

Erwinvds · 23 augustus 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Wat zit gij hier nu weer te kakelen , kent gij het verschil tussen ras en soort , volgens u is een kruising tussen indianen en blanken een ras en kruisingen tussen ijsbeer en grizzly is een soort .

Beiden zijn onjuist , kruisingen tussen rassen zijn bastaarden , door kruisingen krijg je mengrassen , kruising tussen 2 hondenrassen = bastaard .

En heb je genoeg van die zelfde bastaarden, kweek je een nieuw ras. Of hoe denk je dat al die honden rassen onstaan zijn.
Integendeel, hoe zuiverder je een ras maakt, hoe kleiner de genenpool, en dan pas begint het gekloot, echte degeneratie. Waarom denk je als een hondenras te zwak begint te worden dat er nieuw, vreemd bloed ingebracht word?
Ik heb niet gestudeerd, maar van honden ken ik echt heel wat van af.
Nieuwe rassen ontstaan door het gebruik van wat eerst kruisingen waren, zo en niet anders. Of denk je dat er iets was die opeens gezegd heeft, en nu is er de Duitse herder, de Tatra, de Kuvasc, de Poedel. En dan maken we nu voor de boeren maar eens een Brabander, enz enz.

RodeLantaarn · 23 augustus 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Let op mijn woorden , door de opwarming gaat er niet 1 soort bijkomen , wie anders zegt ,bewijzen

Het feit alleen al dat je dat denkt, bewijst dat je geen jota snapt van evolutietheorie.

The Syndrome · 23 augustus 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

En heb je genoeg van die zelfde bastaarden, kweek je een nieuw ras. Of hoe denk je dat al die honden rassen onstaan zijn.
Integendeel, hoe zuiverder je een ras maakt, hoe kleiner de genenpool, en dan pas begint het gekloot, echte degeneratie. Waarom denk je als een hondenras te zwak begint te worden dat er nieuw, vreemd bloed ingebracht word?

Jamaar , dat is wat ik de mensen hier duidelijk wil maken , steeds maar enkel paren binnen hetzelfde ras is nefast voor het ras , daar komen geen sterkere soorten van , integendeel , aan inteelt kan een ras uitsterven.
Het vreemde is echter dat dieren in de vrije natuur enkel met hun eigen rasgenoten willen paren , en bij uitbreiding enkel met de eigen familie , zie mijn voorbeeld over trekvogels , die keren steeds terug naar hun geboorteplaats om er te paren , uiteraard met familieleden want die vertonen hetzelfde gedrag.
Evolutie bestaat niet , devolutie wel , de oereend splitst zich op in talloze eendenrassen die niet meer buiten hun ras paren , die dan op hun beurt nog eens enkel met hun familie willen paren = inteelt a volonté .

RodeLantaarn · 23 augustus 2009, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Jamaar , dat is wat ik de mensen hier duidelijk wil maken , steeds maar enkel paren binnen hetzelfde ras is nefast voor het ras , daar komen geen sterkere soorten van , integendeel , aan inteelt kan een ras uitsterven.
Het vreemde is echter dat dieren in de vrije natuur enkel met hun eigen rasgenoten willen paren , en bij uitbreiding enkel met de eigen familie , zie mijn voorbeeld over trekvogels , die keren steeds terug naar hun geboorteplaats om er te paren , uiteraard met familieleden want die vertonen hetzelfde gedrag.
Evolutie bestaat niet , devolutie wel , de oereend splitst zich op in talloze eendenrassen die niet meer buiten hun ras paren , die dan op hun beurt nog eens enkel met hun familie willen paren = inteelt a volonté .

Jij met je devolutie. Een voorbeeld van EVOLUTIE: bacteriën die nylonase aanmaken (nylon is synthetisch en kan normaal niet biologisch worden afgebroken, maar dat snap je vermoedelijk niet):http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria

The Syndrome · 23 augustus 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Jij met je devolutie. Een voorbeeld van EVOLUTIE: bacteriën die nylonase aanmaken (nylon is synthetisch en kan normaal niet biologisch worden afgebroken, maar dat snap je vermoedelijk niet):http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria

Ge begint het nu echt wel ver te zoeken , eerst planten , nu al bacterieen.
Wat die bacterie bereft , het is een recombinatie , gen dat altijd in de poel aanwezig was maar niet functioneel gezien er geen nylon bestond .
Bewijs , het gemuteerde gen functioneerde nog voor 2% , 98 % functieverlies.

RodeLantaarn · 23 augustus 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ge begint het nu echt wel ver te zoeken , eerst planten , nu al bacterieen.
Wat die bacterie bereft , het is een recombinatie , gen dat altijd in de poel aanwezig was maar niet functioneel gezien er geen nylon bestond .
Bewijs , het gemuteerde gen functioneerde nog voor 2% , 98 % functieverlies.

Wat bazel jij toch allemaal? Je denkt dat bacterien niet onderhevig zijn aan selectiedruk? Waar haal je toch die 2% vandaan? Ik ben biotechnoloog en ik heb nog nooit gehoord van een recombinatie, gen. Je kent er echt niets van.

edeses · 23 augustus 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Bewijs , het gemuteerde gen functioneerde nog voor 2% , 98 % functieverlies.

Dit slaagt nergens op...

Travis66 · 23 augustus 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ge begint het nu echt wel ver te zoeken , eerst planten , nu al bacterieen.
Wat die bacterie bereft , het is een recombinatie , gen dat altijd in de poel aanwezig was maar niet functioneel gezien er geen nylon bestond .
Bewijs , het gemuteerde gen functioneerde nog voor 2% , 98 % functieverlies.

Dude, bacterien lenen zich beter tot voorbeelden omdat ze sneller evolueren dan dieren of planten.

Een paar pagina's terug heb ik een filmpje gepost dat perfect uitlegt hoe genetische code kan groeien. Te moeilijk?

23 augustus 2009, 11:10	#5403
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	't waren religieuzen die ervoor zorgden dat deze ziektes niet op menselijke manier bestreden werden en, op sommige onontwikkelde plaatsen, worden. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

23 augustus 2009, 12:26	#5407
bruggeman Parlementslid Geregistreerd: 24 april 2009 Locatie: BRUSSEL Berichten: 1.634	En, hoe zou het geweest zijn zonder 'religie'? Enkel en alleen de 'evolutie' wet, waar de zwakkere onveranderlijk het onderspit moet delven voor de sterkste en best aangepaste. Doden om voedsel en om niet gedood te worden, als enige regel en wet. Laatst gewijzigd door bruggeman : 23 augustus 2009 om 12:27.